A maioria dos cidadãos suíços disse “sim” no domingo ao casamento para todas e todos, legalizando, ao mesmo tempo, o acesso à reprodução assistida para casais de lésbicas. Você está feliz com este avanço da sociedade? Ou será que a Suíça vai longe demais? Estamos interessados na sua opinião!
Do artigo Casais do mesmo sexo podem se casar na Suíça
Olá a todos, todos são livres para viver suas vidas como acharem melhor, uma criança tem o direito de viver com respeito e amor de seus pais, pai e mãe, pelo menos até que a natureza decida o contrário...
Ciao a tutti ogniuno è libero di vivere la propria vita come meglio crede, un bimbo ha diritto di vivere nel rispetto e con l'amore dei genitori, padre e madre, almeno fin che la natura non decide diversamente...
Todas as pessoas tem o direito de regularizar sua situação civil independente de gênero ou condição sexual e isso merece respeito .
Cada um tem o direito de ser feliz à sua maneira.
Tous ont le droit d'être heureux a leur manière.
Muito de acordo.
D’accordissimo
Eu concordo contigo.
D'accordo con te.
Nada de particular a dizer sobre o casamento para todos, que terá pelo menos o mérito de resolver, um pouco, a dor de cabeça da herança, para pessoas do mesmo sexo, que vivem juntos o seu fim de vida...
Por outro lado, para a reprodução assistida para casais do mesmo sexo, é apenas o reflexo egoísta de alguns indivíduos que não se importam como as crianças vão viver a sua juventude e adolescence desde que tenham o poder de ser pais...
Pessoalmente, eu considero que o meu pai me trouxe algo diferente da minha mãe. Ambos eram complementares.
Este é também o início de uma seleção que se tornará cada vez menos natural e que dará lugar a um certo negócio médico elitista...
Rien de particulier à dire sur le mariage pour tous, qui aura au moins le mérite de régler, un peu, le casse-tête des successions, pour les personnes de même sexe, qui vivent leur fin de vie ensemble…
Par contre pour la procréation assistée pour les couples de même sexe, elle n’est que le reflet égoïste de certains individus qui se fichent bien de savoir comment les enfants vont vivre leur jeunesse et leur adolescence, pourvu qu’eux aient le pouvoir d’être parents…
Personnellement, je considère que mon papa m’a apporté quelque chose de different que ma maman. Tous 2 étaient complémentaires.
C’est aussi le début d’une sélection qui deviendra de moins en moins naturelle et qu’il va faire la part belle à un certain business médical élitiste…
Muito bem. Está bem, então diz-me quantas pessoas já intimidaste. Porque da maneira que estás a discutir, parece que já traíste muitas crianças que têm pais do mesmo sexo. Qual é o teu problema nisto, posso perguntar? Todos têm o direito de amar alguém, então quem é você para decidir quem um homem ou mulher deve amar. Suponha que você vai se casar com uma mulher, e eu interfiro nesse caso, que não se case com ela, e estrague tudo no próximo segundo, o que você vai fazer comigo então? Da maneira que estás a dizer isto, estás a espalhar ódio contra nós. Não és tu que decides a vida dos outros. (Mejrc)
Allright. Okay so tell me how many people you've bullied. Because the way you're arguing, it seems like you have ragged many children who have same sex parents. What's your problem in this, may I ask? Everyone has a right to love someone, then who are you to decide whom a man or women should love. Suppose you're marrying a women, and I just interfere in that case, that don't marry her, and messes up everything that next second, what will you do to me then? The way you're saying this, you're spreading hatred against us. You're not the one to decide the living of others. (Mejrc)
Tente e imagine dois homens com crianças e um dia a criança diz,
Olá, agora quem é a mamã ( ou o papá ) hoje, tu ou tu ?????
Este pensamento também pode ser aplicado a duas mulheres.
Não estou dizendo que uma relação homem/mulher normal é sempre uma felicidade total, mas pelo menos a base para uma criança existe desde tempos imemoráveis.
A outra área que requer um pensamento concentrado são os muitos anos na escola com bullies, comentários ribaldantes, sarcasmo e ódio direto por essas pobres crianças indefesas. Não há como eu querer estar no lugar delas, isso é certo !!!!!
Do try & imagine two men with children & one day the child says,
hi, now who`s mummy ( or daddy ) today, you or you ?????
This thinking can also be applied to two women.
I`m not saying that a normal man / woman relationship is always total bliss, but at least the basis to a child has been around since time immemorial.
The other area that requires concentrated thought are the many years at school with bullies, ribald remarks, sarcasm & downright hate towards these poor defenseless kids. There is no way I would want to be in their shoes, that`s for sure !!!!!
Oh rapaz, tenho estado à espera desta. Se dois homens querem viver juntos ou duas mulheres, que assim seja. Onde as crianças entram nisto é outra coisa. ---- Pobres crianças da geração futura, isso é a morte. Para mim, este novo olhar sobre as relações humanas é, no mínimo, uma dinamite absoluta. Estamos apenas olhando para os prazeres íntimos de hoje e não para os amanhãs consequências monumentais de, digamos, dois homens, uma criança ou duas mulheres, uma criança ou múltiplos de. Estou muito contente por ter a idade que tenho e não estarei por perto quando a confusão chegar ao ventilador.
Oh boy have I been waiting for this one. If two men want to live together or two women, so be it. Where children come into it is something else. ---- Poor kids of the future generation, that is the demise. For me this new look at human relationships is to say the least, absolute dynamite. We are only looking at today`s intimate pleasures rather than tomorrows monumental consequences of say two men one child or two women one child or multiples of. I`m soooo pleased I am the age I am & I won`t be around when the mess hits the fan.
Na verdade, obrigado por perguntar - é bom ter este debate...
Quando penso 25/30 anos atrás, na minha experiência na universidade (no Reino Unido)
- a sociedade LGBT reclamou que os cristãos pregavam sua moralidade - agora os LGBT pregam livremente sua moralidade a todas as crianças sem desculpas.
- onde eles se opunham aos rótulos, agora eles rotulam as pessoas de fanáticos de crenças (ou "fanáticos estúpidos")
- onde os cristãos eram rotulados de bashers bíblicos - agora eles são pregados a diluição/simplificação da sua fé para uma única frase (ou duas) daqueles que não acreditam de qualquer maneira.
Então, será que eu, como pessoa de crença, quero forçar outros a "minhas" crenças? Não. Ou alinhar com a "minha" moral? Não.
Mas eu tenho algumas perguntas...
O objectivo da minha fé é que eu procuro alinhar a minha vida com uma verdade revelada, e não com os sentimentos do meu corpo ou os anseios da minha alma.
Por que eu deveria ser chamado de fanático por isso?
Por que nossos filhos deveriam ser doutrinados contra nossos valores em relação à "sexualidade de qualquer coisa" defendida pela elite do arco-íris?
Por que o casamento - que era uma tradição cristã-judaica de antes da memória, deve ser redefinido por aqueles que não se preocupam com a sua origem ou valor?
Se você diz que acredita no amor....
... deixe ver isso na sua atitude para (e compreensão de) aqueles com quem você discorda
Actually, thanks for asking - it's good to have this debate...
When I think back 25/30 years to my experience at uni (in the UK)
- the LGB society complained that Christians preached their morality - now LGBT freely preaches their morality to all children without excuse.
- where they objected to labels, now they label people of belief bigots (or "stupid bigots")
- where Christians were labelled Bible bashers - now they are preached the dilution/simplification of their faith to a single sentence (or two) from those who don't believe anyway.
So, do I as a person of belief want to force others to 'my' beliefs? No. Or align with 'my' morals? No.
But I do have some questions...
The point of my faith is that I seek to align my life to a revealed truth, rather than to the feelings of my body or the longings of my soul.
Why should I be called a bigot for that?
Why should our children be indoctrinated against our values towards the "anything goes sexuality" espoused by the rainbow elite?
Why should marriage - which was a Christian-Judeo tradition from before memory, be redefined by those who care not for its origin or value?
If you say you believe in love....
... lets see it in your attitude to (and understanding of) those you disagree with
Grande contribuição!
Toller Beitrag!
Lamento a decisão do povo suíço, que consagra o desejo egoísta do direito a uma criança, a oficialização da mentira sobre as próprias origens, a privação de ser criado por um pai e uma mãe que permanecem os elementos constitutivos e antropológicos da construção da própria identidade.
O negócio da procriação está agora aberto e o acesso à GPA não está longe, completando a desastrosa trilogia: aborto, eutanásia, eugenia, os males das chamadas sociedades desenvolvidas!
Je regrette la décision du peuple suisse qui consacre le désir égoïste du droit à l'enfant, l'officialisation du mensonge quant à ses origines, la privation d'être élévé par un père et une mère qui restent les éléments constitutifs et anthropologiques de la construction de son identité propre.
Désormais le business de la procréation est largement ouvert et l'accès à la GPA n'est plus très loin parachevant la funeste trilogie: avortement, euthanasie, eugénisme, les maux des sociétés dites développées!
Esta é uma proposta muito má para o futuro da nossa sociedade. Já não está indo bem. Sobrepopulação, poluição, destruição da terra que nos alimenta, demasiada pressão do sector dos serviços, com horários baixos e salários elevados, e falta de mão-de-obra nos campos técnicos modernos.
C'est une très mauvaise proposition pour l'avenir de notre société. Cela ne va déjà pas très bien. Surpopulation, pollution, saccages des terres nourricières, Trop forte pression du secteur tertiaire, avec horaires faibles et salaires trop élevés; manque de main-d’œuvre dans les domaines techniques modernes.
A questão do casamento entre pessoas do mesmo sexo envolve questões éticas sociais e familiares. Se o casamento entre pessoas do mesmo sexo é apenas uma certidão de casamento, é uma questão diferente quando se trata de parto. Mesmo que você seja eloquente e eloquente, não poderá escapar ao problema do pai ou da mãe biológica da criança. Isto é absolutamente injusto para a criança. Isso afetará o crescimento da criança e é um problema para toda a vida.
The issue of same-sex marriage involves social and family ethical issues. If the same-sex couple is just a marriage certificate, it's a different matter when it comes to childbirth. Even if you are eloquent and eloquent, you will not be able to escape the problem of the child’s biological father or mother. This is absolutely unfair to the child. This will affect the child’s growth and is a lifetime problem.
Nos termos da Carta da ONU, tenho direito à minha própria opinião. Pessoalmente, não acho que seja uma boa ideia. Espero e rezo para que um dia voltemos à forma natural de fazer as coisas. Isto não é natural.
Under the UN Charter, I am entitled to my own opinion. I personally don't think it is a good idea. I hope and pray that one day we will go back to the natural way of doing things. This is not natural.
É bom ver que o fundamentalismo religioso está em declínio na Suíça. Parece que outras partes do mundo estão a regredir para a repressão.
Good to see religious fundamentalism is in decline in Switzerland. Seems like other parts of the world are regressing towards repression.
Estou encantado com esta votação, que é esperada há anos por muitas pessoas que lutaram muito. Felizmente, a geração mais jovem tem a mente mais aberta do que a minha geração. Não há necessidade de temer pelas crianças das famílias arco-íris, mesmo os mais novos podem raciocinar com a cabeça e o coração. Haverá sempre menos calúnias e violência, além da dos estúpidos e moralistas fanáticos.
Sono felicissimo di questo voto, aspettato per anni da molte persone che si sono battute con molta forza. Per fortuna le giovani generazioni sono più aperte della mia generazione. Non c'è da temere per i figli di famiglie arcobaleno, anche i giovanissimi sanno ragionare con la testa e con il cuore. Le calunnie e le violenze saranno sempre meno. a parte quelle di stupidi moralisti bigotti.
Cada um resolve a sua situação como achar conveniente....
Cada uno resuelve su situación como le parezca...
Sou contra a doação de esperma e também contra a doação de óvulos, independentemente de serem casais heterossexuais ou homossexuais. Há certamente casais que se sairão bem com os filhos e que também são responsáveis pelo casamento para todos. Mas e as pessoas que se casam e têm filhos, mas continuam a ter outras relações muito superficiais no local? Isso é muito difícil e as crianças reparam nisso. E quanto à doação de esperma para casais lésbicas, certamente os casais lésbicos têm amigos ou parentes masculinos, mas um pai não é substituído. É claro que há muitas mães e pais solteiros e as crianças tiveram isso bem, mas não escolheram isso ou não aceitaram. Ou pais que não se importam e não assumem a responsabilidade. A Operação Libero já está falando de mães substitutas, devo simplesmente dizer que isso é transgressivo e que não há mais respeito pelas mães e pelos pais, as crianças degeneraram em mercadoria. Muitos amigos também o vêem de forma bastante conservadora, seja homossexual ou heterossexual. Eu acho que você simplesmente tem que escolher entre uma vida com ou sem filhos. Há também livros sobre crianças e jovens em famílias arco-íris, não apenas os revestidos com açúcar, onde tudo está bem. Não importa se vocês são um casal heterossexual ou homossexual, se não querem assumir nenhuma responsabilidade ou se querem continuar com sua vida como antes com muitas festas, sendo livres e se divertindo, então é melhor não ter filhos, porque vocês simplesmente não são suficientemente maduros. E a maturidade não tem necessariamente nada a ver com a idade. Agora você tem o direito de se casar, mas também há obrigações, nomeadamente levar a outra pessoa através de situações difíceis e também apoiá-la financeiramente e os impostos serão mais, como acontece com todas as pessoas casadas...
Ich bin gegen die Samenspende und auch gegen die Ei Spende, egal ob Hetero- oder Homopaare. Es gibt sicher Paare, die es gut machen werden mit den Kinder und auch verantwortungsbewusst sind bei der Ehe für Alle. Aber was ist mit den Personen, die heiraten und Kinder haben aber weiterhin sehr oberflächliche andere Beziehungen in der Szene haben? Das ist sehr schwierig und die Kinder bekommen es mit. Und zur Samenspende für lesbische Paare, klar haben lesbische Paare männliche Freunde oder Verwandte, aber einen Vater wird nicht ersetzt. Klar es gibt viele Alleinerziehende Frauen und Männer und die Kinder hatten es gut, aber das hat man nicht gewählt oder hat sich damit arrangiert. Oder auch Väter die sich nicht kümmern und keine Verantwortung übernehmen. Die Operation Libero redet schon von Leihmutter, da muss ich einfach sagen, dass ist grenzüberschreitend und man hat kein Respekt mehr vor Mütter und Väter, die Kinder sind zu einer Ware verkommen. Viele Freunde sehen es auch eher konservativ, egal ob homosexuell oder heterosexuell. Ich finde man muss sich einfach entscheiden entweder ein Leben mit oder ohne Kinder. Es gibt auch Bücher über Kinder und Jugendliche in Regenbogenfamilien, nicht nur die Zuckerseite in denen alles prima läuft. Egal ob heterosexuelle oder homosexuelle Paare, wenn ihr keine Verantwortung übernehmen wollt oder weiterleben wollt wie bisher mit vielen Partys, Frei sein und Spass haben, dann lasst es lieber mit den Kindern, denn da seid ihr einfach nicht reif genug. Und Reife hat nicht unbedingt etwas mit Alter zu tun. Jetzt habt ihr das Recht dazu zu heiraten, aber es kommen auch Pflichten dazu, nämlich den Anderen in schwierigen Situationen durchzutragen und auch finanziell zu unterstützen und die Steuern werden mehr sein, wie bei Allen verheirateten...
Demorou! Toda forma de amar vale a pena! Viva a vida!
Já estava na hora. Na verdade, decorre inevitavelmente da constituição: se homens e mulheres têm direitos iguais e ninguém pode ser discriminado com base no género ou nas preferências, entre outras coisas - onde estava o problema durante todos estes anos? Cerca de um terço - especialmente da SVP, é claro - ainda não percebeu.
War höchste Zeit. Es folgt eigentlich zwangsläufig aus der Verfassung: wenn Mann und Frau gleichberechtigt sind und niemand niemand aufgrund u.A. seines Geschlechtes oder Vorlieben diskriminiert werden darf - wo war dann all die Jahre das Problem? Etwa ein drittel - vor allem natürlich von der SVP - hat es immer noch nicht kapiert.
Participe da discussão