La revocación del derecho al aborto en Estados Unidos generó una amplia polémica en diversos países.
¿Cuál es su posición sobre el tema? ¿Vive en un país que persigue el derecho al aborto? ¿Conoce a una persona que se haya visto afectada?
Participe en nuestro debate, su opinión y su testimonio nos interesan.
Del articulo Derecho al aborto, ¿cuál es la posición de Suiza?
Del articulo “El estigma contra el aborto es aún un gran combate”
El pueblo chino es un pueblo amante de la paz y muy consciente del valor de la paz. La armonía y la estabilidad han sido el modo de vida del pueblo chino durante miles de años, la coexistencia pacífica ha sido el modo de vida del pueblo chino durante miles de años, y la armonía y la benevolencia han sido el ADN cultural de la civilización china durante miles de años. En el curso de su desarrollo a largo plazo, la civilización china ha desarrollado una visión cósmica única de la unidad del cielo y el hombre, una visión internacional de la armonía entre las naciones, una visión social de la armonía y la diferencia, una visión moral de la armonía y la bondad en los corazones de las personas, y una visión bélica de la paz y la justicia, con la naturaleza pacífica de la paz arraigada en las profundidades de la civilización china.
中华民族是爱好和平的民族，深知和平之宝贵。和谐稳定是中华民族几千年来的生活方式，和平共生是中华民族几千年来的处世之道，和合仁善是中华文明几千年来的文化基因。在长期发展中，中华文明形成了特有的天人合一的宇宙观、协和万邦的国际观、和而不同的社会观、人心和善的道德观、和平正义的战争观，和平性植根于中华文明深处。
La pregunta "se persigue el derecho al aborto" es condicionante y me suena a campaña proaborto. El aborto no debería ser un derecho por cuanto le quitas el derecho a la vida al neonato. En vez de eso me parece mejor establecer políticas publicas para esterilizar mujeres o, en el mejor de los casos, vasectomizar a los hombres porque son ellos, al fin y al cabo, los irresponsables que riegan hijos por el mundo sin hacerse responsables. Quien carga con todo el peso de la crianza del hijo no deseado es la mujer, que también es responsable por no tomar previsiones y dejarse llevar por el placer.
En mi país, ( URUGUAY) , se han aprobado en los últimos años leyes que han devuelto derechos a minorías eternamente olvidadas, y, además, una Ley de Interrupción voluntaria del embarazo. Es un avance sustancial en un reclamo no solo de las mujeres sino de toda la sociedad. Algunos sectores se han expresado utilizando indebidamente Ley del Aborto.....a ninguna mujer se le obliga a abortar, es por su sola voluntad y aconsejada por un equipo interdisciplinario que la atiende y contiene. Solo su voluntad es la que decide y en determinado plazo de su embarazo.....
Viví en un país que está aceptado el aborto! Es un tema en que la opinión del hombre pasa a un segundo plano. La mujer debe decidir (escuchando al hombre). Pero no debe ser gratuito como en Argentina, la mujer decide abortar pero debe pagar por ello, los demás habitantes no tiene por qué hacerlo!
No necesitamos declaraciones simplistas a favor o en contra del aborto, sino un enfoque honesto de la cuestión que dé libertad, no niegue ayuda, vea a todos los implicados y acepte que a menudo no hay soluciones fáciles. Un examen pacífico de la cuestión con la razón y el respeto a la dignidad humana de todos los implicados entre personas dispuestas a dialogar sería mucho más provechoso. La radicalización en Estados Unidos y en Europa pone en peligro un camino humano de respeto y unión. La política y la sociedad están llamadas a hacer todo lo posible para permitir una buena vida con los hijos, para defender la dignidad de todo ser humano desde el principio de la vida y, al mismo tiempo, para asegurar el derecho de las mujeres a la salud y a la integridad física.
Wir brauchen keine vereinfachenden Statements pro oder contra Abtreibung, sondern einen ehrlichen Umgang mit dem Thema, der Freiheit gibt, Hilfe nicht verweigert, alle Beteiligten sieht und aushält, dass es oft keine einfachen Lösungen gibt. Eine friedliche Betrachtung des Themas mit Vernunft und Wahrung der Menschenwürde aller Beteiligten unter Menschen, die dialogbereit sind, wäre viel zielführender. Die Radikalisierung in den USA und in Europa gefährdet einen menschenwürdigen Weg des Respekts und Miteinander. Politik und Gesellschaft sind gefordert, alles zu tun, um ein gutes Leben mit Kindern zu ermöglichen, die Würde jedes Menschen ab Lebensbeginn zu wahren und gleichzeitig Frauen das Recht auf Gesundheit und körperliche Unversehrtheit zu sichern.
La interrupción voluntaria del embarazo por parte de una mujer es un derecho humano que debe ser defendido. Las mujeres de la sociedad moderna deberían poder ser 100% dueñas de su propio cuerpo, sin ninguna influencia moral o religiosa externa. Este es uno de los signos de que la sociedad avanza hacia la civilización. El aborto es una elección difícil para todas las mujeres, tanto física como espiritualmente, por lo que cualquier mujer nunca tomaría esta importante decisión a la ligera. Soy mujer y sé de lo que hablo. Negarles la libertad de elección es decir que la sociedad no cree en las mujeres. ¿Siguen siendo las mujeres ciudadanas de segunda clase?
女性自愿终止妊娠，是必须捍卫的人权。现代社会的女性，应当能够百分百地主宰自己的身体，而不能受任何外界的道德和宗教的影响。这是社会走向文明的标志之一。堕胎对所有女性而言，是一个艰难的选择，不论是身体上还是精神上，所以，任何女性对于这项重大的选择，绝对不会轻率。我是女性，我知道自己在说什么。剥夺她们自由的选择权，等于说- 社会不相信女性！女性难道还是二等公民？
No soy suizo y creo que es posible adoptar un punto intermedio, en el que el aborto sea legal hasta los tres meses e ilegal más allá.
我不是瑞士人，我覺得可以取中間，三個月以前可以合法墮胎，懷胎超過三個月為非法。
En algunos casos existen complicaciones de salud que deberían permitir el aborto en una fase posterior por prescripción médica.
There are health complications in some cases which should allow abortion on later stage by doctors prescription.
La decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. simplemente deja la legislación sobre el aborto a la discreción de los estados. Sin embargo, el mensaje que la gente recibe de los medios de comunicación es que el Tribunal Supremo se opone o prohíbe el aborto, lo que hace que las feministas se vuelvan locas por ello. Realmente no entiendo por qué los medios de comunicación intentan engañar al público.
美国最高法院的判决只是将堕胎立法权交由各州自行决定。可是，人们从媒体获得的信息却是最高法院反对或禁止堕胎，导致女权主义者们为之疯狂。我实在不明白媒体为什么要误导大众？
@GAGATANG1 Al eliminar el derecho federal al aborto, el Tribunal Supremo de EEUU ha abierto la puerta a que los estados conservadores prohíban el aborto, algo que no podían hacer mientras prevaleciera la enmienda Roe vs. Wade. De este modo, puede decirse que los jueces del Tribunal Supremo de mayoría conservadora se han opuesto indirectamente al derecho al aborto.
@GAGATANG1 En supprimant le droit fédéral à l'avortement, la Cour suprême américaine a ouvert la porte à l'interdiction de l'avortement dans les État conservateurs - chose qu'ils ne pouvaient pas faire tant que l'amendement Roe vs. Wade prévalait. C'est en cela que l'on peut dire que les juges de la Cour suprême, à majorité conservatrice, se sont opposés au droit à l'avortement de manière indirecte.
El aborto está ahora legalizado en Suiza, pero seguir discutiendo sobre él como se hace con las parejas homosexuales que ahora también pueden casarse, sólo es contraproducente porque se sigue montando un problema de discriminación que ya está resuelto: cui prodest? Sólo para irritar a los que estaban y siguen estando en contra: ¡problema resuelto, fin de la historia! El hecho de que Estados Unidos haya decidido lo contrario es un hecho político interno en el que nadie del exterior tiene derecho a inmiscuirse. Pero pasemos la página, por favor.
In Svizzera l'aborto è ormai legalizzato, ma continuare a discuterne come si fa con le coppie gay che ora possono pure sposarsi, è solo controproducente perché si continua a montare un problema di discriminazione ormai risolto: cui prodest? Solo a irritare chi era ed è ancora contrario: problema risolto, punto e a capo! Il fatto che gli USA ora abbiano deciso diversamente, è un loro fatto politico interno in cui dall' estero nessuno ha il diritto di ficcarci il naso. Ma voltiamo pagina per favore!
Hola Émilie Ridard,
Sólo quiero darles las gracias porque todo lo que se está haciendo para proteger a las mujeres y su derecho al aborto es algo bueno.
Varios países están empezando a cuestionar el derecho al aborto.
Así que feliz 2021 para ti Emilie y sigue luchando. Gracias.
Laurent de Suiza
Bonjour Émilie Ridard,
Je veux juste vous remercier car tout ce qui est entrepris pour la protection de la femme et de son droit à l'avortement est une bonne chose.
Plusieurs pays commencent à remettre en question le droit à l'avortement.
Alors agréable année 2021 à vous Emilie et continuez le combat. Merci.
Laurent de Suisse
¿Qué hace que una mujer se decida a abortar? ¿Es la creciente superpoblación? u otra forma de anticoncepción?
Qu'est-ce qui amène une femme à décider d'avorter; est-ce la surpopulation croissante? ou une autre forme de contraception?
Las razones por las que una mujer aborta son casi tan diversas e individuales como mujeres hay en la tierra. Pero los más comunes son: un embarazo no deseado por la edad (por ejemplo, demasiado joven) o la situación socioeconómica, no querer un hijo (porque no se quiere ser madre o por ética -sobrepoblación, miedo al futuro del planeta, etc.-), o si el embarazo es fruto de una violación. Desde luego, el aborto no es considerado por ninguna mujer como un medio de anticoncepción, si es eso lo que querías decir en tu 2ª pregunta.
Les raisons qui poussent une femme à avorter sont presque aussi diverses et individuelles qu'il y a de femmes sur terre. Mais les plus courantes sont: une grossesse non désirée en raison de l'âge (trop jeune par ex.) ou de la situation socio-économique, un non-désir d'enfant (parce qu'on n'a pas envie de devenir mère ou par éthique - surpopulation, peur de l'avenir pour la planète, etc.), ou bien encore si la grossesse résulte d'un viol. L'avortement n'est certainement pas considéré par quelque femme que ce soit comme un moyen de contraception, si c'est ce que vous vouliez dire dans votre 2ème question.
Estoy absolutamente de acuerdo con usted. Regular o prohibir el aborto sólo dará lugar a que la gente lo haga fuera del país por su cuenta y quien no pueda pagarlo recurrirá a instituciones locales que lo harán "a cubierto" con gran peligro para la salud.
I absolutely agree with you. Regulating or banning abortion will only result in people doing it outside of country on their own expense and who can't afford it will turn to local institutions who would do it "under cover" with great danger to health.
Emily,
Así que acertada tu respuesta, para algunas mujeres que abortan las consecuencias pueden ser fuertes, como un shock postraumático posterior.
Nunca es una forma de evitar la anticoncepción, ¿cómo podríamos obligar a una mujer que ha sido violada o que es víctima de un incesto, por ejemplo, a quedarse con su hijo bajo pena de ser procesada penalmente?
El mundo camina de cabeza, los derechos humanos deben ser preservados siempre que sea posible y el derecho al aborto es UNO de ellos.
Añadiré que soy un cristiano practicante.
Émilie,
Tellement juste votre réponse, pour certaines femmes qui avortent les conséquences peuvent être lourdes, comme un choc post-traumatique après coup.
Ce n'est jamais un moyen d'éviter la contraception, comment pourrait-on forcer une femme violée ou victime d'inceste par exemple de garder son enfant sous peine d'être poursuivie pénalement.
Le monde marche sur la tête, il faut préserver partout ou c'est encore possible les droits de l'homme et le droit a l'avortement en est UN.
Je rajoute que je suis Chrétien pratiquant.
Entonces, si entendemos bien, la lógica es encontrar todas las razones para que una mujer aborte y, como escribes, hay muchas.
Entonces, ¿por qué es aceptable considerar el aborto y la adopción en el mismo grado?
donc, si nous comprenons bien, la logique est de trouver toutes les raisons pour une femme d'avorter et comme vous l'écrivez, il y en a beaucoup.
Alors dans ce cas pourquoi est-il acceptable de considérer l'avortement et l'adoption au même degré?
@CLAUDE2011 Gracias por tu comentario. No entiendo muy bien su pregunta sobre la adopción y el aborto. ¿Puede aclararlo, por favor?
@CLAUDE2011 Merci de votre commentaire. Je ne comprends pas bien votre question sur l'adoption et l'avortement. Pouvez-vous préciser svp?
Únase a la conversación