Aseguradoras versus terrorismo

Swiss Re en la estrategia contra riesgos por terrorismo. Keystone

Tres de las mayores aseguradoras de Europa, incluida 'Swiss Re' y 'Zurich Financial Services', buscan crear una compañía especializada en materia de terrorismo.

La alemana ‘Allianz’ y sus semejantes suizas informaron este jueves que mantienen conversaciones para establecer una compañía que asuma los riesgos que otras empresas se niegan aceptar desde los ataques que destruyeron el ‘World Trade Center’.

Sin embargo, las tres firmas han vuelto a pedir la intervención del Estado para poder ofrecer una mayor cobertura en situaciones de riesgo provocadas por el terrorismo.

Las aseguradoras más sólidas de Europa constataron que es difícil proporcionar la debida protección contra los daños derivados de ataques terroristas a plantas químicas, pozos petrolíferos y rascacielos, desde los atentados del pasado 11 de septiembre.

Riesgos demasiado grandes

La compañía de reaseguros ‘Munich Re’, el grupo mundial más importante en su género, ya no incluye automáticamente la cobertura de los denominados ataques terroristas en sus pólizas, y se reserva el derecho de cancelar los contratos con una notificación de apenas dos semanas.

«Allianz Global Risks participa actualmente en conversaciones destinadas a establecer una compañía privada, que ofrezca cobertura internacional contra los riesgos del terrorismo», declaró Detlev Bremkamp, alto ejecutivo de la firma, en un comunicado divulgado este jueves.

«Una empresa de esas características puede servir únicamente como complemento a la participación del Estado en la cobertura de riesgos contra el terrorismo. Tendría una capacidad limitada, pero ofrecería protección en toda Europa», añadió.

Sociedad pública/privada

La reaseguradora suiza ‘Swiss Re’, segunda empresa del mundo en ese renglón, confirmó la iniciativa y precisó que recomienda una sociedad pública/privada para resolver la cobertura de riesgos contra el terrorismo.

‘Swiss Re’ ha urgido a los gobiernos a asumir un papel activo como aseguradores de último recurso. Hasta antes del 11 de septiembre se presumía que las pérdidas mayores a causa de actos terroristas podían ser más o menos estimadas y, por ende, no eran explícitamente excluidas de las pólizas de propiedad.

«En vista de que es imposible evaluar con exactitud la probabilidad y magnitud de los ataques terroristas -los riesgos por terrorismo sólo pueden contar con una cobertura limitada-, ‘Swiss Re’ recomienda que los gobiernos y las aseguradoras colaboren estrechamente para desarrollar soluciones»

Aseguradoras de último recurso

‘Swiss Re’ señala que las soluciones deben incluir un seguro directo obligatorio, bajo cuyas normas todos los riesgos contra la propiedad privada sean automáticamente cubiertos contra los peligros del terrorismo. Sugiere asimismo una tasa sobre las primas actuales y una mayor distribución de las pérdidas.

El año pasado, el director ejecutivo de ‘Allianz’, Henning Schulte-Noelle, propuso un sistema similar al de la empresa reaseguradora ‘British Pool Re’, introducido en Gran Bretaña en la década de los 90 para responder a los ataques perpetrados por el Ejército Republicano Irlandés.

Según ‘Pool Re’, el gobierno británico actúa de aseguradora de último para cubrir daños causados a la propiedad en Gran Bretaña a raíz de los actos que son definidos como terrorismo.

swissinfo y agencias