مُستجدّات ورُؤى سويسريّة بعشر لغات

وسائل إعلام: دعاوى قضائية ضد سويسرا بعد استحواذ يو بي أس على كريدي سويس

شعار كريدي سويس
أجنحة كريدي سويس المكسرة: شعار البنك خلال اجتماع في زيورخ في وقت سابق من هذا الشهر. © Keystone / Michael Buholzer

أكدت وزارة المالية أنه تم رفع دعوتيْن قضائيتين ضد خطة إنقاذ بنك كريدي سويس التي دعّمتها الحكومة السويسرية، وأدت إلى شطب 16 مليار فرنك سويسري من السندات المحفوفة بالمخاطر.

يوم الأحد 16 أبريل، كتبت اسبوعية “سونتاغس تسايتونغ” أن العديد من المستثمرين الآخرين يدرسون أيضًا كيفية استئناف القرار المثير للجدل بشطب قيمة السندات الإضافية من الدرجة الأولى التي يرمز لها اختصاراً بـ (AT1) أثناء عملية الاستحواذ الطارئة من قبل يو بي اس على كريدي سويس الشهر الماضي.

+ هنا آخر المستجدات المتعلقة بأزمة كريدي سويس

في تعليق على الموضوع، قال أستاذ القانون توماس فيرلين، الذي يمثل شركة المحاماة الدولية كوين إيمانويل في سويسرا، للصحيفة إن الشكاوى قد تستند في دعواها إلى أحكام معاهدات حماية الاستثمار الدولية، التي تنص على تقديم التعويضات في حالة مصادرة الدولة للممتلكات.

وكانت سويسرا قد وقعت بالفعل على أكثر من 100 اتفاقية من هذا القبيل مع بلدان عديدة حول العالم.

وقد أكدت السلطة الفدرالية لمراقبة الأسواق المالية (FINMA) وجود نص قانوني يسمح بشطب قيمة السندات الإضافية من الدرجة الأولى في حالة انعدام “مقوّمات الاستمرارية” أو حدوث طارئ، “على وجه الخصوص إذا تم منح ضمان حكومي استثنائي”.

وتضيف السلطة الفدرالية بأن شرط “انعدام مقوّمات الاستمرارية” كان متوفّرا يوم الأحد 19 مارس، أثناء عقد صفقة الاستحواذ التاريخية على كريدي سويس من قبل يو بي اس.

مخاطر بقيمة 8 مليار فرنك سويسري

لكن اسبوعية “سونتاغس تسايتونغ” تقول إن الأسئلة لا تزال قائمة حول ما إذا كان كريدي سويس متعثّرا بالفعل – ومتى حصل ذلك بالضبط – وبالتالي أصبح شطب تلك السندات مشروعا، ولم يكن الأمر متعلقاً فقط بانعدام توفّر سيولة لازمة.

وتضيف الصحيفة أنه في حالة قبول هذه الدعاوى،  وإذا تبين أن الدولة السويسرية صادرت ملكية السندات بشكل غير قانوني – فإن فاتورة ذلك قد تصل إلى 8 مليارات فرنك سويسري، أي القيمة السوقية للسندات الإضافية من الدرجة الأولى في تاريخ 17 مارس.

مثلت عملية شطب السندات، في حين تلقى مساهمو كريدي سويس مدفوعات بقيمة الاستحواذ على الأسهم، عملية عكسية للتسلسل الهرمي العادي للمستثمرين، وعليه تم التشكيك به لاحقاً من قبل البنك المركزي المملكة المتحدة والبنك المركزي الأوروبي.

المزيد

نقاش
يدير/ تدير الحوار: ماثيو آلّـن

لماذا يجب على دافعي ودافعات الضرائب المساهمة في فاتورة إنقاذ كريدي سويس؟

بعد الاستحواذ الطارئ على مصرف كريدي سويس من قبل منافسه مصرف يو بي إس، ما السبيل إلى جعل النظام المصرفي أكثر أمانًا؟

141 تعليق
عرض المناقشة

متوافق مع معايير الصحافة الموثوقة

المزيد: SWI swissinfo.ch تحصل على الاعتماد من طرف "مبادرة الثقة في الصحافة"

يمكنك العثور على نظرة عامة على المناقشات الجارية مع صحفيينا هنا . ارجو أن تنضم الينا!

إذا كنت ترغب في بدء محادثة حول موضوع أثير في هذه المقالة أو تريد الإبلاغ عن أخطاء واقعية ، راسلنا عبر البريد الإلكتروني على arabic@swissinfo.ch.

SWI swissinfo.ch - إحدى الوحدات التابعة لهيئة الاذاعة والتلفزيون السويسرية

SWI swissinfo.ch - إحدى الوحدات التابعة لهيئة الاذاعة والتلفزيون السويسرية