如果没有移民，瑞士将迅速变老

若没有移民，瑞士人口的年龄结构将会发生巨变(示意图)。 Keystone / Urs Flueeler

移民不仅使瑞士人口增加，还延缓了人口老龄化。如果没有移民，该国的劳动人口将骤减，与此同时，退休人口大幅增加，这将对养老遗属保险(AHV/AVS)和医疗保险费产生直接影响。

閱讀本文繁體字版本請 點擊此處

瑞士人口正在迅速增长，而移民是过去几十年人口增长的主要驱动力。瑞士人民党(右翼保守政党)认为其增长速度过快，因此发起了一项旨在限制移民的公民动议，呼吁将瑞士人口上限设定为1000万，并承诺保障从住房到交通等基础设施的完善，维持现有生活水平。该动议将于2026年6月14日付诸全民公投。

但是，如果没有移民，瑞士会是什么样子？除了居民数量的问题外，人口年龄结构将发生根本性变化。正如联邦统计局的数据所示，如果没有生活在瑞士的这250万外国居民，瑞士的人口老龄化程度将大大加剧。

目前，瑞士人口的平均年龄为44.5岁。而瑞士外国居民的平均年龄仅为37.5岁，比瑞士籍居民年轻了7岁。

外国人的劳动年龄人口比例要高得多

如果细看青年(0-19岁)、劳动年龄人口(20-64岁)和老年人群体的国籍分布情况，差距就显得更加明显。

在瑞士籍居民中，处于劳动年龄的人口占比为56%；而外籍居民同比高达近72%。反观老年人比例：近24%的瑞士人已达到退休年龄，而外国人中这一比例仅为8%。

如下图所示，30至49岁年龄段的外籍人口比例尤为显著。在这些年龄段中，外籍人口约占总人口的40%。而在80岁以上人群中，这一比例则降至约10%。

医疗和养老保险漏洞

人口老龄化加剧将给瑞士社会带来多重直接影响-其中一项相对容易衡量：即其对医疗费用的影响。

平均而言，一名38岁的瑞士人每年支付5076瑞郎的医疗保险费，同时，给强制医疗保险带来2937瑞郎支出。因此，其收支状况为盈余，盈余金额为2139瑞郎。

而73岁的人虽然缴纳相同的保费，但带来的医疗费用则为9652瑞郎。因此，其收支平衡表呈现负值，为-5476瑞郎。

换句话说，人口老龄化进程的加快将对基本医疗保险的资金筹措造成压力。

同样的逻辑也适用于瑞士人的养老“第一支柱”-养老遗属保险：退休人员的此项养老金由当前在职人员的缴费来支持，因此，老年人口比例的上升将加大该体系的压力。

养老遗属保险(AHV/AVS)

养老遗属保险保障退休人员(65岁以上)、孤儿和孤寡人士最低生活标准的基础保险。

养老遗属保险属于强制性保险，80%的金额由雇员和雇主支付。其余部分来自于公共资金。