民调结果：多数人支持禁止烟草广告
再过一个多月瑞士又要举行全国公投，而一项旨在禁止针对青少年做烟草广告的提案获得了广泛的民众支持。
閱讀本文繁體字版本請 點擊此處
如果这一趋势在2月13日的公投中得到确定，那么反对这项禁令的联邦政府与议会则可能会在投票箱中再次受挫。
民调还显示，对政府来说，此次投票的另两个议题也不会那么一帆风顺：一项旨在提高国家对媒体补贴的法律及一个有意取消企业股本印花税的提案都面临压力。此次民意调查由瑞士资讯swissinfo.ch的母公司瑞士广播电视集团(SRG SSR)委托伯尔尼民调机构GFS进行。
支持部分禁止烟草产品广告的人目前所占比例领先48个百分点，“公然”挑战政府、议会、商业界及右翼党派的建议。
伯尔尼民调机构GFS政治学家及联合主任卢卡斯·戈尔德(Lukas Golder)表示，反对者可能难以说服女性选民改变主意。
“目前反烟草宣传方占据了相当不错的形势，除非成功赢得中间党派草根支持者及没有明显政治倾向选民的支持，否则反对方很难扳回败局。”
在民意调查者看来，禁令的反对者未能做出足够努力，来劝说选民支持另一个选择，即议会通过的较为宽松的法律修订案。
“反对方的曝光度一直不太大，”戈尔德指出。不过他也提醒说，十年前提出在公共场所全面禁烟的提案一开始在民调中支持率很高，但最终在投票时被选民否决。
动物实验
1月7日发表的民调发现，要求全面取缔动物实验的动议几乎不可能赢得大多数选民的支持。
“看起来公民已经拿定主意，民众似乎都觉得瑞士法律足以保护动物权利，”戈尔德说道。
据他透露，此次调研发现，受访者-尤其是女性-原则上支持不对动物或人类造成伤害的研究项目，但他们也不支持这项动议的具体措施。
戈尔德认为，鉴于在议会就动议辩论期间所有党派都提出反对，因此这个提案极不可能说服大多数选民。
右翼，左翼
此次投票中有两项议会决议需要瑞士选民定夺-一项受到政治右翼的挑战，另一项则受到左翼的挑战。
在民意调查者看来，2月13日公投前主宰宣传大战的议题，很可能会是一项为增加国家对媒体财政支持的法律。
目前的状况是，主要来自左翼的支持者与来自右翼的反对者基本上势均力敌。
伯尔尼民调机构GFS政治学家玛尔蒂娜·慕松(Martina Mousson)表示：“这是典型的对政府信任度的问题。”
按照她的说法，来自本国占人口优势的德语区的受访者似乎对该法持更多的批评态度，这与法语区受访者形成了明显差异。
围绕这个议题存在很大民意分歧：支持者认为强有力的媒体对瑞士直接民主体制的运转而言至关重要；反对者则就政府对自由市场的干预及通过出资维持媒体存活进而左右媒体提出警告。
意料之外
民意调查者注意到的最大意外，当属议会减轻企业税负决议取得的相对糟糕的结果。这项决议有意通过取消对新股本征收印花税，从而对大型企业减税。
该法受到政治左翼的挑战，而目前看来它获得多数选民支持的机会似乎受到影响。
穆松说：“如果反对者在复决宣传中占得先机，这对政府来说不是一个特别好的兆头。”但她补充说，还未到全盘尽失的地步，一切在很大程度上将取决于未来几周的进展变化。
她表示，将在2月初发表的第二次民调结果可以给出更为准确的分析。
从目前的情况来看，在这四项投票议题中，政府有在三项上失利的一定风险。
她还指出，如果考虑到高于平常水平的投票参与率，那么瑞士政治可能面对一点点巨变。
“在2019年的议会选举中，绿党和女性成为主要赢家。而现在很可能会出现一次反击。”
戈尔德最后补充说，新冠疫情正在瑞士政治上留下自己的烙印。“如果议会的典型妥协性方案越来越多地被选民否决，这表明公众情绪已经发生了变化。”
在每次全国公投前，民调机构会开展两次全国性民意调查。此次为第一次调查，共采访了10’206位瑞士公民，这些人分布于瑞士各个语言区和侨民群体当中。
这次调查采取在线问答以及电话采访等形式，电话采访对象包括固定电话和移动电话用户，调查时间为12月17日至1月3日。
误差率为2.8%。
此次民调由瑞士资讯的母公司瑞士广播电视集团(SRG SSR)委托开展，由伯尔尼民调机构GFS负责执行。
(译自英语：于雷)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。