瑞士应该捍卫什么,仁义还是利益?
瑞士既以自己的人道主义传统为荣,又希望葆有自身的经济活力。但这两方面的“雄心壮志”却反反复复地引起利益冲突。瑞士资讯swissinfo.ch就此采访了来自瑞士五大党的五位议员。当利益pk价值时,瑞士的心站在哪一方?听听议员们怎么说。
去年,为了让武器制造工业顺意,瑞士政府做出“简化向‘有国内冲突的国家’出口武器”的决定,理由是:此决定关乎重大的经济利益-如果遵守同欧洲国家竞争对手同样的规则,瑞士武器制造商便无法长期存活下去。
这一决定引起各界强烈抗议。瑞士媒体更是“火上浇油”地揭发出瑞士武器甚至被出口用于叙利亚及也门战争中。压力之下,瑞士政府最终退了一步。但是一家跨党联盟决定再进一步,并发起“调整动议”(德、英)外部链接,要求在未来,公民和议会对武器出口问题拥有最终决定权。
经济行为和人道主义传统间的利益冲突历来有之,围绕这一冲突的争论从未也永不会停歇。作为日内瓦公约的签约国以及红十字国际委员会外部链接所在地,瑞士向来视自己为国际人权卫士。
在有争议的情况下,经济利益和人道主义价值,瑞士应该首先捍卫哪一方利益?瑞士资讯swissinfo.ch就此采访了联邦议会国民院外交委员会中来自5个大党的成员-他们在一分钟内快速阐述了各自党派的观点。
相关内容
“瑞士需要中立的外交政策”
相关内容
“瑞士外交政策必须遵守2030年议程”
相关内容
“不能简单地将人道主义价值同经济利益分割开来”
相关内容
“不能将经济发展和人道主义援助对立起来”
相关内容
“人道主义传统让瑞士在国际政治舞台上赢得信誉”
相关内容
欧盟、中国、美国,瑞士要和谁做朋友?
(翻译:郭倢)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch。