Votations fédérales: la presse romande unanime sur le rejet des 18 pour cent
Les journaux romands de lundi saluent le refus de l'initiative sur une limitation de la population étrangère. En revanche, ils sont plus nuancés sur le rejet des trois taxes écologiques.
Le Nouvelliste donne le ton: «Magnifique ! Le résultat de ce dimanche sur le thème récurrent de l’immigration ne doit pas susciter d’autre qualificatif». Pour sa part, Le Matin souligne qu’il n’y a plus «le moindre petit canton pour considérer que bouter les étrangers hors de Suisse est une solution. On mesure le chemin parcouru depuis les années Schwarzenbach.» Le quotidien lausannois salue encore «une belle victoire», alors qu’un «résultat serré aurait embarrassé le pays sur la scène internationale».
Sur ce point, «Le Courrier» a une vision diamétralement opposée: «Près de quatre Suisses sur dix ont accepté l’initiative», déplore le journal genevois. Qui commente la faible participation au scrutin. «Seule une minorité de nos concitoyens se sent concernée par une initiative extrémiste qui cumule le racisme et l’imbécillité. On ne peut donc pas s’empêcher de penser que dans notre pays, une poussée fascisante ne susciterait pas plus d’émoi qu’en Autriche».
Passant au refus des taxes écologiques, «Le Courrier» craint que ces trois non «ouvrent toute une série d’incertitudes», et d’abord pour les cantons alpins. «Ceux-ci, à l’instar du Valais – où le rejet est sec – ne se sont pas mobilisés pour sauver leurs barrages. L’enjeu est pourtant de taille. Mais, visiblement, la crainte de devoir payer plus cher son essence et son mazout a pesé plus lourd que l’avenir de la Grande-Dixence».
«Le Nouvelliste» critique pour sa part «l’absence totale de clarté du message». Le journal valaisan considère que la taxe incitative «n’était pas une mauvaise idée en soi». Et qu’elle avait même «le mérite de la cohérence de ses objectifs».
Dès lors, le Nouvelliste se demande pourquoi les autorités ont rechigné à «aller directement au but», et à «utiliser cette taxe pour favoriser les énergies renouvelables?» Et cela «au lieu de jouer la confusion et de donner dans la pusillanimité totale avec une dotation ridicule sur l’AVS!». Et de déplorer «le salmigondis de taxes qui ne pouvait que brouiller la question et atomiser les points de vue».
Enfin, L’Impartial constate que «pour les objets énergétiques, les Neuchâtelois, s’ils sont prêts à ouvrir leurs frontières (aux étrangers), ne tiennent pas plus que leurs concitoyens à en faire de même avec leur porte-monnaie.»
swissinfo avec les agences
En conformité avec les normes du JTI
Plus: SWI swissinfo.ch certifiée par la Journalism Trust Initiative
Vous pouvez trouver un aperçu des conversations en cours avec nos journalistes ici. Rejoignez-nous !
Si vous souhaitez entamer une conversation sur un sujet abordé dans cet article ou si vous voulez signaler des erreurs factuelles, envoyez-nous un courriel à french@swissinfo.ch.