La Confédération prévoit que ces personnes auraient le droit exclusif d’assister à des concerts et des manifestations lorsque 40 à 50% de la population aura été vaccinée.
De l’article Discrimination ou nécessité? Le passeport vaccinal divise
Compte tenu du fait que les personnes doublement vaccinées sont tout aussi contagieuses que les personnes non vaccinées, ces privilèges me semblent totalement inappropriés. En outre, depuis juin 2021, on peut lire dans le "Livre des vaccinations pour tous" (quel titre étrange). A la page 16 (via téléchargement sur internet), lire - ici le RKI écrit -
Les virus deviennent résistants aux vaccins par le biais de mutations.
En outre, vous pouvez lire : Aucun autre virus ne change aussi rapidement que le virus de la grippe, pas même les coronavirus, bien que de nombreux rapports fassent état de mutations dans les coronavirus !
CERTAINES des variantes mutées du virus ont tellement changé qu'elles ont développé une résistance au moins partielle et affaiblissent ainsi l'effet des vaccins individuels.
Il n'existe pas encore de mutation qui ralentirait tous les vaccins approuvés, mais il est au moins théoriquement possible qu'un virus muté soit résistant à tous les vaccins existants.
Si cela devait se produire, ce nouveau coronavirus pourrait devenir une nouvelle menace, contre laquelle il faudrait développer de nouveaux vaccins.
Ensuite, tous ceux qui veulent se protéger contre le virus muté devront être vaccinés en plus avec le nouveau vaccin.
Dans la suite de la brochure, tout tourne autour du thème de la grippe.....
Après avoir lu la brochure du RKI en ligne, je ferais mieux d'attendre que tous les "mutants" aient dépassé .... car ma confiance est malheureusement tombée à ZERO après avoir lu cette brochure du RKI.
Nous connaissons tous la résistance aux antibiotiques. Cause. Les gens prennent trop d'antibiotiques, qui sont prescrits beaucoup trop souvent par les médecins. En cas d'urgence, rien ne sert plus.
Nous verrons ce qu'il adviendra de toutes les personnes vaccinées. Dans les 5 prochaines années, cela deviendra clair à grande échelle.
Vor dem Hintergrund das Doppelt - Geimpfte ebenso ansteckend sind wie Nichtgeimpfte, erscheinen mir diese Privilegien völlig ungeeignet. Desweiteren kann manseit Juni 2021 im "Impfbuch für Alle" (welch ein seltsamer Titel). Auf Seite 16 (per Download aus dem Internet), nachlesen - hier schreibt das RKI -
Viren werden durch Mutationen resistent gegen Impfstoffe.
Desweiteren steht zu lesen: Kein anderes Virus verändert sich so schnell wie das Grippevirus, auch nicht die Coronaviren, obwohl bei den Coronaviren sehr viel von Mutationen berichtet wird!!!
EINIGE der mutierten Virusvarianten haben sich dabei so weit verändert, dass sie zumindest eine teilweise Resistenz entwickelt haben und damit die Wirkung einzelner Impfstoffe abschwächen.
Noch ist keine Mutation dabei, die alle zugelassenen Impfstoffe ausbremsen würde, aber es ist zumindest theoretisch möglich, dass ein mutiertes Virus gegen alle vorhandenen Impfstoffe resistent ist.
WENN das passieren würde, so könnte sich aus diesem neuen Coronavirus eine neue Bedrohung entwickeln, gegen die wiederum neue Impfstoffe entwickelt werden müssten.
DANN müssten alle die sich vor dem mutierten Virus schützen wollen, zusätzlich mit dem neuen Impfstoff geimpft werden.
Im weiteren Verlauf der Broschüre dreht sich Alles nur noch um das Thema Grippe....
Nachdem ich das RKI-PAPIER online gelesen habe, warte ich mal lieber, bis alle "Mutanten" vorbei sind.... denn mein Vertrauen ist nach dem Lesen dieser RKI Broschüre leider auf NULL gesunken.
Die Antibiotika - Resistenz kennen wir ja alle. Ursache. Man schluckt zuviel Antibiotika, die viel zu viel ärztlich verordnet werden. Im Ernstfall hilft dann nichts mehr.
Wir werden sehen was mit all den vielen Geimpften passiert. In den nächsten 5 Jahren wird es sich auf breiter Ebene zeigen.
Mme Itschner
Il est évident que vous considérez les vaccinations comme la solution, c'est juste votre point de vue. La vérité pourrait être ailleurs...
L'avenir nous le montrera.
L'important est de donner aux gens - et cela veut dire à tout le monde - la liberté individuelle.
Ceci est tout à fait contraire à l'opinion absurde exprimée récemment par Jürg Grossen GLP qui consiste à étiqueter "non vacciné". Les idées fascistes n'ont pas leur place.
Frau Itschner
Sie sehen offenbar in den Impfungen die Lösung, das ist nur Ihre Sicht. Die Wahrheit könnte anderswo liegen...
Die Zukunft wird es uns zeigen.
Wichtig ist den Menschen, damit sind alle gemeint, die individuelle Freiheit zu lassen.
Dies ganz im Gegensatz zu der kürzlich geäusserten, absurden Meinung von Jürg Grossen GLP „Ungeimpfte“ zu kennzeichnen. Faschistisches Gedankengut hat keinen Platz.
Monsieur Eggimann, c'est la fin de la liberté. Ce virus est juste poussé autour de la substance. Si une personne l'a, elle le donne à la suivante et la suivante le transmet à nouveau. C'est ainsi que l'histoire devient sans fin. Lentement, la politique reconnaît également que la vaccination est la meilleure protection. (La recherche se poursuit en même temps).
Le fait de bricoler le problème et d'en faire des tonnes ne sert à rien. Cela ne fait que rendre tout plus compliqué et plus cher. Je maintiens mon opinion. L'aiguillon contre les virus est efficace et a du sens.
Herr Eggimann, hier ist für die Freiheit zu ende. Dieses Virus wird nur im Zeugs herumgeschoben. Hat es der eine, gibt er es dem nächsten und dieser verteilt es wieder weiter. So wird die Geschichte endlos. Langsam wird es auch in der Politik erkannt, dass die Impfung der beste Schutz ist. (Die Forschung läuft gleichzeitig weiter.)
An der Sache herumtökterle und darum herum gümperle bringt nichts. Dies macht nur alles komplizierter und teurer. Ich bleibe bei meiner Meinung. Der Stich gegen die Viren ist wirksam und sinnvoll.
Je n'ai aucune confiance dans le nouveau vaccin ARNm. Il n'a pas été suffisamment testé, il a été approuvé en très peu de temps sans avoir subi suffisamment de tests critiques.
Il est donc logique que je ne veuille pas suivre cette thérapie. Je veux penser et décider par moi-même. Les incitations telles que les hamburgers gratuits ou les entrées gratuites n'aident pas. Au contraire : pourquoi cette précipitation ? Pourquoi cette publicité manipulatrice ? Pourquoi aucune opinion critique dans les médias ?
Attendons de voir.
Ich habe 0 Vertrauen in den neuem mRNA Impfstoff. Dieser ist ungenügend erpropt, er wurde in kürzester Zeit ohne genügend kritische Tests zugelassen.
So gesehen ist es nur konsequent wenn ich diese Therapie nicht haben will. Ich will gerne für mich selbst denken und entscheiden. Da bringen auch Anreize wie Gratishamburger oder Gratiseintritte nichts. Im Gegenteil: Warum diese Eile? Warum die manipulative Werbung? Warum keine kritischen Meinungen in den Medien?
Warten wir mal ab.
Voir mon article d'hier sur le développement de la résistance à la vaccination contre les virus.
Selon le professeur Rübsamen, les virus ne peuvent pas être "éliminés par la vaccination". Les virus sont trop mutatifs.
Et c'est là que réside le problème !
SEULEMENT, cela n'est pas discuté "ouvertement".
Siehe mein Beitrag von gestern in Sachen Resistenzentwicklung bei Impfung gegen Viren.
Laut Frau Prof. Rübsamen kann man Viren nicht "wegimpfen". Viren sind zu mutationsfreudig.
Und darin liegt das Problem!
NUR wird dies nicht "offen" diskutiert.
Ça n'a rien à voir avec les privilèges. Ceux qui ne veulent pas se faire vacciner doivent simplement en accepter les conséquences.
Hat mit Privilege wenig zu tun. Wer sich nicht impfen will muss einfach die Konsequenzes akzeptieren
Pour moi, ce ne sont pas des privilèges, mais des droits fondamentaux que j'aimerais retrouver. Je me suis fait vacciner volontairement pour que les mesures restrictives puissent être levées.
Das sind für mich keine Privilegien, sondern Grundrechte die ich gerne zurück haben möchte. Ich habe mich dafür freiwillig impfen lassen, damit die einschränkenden Maßnahmen aufgehoben werden.
Il ne s'agit pas de privilèges. La responsabilité normale de soi et
Es geht nicht um Privilegien. Normal Selbstverantwortung und
Il ne devrait pas y avoir ce privilège ou passport pour les personnes guéries également! Surtout après un Covid long...
Je suis strictement contre de tels privilèges.
Tout simplement parce que la vaccination est une intervention aux effets multiples. À mon avis, il n'est pas justifiable de forcer directement les gens à subir une telle intervention, ni d'édicter des privilèges pour les personnes vaccinées. La coercition est contraire aux droits de l'homme et les privilèges seraient tout simplement discriminatoires.
Peut-être que tout cela va se réguler de toute façon. J'imagine bien que certaines personnes décideront d'elles-mêmes.
Ich bin strikt gegen solche Privilegien.
Schlicht einfach nur darum, weil eine Impfung ein Eingriff mit mannigfaltigen Auswirkungen ist. Es ist aus meiner Sicht weder vertretbar, Menschen direkt zu einem solchen Eingriff zu zwingen, noch Privilegien für Geimpfte zu erlassen. Zwang ist gegen Menschenrecht und die Privilegien wären schlicht diskriminierend.
Möglicherweise reguliert sich das ganze ohnehin von selbst. Für mich gut vorstellbar das sich gewisse Menschen für sich selber entscheiden werden.
Des privilèges pour les personnes vaccinées ? Probablement seulement en Suisse. J'ai vécu en Amérique du Sud pendant 14 ans. Puis la pandémie est arrivée et j'ai décidé de me faire vacciner à Zurich. "Vous ne pouvez pas, vous n'avez pas d'assurance maladie suisse", fut la réponse de la direction de la santé, "vous devez vous faire vacciner dans votre pays d'accueil". Maintenant, j'ai reçu le vaccin chinois Sinopharm et je ne peux toujours pas entrer en Suisse sans un test PCR, cette vaccination n'est pas autorisée en Suisse. Des privilèges ? Nous, Suisses de l'étranger, sommes des Suisses de 3ème catégorie !
Privilegien für Geimpften? Wohl nur in der Schweiz. Seit 14 Jahren lebe ich in Südamerika. Dann kam die Pandemie und ich entschied mich für eine Impfung in Zürich. «Geht nicht, Sie haben keine schweizer Krankenversicherung», war die Antwort der Gesundheitsdirektion, «Sie müssen sich in Ihrem Gastland impfen lassen». Nun habe ich die chinesische Sinopharm Impfung gekriegt und kann trotzdem nicht in die Schweiz einreisen ohne PCR-Test, diese Impfung ist in der Schweiz nicht zugelassen. Privilegien? Wir Auslandschweizer sind Schweizer 3. Kategorie!
C'est vraiment ennuyeux !
Das ist wirklich ärgerlich!
J'ai lu aujourd'hui un rapport en Allemagne selon lequel même les citoyens qui ont été vaccinés deux fois ne sont pas protégés à 100 % contre le corona virus.
Habe heute in Deutschland einen Bericht gelesen wonach auch 2x geimpfte Bürger nicht 100 Prozent geschützt sind gegen das Coronavirus.
Je ne me considère ni comme un négationniste, ni comme un sceptique, ni comme un muffin de la vaccination. Mais, par exemple, l'argument selon lequel les dommages causés par les vaccins sont marginalisés, que les avantages de la vaccination pour la société sont souvent plus importants que le petit nombre de cas de dommages causés par les vaccins, est une gifle pour les personnes concernées et leurs familles. D'autant plus que dans une véritable phase d'essai 3, cela conduirait très probablement à un abandon. De plus, il existe suffisamment de sources scientifiques qui mettent en garde contre une réaction excessive du système immunitaire de l'organisme après une vaccination. Cela ne devient apparent que plus tard. Tant qu'il n'est pas possible de répondre à ces questions fondamentales, je considère qu'il est légitime de faire preuve de prudence. Je suis en bonne santé et je ne veux pas me faire "injecter" une maladie.
Ich betrachte mich weder als Coronaleugner, noch als -skeptiker oder als Impfmuffel. Aber zB das Argument, mit dem aufgetretene Impfschäden merginalisiert werden, der Nutzen der Impfung für die Gesellschaft sei vielfach grösser als die kleine Zahl von Impfschäden, ist ein Schlag ins Gesicht der Betroffenen und deren Familien. Das umso mehr, als das in einer ordentlichen Testphase 3 höchstwahrscheinlich zum Abbruch führen würde. Zudem gibt es genügen Quellen von Wissenschaftlern, die davor warnen, dass nach der Impfung das körpereigene Immunsystem Überreagieren könnte. Das zeigt sich dann erst später. Solange solch grundlegende Fragen nicht beantwortet werden (können) erachte ich es als legitim, Vorsicht an den Tag zu legen. Ich bin gesund und will mich doch nicht "krank"spritzen lassen.
Il y a des gens qui réagissent de façon excessive quand ils mangent des cacahuètes. Il y a beaucoup de "risques possibles" dans la vie. Mais la valeur de la vaccination ne doit pas être remise en question.
ja sicher "koennte" Es gibt Menschen die ueberreagieren wenn sie Erdnuesschen essen. Es gibt viele "koennte Risiken" im Leben. Der Wert der Impfung sei dabei aber nicht in Frage gestellt.
Tant qu'il n'a pas été démontré de manière sûre que le vaccin évite la contagiosité d'une maladie, rien n'autorise l'obligation vaccinale. Prendre des des risques pour soi relève de la vie privée. Ou alors, que l'Etat interdise le tabac- qui tue bien plus! , l'alcool et d'autres habitudes néfastes en prétextant que c'est pour le bien de chacun. Mais c'est faire fi de la liberté individuelle et ça sent le totalitarisme.
Well vaccines are not a guarantor of not contracting a covid, people still can get sick and transmit covid after vaccination, it is just that it would be easier to heal from it for that person. So i believe as a measure to prevent spread of covid it is not a working module, it helps prevents death and not overload our hospitals, so i don't see how vaccinated person can have more rights here than other. I did all the old and accepted vaccines while growing up because they re proven to ahead you from the disease. i am not taking some quickly made vaccines especially with side effect mostly include problems with blood and as a person who already have problems with it i won't risk it until all side effects are studied.
Bonjour
Je pense que ceux qui veulent être vaccinés ou les patients à risque devraient être vaccinés.
mais je 37 en bonne santé, je ne veux pas être vacciné avec une telle saleté...
avant d'aller au zoo de la gare et de prendre une dose, car je sais ce qu'il y a dedans...
J'ai reçu les vaccins les plus nécessaires, mais ils sont également éprouvés et non manipulés par GEEN.
mfg
hallo
ich finde das der wo sich impfen will oder wegen risiko patient soll sich impfen
aber ich 37 gesund will mich nicht impfen lassen mit so einem dreck...
voher gehe ich and den bahnhof zoo und fixe mir was, weil da waiss ich was drinn ist...
ich habe die nötigsten impfungen gemacht aber die sind ja auch erpropt und sind nich GEEN manipuliert
mfg
A-t-on déjà remarqué que le débat sur la vaccination n'a pas lieu dans les pays pauvres ? Là-bas, des gens meurent encore de maladies qui ont été éradiquées depuis longtemps dans notre pays, ce que nous devons aussi aux vaccinations. Certains pays n'ont toujours pas accès à un quelconque vaccin contre la maladie de Corona, les gens y meurent encore de cette maladie et seraient heureux d'avoir la "saleté". Chaque décès et chaque malade chronique dû à Corona est un décès de trop. Nous ne voulons même pas parler de tous les médecins et infirmières qui ont été en service continu pendant un an et demi. Au lieu de les applaudir, chaque personne en bonne santé devrait se faire vacciner pour qu'enfin une vie normale soit à nouveau possible pour nous tous et aussi pour ceux qui ne peuvent pas se faire vacciner. Ce serait aussi un remerciement aux professionnels de la santé. Et peut-être que la vaccination permettra aussi de lutter contre les fautes d'orthographe...😉.
Ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass die Diskussion um das Impfen in ärmeren Ländern gar nicht stattfindet? Dort stirbt man noch an Krankheiten, die bei uns als längst ausgerottet gelten, was wir auch den Impfungen verdanken. Einige Länder haben bis jetzt noch keinen Zugang zu irgendeinem Corona-Impfstoff, dort stirbt man noch dran und wäre froh um den „Dreck“. Jeder Tote und jede chronisch Kranke aufgrund von Corona, ist eine zu viel. Von all den Ärzten und Pflegern, die seit anderthalb Jahren im Dauereinsatz sind, wollen wir gar nicht sprechen. Statt ihnen zu applaudieren, sollte sich jeder gesunde Mensch impfen lassen, um endlich wieder ein normales Leben für uns alle und auch für diejenigen zu ermöglichen, die sich nicht impfen lassen können. Das wäre auch ein Dankeschön an die medizinischen Fachkräfte. Und vielleicht hilft die Impfung ja auch bei Rechtschreibfehlern...😉
Je n'ai jamais entendu de telles conneries. 👎👎
So einen Schwachsinn habe ich noch nie gehört. 👎👎
@ Branke, tu parles avec mon coeur. Ce qui est répandu parmi les gens n'est même pas vrai, comme je l'ai lu à maintes reprises dans des rapports médicaux (pas dans les tabloïds). Je serais plus qu'heureux si on ne voyait plus d'obstacles dans la population).
@ Branke, Sie sprechen mir aus dem Herzen. Was im Volk alles verbreitet wird, stimmt nicht einmal, wie ich immer wieder in medizinischen Berichten (nicht in Boulevardblättern) gelesen habe. Mir wäre es mehr als recht, wenn keine Hindernisse mehr in der Bevölkerung gesehen würden)
OUI, se faire vacciner est aussi une responsabilité personnelle.
Toute personne qui ne veut PAS être vaccinée (si cela a un sens sur le plan médical) n'agit donc pas non plus dans le cadre de sa propre responsabilité !
C'est-à-dire qu'ILS peuvent aussi être responsables des conséquences !
JA, sich impfen lassen ist auch Eigenverantwortung.
Wer sich (sofern med. sinnvoll) NICHT impfen lassen will, handelt also auch NICHT EIGENVERANTWORTLICH!
D.h. DER kann auch die Konsequenzen verantworten!
Avant la fin de la campagne de vaccination, aucun privilège, car tout le monde n'a pas eu la possibilité de se faire vacciner.
Après la fin de la campagne, supprimez toutes les restrictions. Il est inadmissible que tout le monde doive continuer à souffrir socialement, économiquement et psychologiquement parce que certains ont eu la liberté de ne pas se faire vacciner. Après la campagne de vaccination, l'auto-responsabilité devrait simplement s'appliquer à nouveau.
Vor dem Ende der Impfkampagne keine Privilegien da nicht alle die Möglichkeit hatten sich impfen zu lassen.
Nach dem Ende der Kampagne, alle Einschränkungen aufheben. Es kann ja auch nicht sein, dass alle sozial, wirtschaftlich und psychisch weiterleiden müssen weil einige die Freiheit hatten sich nicht impfen zu lassen. Nach der Impfkampagne sollte einfach wieder mal die Selbstverantwortung gelten.
Je pense qu'il s'agit d'une discrimination! D'une part une partie des personnes ont éventuellement contracté la Covid19 sans le savoir et sont immunisées, d'autre part ceux qui l'ont eue longue et qui présentent une forte immunité mais pas reconnue après 3 mois... et encore, le vaccin n'est pas une garantie de ne pas contracter le coronavirus! A mon avis il serait souhaitable de plutôt ou également mettre un accent sur le système immunitaire (anticorps) face à ce virus pervers et mutant (le cas échéant en tenir compte dans le passeport vaccinal).
L'exemple test du concert à 3'000 personnes sans contamination me laisse perplexe, à suivre de plus près ...
Il faut un minimum d'égalité des chances: si tout le monde n'a pas eu l'opportunité de se faire vacciner, c'est une discrimination que d'avantager celles et ceux qui ont pu le faire.
Oui
Ceux qui ont été vaccinés doivent continuer à porter des masques et, dans l'état actuel des choses, ils pourront infecter d'autres personnes. Même si cela est modifié, je suis absolument CONTRE les privilèges de vaccination. Cela crée une société supplémentaire à deux classes au sein des classes individuelles.
Les personnes qui ont été vaccinées peuvent continuer à s'infecter et devraient probablement être revaccinées chaque année. Comment voulez-vous gérer cela ?
Les effets secondaires à long terme ne sont pas encore connus. Les études sur la phase d'essai ne seront pas terminées avant 2023. Personne n'est responsable des dommages causés par la vaccination.
Die Geimpften müssen weiterhin Maske tragen und werden nach heutigem Stand andere anstecken können. Auch wenn dies dann mal abgeändert wird, bin ich absolut GEGEN die Impfprivilegien. Dies schafft eine zusätzliche Zweiklassengesellschaft innerhalb der einzelnen Schichten.
Die Geimpften können sich auch weiterhin anstecken und müssten sich vermutlich jährlich neu impfen lassen. Wie wollt ihr das bewerkstelligen?
Die Langzeitnebenwirkungen sind noch nicht bekannt. Die Studien zu der Testphase werden erst im 2023 beendet sein. Niemand haftet bei den Impfschäden.
Masque Masque Masque, regards méchants, devoir montrer le bulletin de notes tout le temps.
Suffoquer sous le masque est plus logique que de retrouver enfin un peu de liberté. Ceux qui ne veulent pas être vaccinés........ s'il vous plaît. De tels privilèges devraient inciter d'autres personnes à recevoir encore cette piqûre. Quant à la vaccination annuelle : si nous avons la grippe, nous devons la faire. Effets secondaires et effets à long terme : ceux qui doivent prendre des médicaments de manière indispensable en font également l'expérience. La recherche : il est insensé de laisser les gens mourir et souffrir alors qu'il existe des moyens de mettre fin à ce mal. Vaccination : absolument. Privilèges : absolument.
Maske Maske Maske, böse Blicke, ständig das Zeugnis zeigen müssen.
Ersticken unter der Maske ist sinnvoller, als endlich wieder etwas Freiheit zu erhalten. Wer sich nicht impfen lassen will........ bitte. Solche Privilegien sollten andere andere anspornen, sich diesen Stich trotzdem noch geben zu lassen. Was die jährlich Impfung betrifft: Haben wir eine Grippe, müssen wir dies auch tun. Neben- und Langzeitwirkung: Wer unabdingbar Medikamente nehmen muss, erlebt dies auch. Forschung: Es macht keinen Sinn, Menschen sterben und leiden zu lassen, wenn Mittel da sind, um diesem Übel ein Ende zu setzen. Impfung: unbedingt. Privilegien: unbedingt.
Vous pouvez trouver un aperçu des conversations en cours avec nos journalistes ici. Rejoignez-nous !
Si vous souhaitez entamer une conversation sur un sujet abordé dans cet article ou si vous voulez signaler des erreurs factuelles, envoyez-nous un courriel à french@swissinfo.ch.