Une nouvelle étude critique le Congrès juif mondial et son attitude face à la Suisse

Publiée par une influente revue juive de New York, une étude sur l´indemnisation des victimes de l´Holocauste parle de «scandale grandissant». Elle critique le CJM et sa manière de faire campagne contre la Suisse dans l´affaire des fonds en déshérence.

Quelques semaines après «L’Industrie de l’Holocauste» de Norman Finkelstein, une nouvelle publication, très dure pour le Congrès juif mondial, «L’indemnisation des victimes de l’Holocauste: un scandale grandissant», paraît à New York.

Comme la précédente, elle a été rédigée par un juif. Mais, alors qu’il était facile pour le Congrès juif mondial de discréditer la première – son auteur étant antisioniste et pro-palestinien – elle émane cette fois de milieux beaucoup plus difficiles à dénigrer. Elle paraît dans la revue juive new-yorkaise «Commentary Magazine», organe de l’intelligentsia juive conservatrice – proche du parti républicain – et dont l’influence et le sérieux ne sont guère contestables.

Thèse principale de l’auteur, le politologue Gabriel Schoenfeld: à force de simplifier «jusqu’à la caricature», comme cela a été le cas pour la Suisse, la réalité des faits et notamment l’étendue des responsabilités en rapport avec l’ère nazie, le Congrès juif mondial a encouragé la présentation de nombreuses demandes d’indemnisation injustifiées.

Il a aussi donné des armes aux antisémites et contribué à rendre moins sympathique dans bien des milieux tout ce qui touche à la communauté juive (y compris Israël). Les méthodes utilisées par le Congrès juif mondial pour arriver à ses fins – orchestration de boycottages, soutien implicite à des plaintes collectives – seraient par ailleurs hautement discutables.

Schoenfeld ne conteste pas que l’image que l’on se faisait de la Suisse jusqu’à récemment avait besoin d’un «ajustement». Mais il n’accepte pas que l’on ait fait de la Suisse une espèce de Belzébuth «coupable de tous les péchés».

Michel Walter