Des perspectives suisses en 10 langues

Les Lucernois contre le déplacement annuel des requérants d’asile

(Keystone-ATS) Les requérants d’asile dans le canton de Lucerne ne seront pas déplacés au moins une fois par année pour les empêcher de « prendre racine ». Les citoyens lucernois ont refusé dimanche une initiative de l’UDC.

L’initiative « pour une politique d’asile proche des citoyens » a été refusée par 68,4% des votants. La participation a atteint 64,1 %.

Avec ce texte, l’UDC affirmait vouloir donner davantage de marge de manoeuvre au canton pour faire face à ce que le parti appelle le « chaos de l’asile ». L’autre objectif était d’empêcher le canton de placer les citoyens face au fait accompli.

Droit de veto

Dans son initiative, l’UDC lucernoise exigeait notamment que les requérants soient obligés de changer de commune de domicile au moins une fois par an afin qu’ils ne prennent pas racine. Elle demandait aussi l’instauration d’un droit de veto pour les communes dans l’hébergement des requérants.

Une majorité des votants a été plus sensible aux arguments des opposants et du gouvernement lucernois qui estiment que déplacer les requérants au moins une fois par année pose des problèmes: ils devraient s’habituer sans cesse à un nouvel environnement et déplacer régulièrement leurs enfants dans de nouvelles écoles. La recherche de places d’hébergement serait encore plus difficile.

De plus, l’exigence d’un droit de codécision démocratique pour les communes aurait posé un problème constitutionnel, a averti le Conseil d’Etat. Elle aurait empêché le canton de remplir ses obligations face à la Confédération. D’autres exigences de l’initiative, notamment sur la sécurité de la population et le financement des coûts d’hébergement, sont déjà en place.

Inutile et irresponsable

Pour le gouvernement, l’initiative de l’UDC est donc inutile et irresponsable, avait-il déclaré avant la votation. Les opposants accusaient en outre le texte de mettre en danger l’intégration des personnes concernées au lieu d’apporter des solutions.

L’initiative a été déposée au printemps 2013. En mars 2015, le Tribunal fédéral a invalidé une des exigences de l’initiative. Le TF a jugé que l’obligation d’installer les centres de requérants d’asile en dehors des zones à bâtir est contraire à la Constitution.

Le Valais et Zurich

En 2012, l’UDC valaisanne avait déposé une initiative au contenu proche. Elle exigeait que les communes soient consultées et associées en matière d’asile. La nouvelle loi cantonale sur l’hébergement des requérants, adoptée en 2015, a entraîné le retrait de l’initiative.

Dans le canton de Zurich, les citoyens se sont prononcés en 2015 sur une initiative de l’UDC en matière de politique d’asile. Ils ont rejeté à 68,2% la demande de l’UDC de supprimer la commission cantonale traitant des cas de rigueur.

Les plus appréciés

Les plus discutés

SWI swissinfo.ch - succursale de la Société suisse de radiodiffusion et télévision

SWI swissinfo.ch - succursale de la Société suisse de radiodiffusion et télévision