Inteliência Artificial mente melhor do que humanos, diz estudo

A tecnologia de IA é melhor na composição de tweets e de desinformação destrutiva. Keystone / Hannes P Albert

As ferramentas de linguagem de inteligência artificial (IA) têm "um talento inquietante para produzir desinformação altamente persuasiva" que pode corroer as democracias, de acordo com um estudo da Universidade de Zurique.

O estudo convocou 697 participantes para testar a diferença entre tweets compostos por humanos e aqueles gerados por tecnologia de IA, especialmente o GPT-3 da OpenAI.

Os tópicos abordaram mudanças climáticas, segurança de vacinas, pandemia de Covid-19, teoria da Terra plana e tratamentos homeopáticos para o câncer.

+ ChatGPT: inteligente, burro ou perigoso?

Em geral, os tweets do GPT-3 foram considerados mais precisos e continham informações mais facilmente compreensíveis. Mas isso não foi tudo.

O estudo também revelou que os sistemas alimentados por IA demonstraram “um talento inquietante para produzir desinformação altamente persuasiva para gerar campanhas de desinformação em larga escala… colocando em risco não apenas a saúde pública, mas também a integridade dos ecossistemas de informação vitais para o funcionamento das democracias”, informaram os autores do estudo na quinta-feira.

“As descobertas ressaltam a importância fundamental da regulamentação proativa para mitigar os possíveis danos causados pelas campanhas de desinformação impulsionadas pela IA”, disse o coautor Nikola Biller-Andorno. “Reconhecer os riscos associados à desinformação gerada por IA é crucial para proteger a saúde pública e manter um ecossistema de informações robusto e confiável na era digital.”

Os políticos já tomaram nota do potencial da IA para atrapalhar as eleições na Suíça, levando a um debate entre os partidos sobre como gerenciar os riscos da tecnologia.