Как можно было бы накормить мир в условиях меняющегося климата?

Ведёт:

Дипломированный юрист, начала свою журналистскую карьеру, печатаясь в изданиях NZZ, K-Tipp, Saldo, Plädoyer и Zürcher Oberländer.

Больше материалов этого / этой автора

Растущее население Глобального Юга нуждается во все большем количестве продовольствия, Глобальный Север продолжает потреблять огромное количество мяса, урожайность сельского хозяйства должна быть увеличена.

English

How can we feed a growing population despite climate change?
Deutsch

Wie kann man trotz Klimawandel eine wachsende Bevölkerung ernähren – haben Sie Ideen? Оригинал
Français

Comment nourrir une population croissante malgré le changement climatique — avez-vous des idées?
Italiano

In che modo si può nutrire la popolazione mondiale senza influire negativamente sul clima? Partecipate alla discussione!
Español

¿Cómo nutrir a una población creciente pese al cambio climático?
Português

Como alimentar uma população crescente diante das mudanças climáticas?
العربية

كيف يُمكن إطعام السكان المتزايدة أعدادهم برغم التغير المناخي.. هل لديكم أفكار؟
中文

怎样在气候变迁的情况下保证逐渐增长的世界人口有足够的食物供给？请说出您的想法。

В прошлом эта цель достигалась с помощью удобрений и пестицидов или путем вырубки лесов для получения новых пахотных земель. Такие методы, однако, загрязняли окружающую среду и негативно влияли на климат, а Изменение климата, в свою очередь, может приводить к засухам и голоду.

Каким должно быть сельское хозяйство будущего? Какой должна быть структура питания? Как сократить масштабы бедности и голода, защитив биоразнообразие и климат? Есть идеи? Присоединяйтесь к обсуждению!

Из статьи Швейцарские инновации на обеденном столе

Из статьи Швейцарские инновационные стартапы открывают для себя агротехнику

Из статьи Швейцарские методы селекции станут вкладом в создание мира без голода!

Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!

Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.

Сортировать по

Phil Ludwig 2022-11-05 21:41

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

Самое простое и быстрое решение - перевести общество на веганскую диету. Животноводство является более значительным фактором изменения климата, чем вся транспортная система!
Не говоря уже о страданиях животных, существует множество проблем, которые делают эту систему неустойчивой.
Больших площадей земли, используемых для выращивания кормов для животных, хватило бы, чтобы прокормить миллионы людей.

Die einfache schnellste Lösung ist die Umstellung auf eine vegane Ernährung der Gesellschaft. Die Tierindustrie ist ein grösserer Faktor zum Klimawandel als das gesamte Verkehrssystem!
Ganz zu Schweigen von dem Tierleid gibt es viele Punkte, die dieses System nicht mehr tragbar machen.
Grosse Landflächen die zum Anbau für Tierfutter genutzt werden, würden ausreichen um Millionen Menschen zu ernähren.

Анонимный 2022-11-17 15:04

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@Phil Ludwig

Зачем постоянно обвинять животный мир? Животные существуют очень давно - проблема во всех промышленных загрязнителях, которые существуют не так долго, как животные. Но, конечно, гораздо проще обвинять животных, которые не могут защитить себя, чем обвинять загрязнителей в безудержной коррупции.

Why continuously blame the animal world? Animals have existed a very long time - the problem is with all the industrial polluters who haven't been around as long as animals. But of course, so much easier to blame animals who can't defend themselves than to take polluters to task on account of rampant corruption.

Kathi 2022-11-24 16:21

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Анонимный

Уважаемый, комментатор винит не животных, а людей, которые развили индустрию жестокого обращения с животными: посмотрите (в google) о diary-, meet- egg- fishindustries. Эти отрасли являются самыми загрязняющими и разрушающими природную среду обитания методами, не говоря уже о самых жестоких по отношению к животным

Dear, the commentator doesn't blame the animals, but the humans who developed ananimals abusing industry: look ( in google ) about diary -, meet- egg- fishindustries. Those industries are the most polluting and nature habitats destroying methods, not to tell about the most cruel against animals

Ecru-Lai-da-Marmorera 2022-05-23 16:16

Этот комментарий был автоматически переведен с PT.

Здравствуйте,
Хорошим решением, а точнее, очень полезным было бы разведение пчел, чтобы происходило отличное опыление всех видов сельскохозяйственных культур и, соответственно, значительно увеличивалось производство продуктов питания.

Мы знаем, что из-за использования агрохимикатов в посевах по всей планете этот вид практически вымер.

Многие фрукты и овощи, богатые питательными веществами, зависят от опыления. Кроме того, разнообразие насекомых повышает урожайность сельскохозяйственных культур, обеспечивая продовольственную безопасность, а пищевые растения зависят от опылителей.
Увеличив количество пчел, которые, на мой взгляд, являются лучшими опылителями, мы гарантируем, а почему бы не сказать удвоим, объем урожая.
Например, пчелу джатаи можно держать даже на балконе квартиры.

Olá,
Uma boa solução, ou melhor, seria de grande valia a criação de abelhas para que haja uma excelente polinização de todas as espécies de plantações e consequentemente aumentaria em muito a produção de alimentos.

Sabemos que devido ao uso de agrotóxicos nas lavouras em todo o planeta e gerando quase que a extinção da espécie.

Muitas frutas e legumes ricos em nutrientes dependem da polinização. Além disso, a diversidade de insetos aumenta o rendimento das colheitas, garantindo a segurança alimentar, sendo que as plantas alimentícias são dependentes de polinizadores.
Aumentássemos em grande quantidade a criação de abelhas que são do meu ponto de vista as melhores polinizadoras, estaríamos garantindo, e porque não se dizer dobrando o volume das colheitas.
Por exemplo a abelha da espécie jataí pode ser criada até mesmo na varanda de um apartamento.

georgesglardon@gmail.com 2022-02-01 09:53

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

Здравствуйте,
Не является ли одним из решений увеличение числа мелких субсидируемых ферм? Крупные фермы - не говоря уже о том, что они наносят вред окружающей среде - чаще всего практикуют интенсивное сельское хозяйство. Их цель - прибыльность, в чем нельзя обвинить ни одну компанию. С другой стороны, мелкие фермеры распределяют свою продукцию на местах, более бережно относятся к земле и проводят более ответственную политику (как мне кажется) по управлению почвой, водой, удобрениями и т.д. Я знаю в изолированном французском регионе Пиренеи целую группу фермеров (часто органических), которым удается зарабатывать на жизнь своим сельским хозяйством благодаря продаже своей продукции (которую они продают напрямую потребителю в радиусе 20-30 км) и государственной помощи, которую они получают косвенно в виде активного солидарного дохода (RSA).
Это небольшое размышление, очевидно, касается европейских стран. Но я также живу в Марокко, где проблема совсем другая: нет государственной помощи, поэтому у мелких производителей низкий доход. Что касается крупномасштабного производства, то оно аналогично тому, что происходит в Европе. Если в Европе проблемой интенсивного сельского хозяйства является истощение земель, использование фитосанитарных препаратов и химических удобрений, то в Марокко интенсивное сельское хозяйство, вызывающее те же проблемы, имеет еще и проблему воды. Сегодня вилайя Уджда, вслед за Марракешем, ввела ограничение на "сельскохозяйственную воду", отдавая предпочтение воде для потребления человеком.

Bonjour,
Une des solutions ne serait-elle pas l'augmentation de petites structures agricoles subventionnées ? Les grandes exploitations agricoles -sans parler de leurs nuisances environnementales- pratiquent le plus souvent l'agriculture intensive. Leur objectif est la rentabilité, ce qu'on ne peut pas reprocher à une entreprise, quelle qu'elle soit. En revanche, les petits agriculteurs distribuent leurs produits localement , ont des pratiques plus respectueuses de la terre , ont une politique plus responsable (il me semble) de la gestion du sol, de l'eau, des fertilisants... Je connais dans une région pyrénéenne française isolée tout un groupes d'agriculteurs (souvent bio) qui réussissent à vivre de leur agriculture grâce à la vente de leurs produits (qu'ils vendent directement au consommateur ans un rayon de 20 à 30 km) et à l'aide de l'état qu'ils reçoivent indirectement sous forme de revenu de solidarité active (RSA) .
Cette petite réflexion concerne évidemment des pays européens. Mais je vis également au Maroc où la problématique est sensiblement différente: pas d'aide de l'état, donc un revenu pas très élevé pour ces petits producteurs. Pour ce qui est de la grande production, on rejoint un peu ce qui se passe en Europe. Si en Europe le problème de l'agriculture intensive est l'épuisement de la terre, l'utilisation de phytosanitaires et d'engrais chimiques, au Maroc l'agriculture intensive qui entraîne les mêmes problèmes connaît aussi celui de l'eau. Aujourd'hui la wilaya d'Oujda , après celle de Marrakech vient de déclencher une restriction de "l'eau agricole" en donnant la priorité à l'eau de consommation humaine.

Lacroix Elena 2022-01-31 19:24

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

Есть одно и только одно решение: замедлить демографию и взять на себя сокращение численности вида. Нет необходимости искать все возможные и мыслимые приспособления, чтобы накормить неисчерпаемую цепь ртов, которые нужно кормить.
Земля истощается и загрязняется до предела, вода постоянно загрязняется грязью всего человечества, а ресурсы расхищаются без предела.
Баланс был нарушен, как это было в случае с древними цивилизациями и их исчезновением, и в долгосрочной перспективе все повторится.

Une seule et unique solution : freiner la démographie et entreprendre la décroissance de l'espèce. Inutile de chercher tous les artifices possibles et imaginables pour alimenter une chaine inépuisable de bouches à nourrir.
Les terres s'épuisent, se polluent à outrance, les eaux reçoivent en permanence les immondices de toute l'humanité, les ressources sont pillées sans limite.
L'équilibre a été rompu, ce fut le cas avec les anciennes civilisations et leur disparition, ce sera une nouvelle fois la même solution à terme.

Анонимный 2021-11-25 07:10

Этот комментарий был автоматически переведен с IT.

Сокращение населения Земли максимум до трех миллиардов человек!

Diminuendo la popolazione mondiale a tre miliardi di persone massimo!

MOHAMMAD.S.S 2021-11-11 13:50

Этот комментарий был автоматически переведен с AR.

Последствия обезлесения в новых сельскохозяйственных районах можно решить, обязав тех, кто хочет создать новые сельскохозяйственные угодья, осваивать новые леса с растениями и деревьями, которые не потребляют много воды.

الأثر المترتب عن إزالة الغابات لاستحداث مساحات زراعية جديدة يُمكن معالجته من خلال إلزام من يرغب في استحداث أي ارض زراعية جديدة باستحداث غابات جديدة بنباتات وأشجار لا تستهلك كمية مياه عالية.

Carlos-rene 2021-11-05 21:36

Этот комментарий был автоматически переведен с ES.

Демографическая софистика и ложная вера в то, что нынешние проблемы голода вызваны перенаселением и нехваткой пахотных земель, является передовой неотеорией существующего строя, капиталистической системы эксплуатации. Ученые и демографы, такие как Эдгар Морин, Жан Зеглер или Ноам Чомски, утверждают, что в современных условиях, с учетом преимуществ научно-технического развития, Земля может прокормить вдвое больше своего нынешнего населения. Более того, как вы признаете, треть (931 миллион тонн) производимого в мире продовольствия выбрасывается на свалки, в процессе производства, потребления или в море, спекулятивно "защищая" цены и умножая прибыль.
Мы являемся свидетелями настоящего геноцида, предопределенного хозяевами мира. Истинные истоки опустошения огромных человеческих популяций признают все, у кого есть хоть крошечный кусочек совести. Массовая урбанизация, вызывающая демографический дисбаланс и потерю огромных пахотных земель; абсурдный неограниченный экономический рост как фактор, умножающий прибыли компаний и транснациональных корпораций; приватизация природных ресурсов, принадлежащих человечеству, в каждой деревне; несправедливые отношения обмена между Югом и Севером; и, прежде всего, капитализм как структура развития и лишения человечества собственности.
Мы питаем надежду на пробуждение нашей чувствительности, чтобы сплести звенья надежды и построить новый порядок, новое человеческое и христианское мышление, способное построить то, что в сознании миллионов беззащитных человеческих существ является лишь небесной надеждой. Мы способны объединить нашу волю, чтобы уничтожить эту болезнь обогащения и безумного накопительства сильнейших.
Да благословит вас всех Господь

El sofisma demográfico y la falsa creencia de que los problemas actuales del hambre tienen su origen en la sobrepoblación y en la falta de suelos cultivables, constituye la neo teoría avanzada del orden actual, el sistema capitalista de explotación. Científicos y demógrafos, como Edgar Morin, Jean Zegler o Noam Chomsky, afirman que, en las condiciones actuales, con los beneficios del desarrollo tecnocientífico, la tierra puede alimentar el doble de su población actual. Además, como vosotros lo reconocéis, un tercio (931 millones de tones), de los alimentos que se producen en el mundo, se desperdician en los basureros, en el proceso de producción, en el consumo o en el mar, de manera especulativa para "defender" los precios y multiplicar los beneficios.
Asistimos a un verdadero genocidio predeterminado por los amos del mundo. Los verdaderos orígenes de la devastación de inmensas poblaciones humanas son reconocidos por todos aquellos que tienen un minúsculo segmento de conciencia. La urbanización masiva causante del desequilibrio demográfico y la perdida de grandes superficies cultivables; el absurdo crecimiento económico ilimitado, como factor multiplicativo de las ganancias de empresas y transnacionales; la privatización de recursos naturales que pertenecen a la humanidad, en cada pueblo; las injustas relaciones de intercambio entre el sur y el norte; y sobre todo la vigencia del capitalismo como estructura desarrollo y despojo del hombre.
Albergamos la esperanza de un despertar en nuestra sensibilidad, para tejer eslabones de esperanza y construir un orden nuevo, un nuevo pensamiento humano y cristiano, capaz de construir aquello que en la mente de millones de indefensos seres humanos, solo es una esperanza celestial. Somo capaces de unir nuestras voluntades, para destruir esta enfermedad del enriquecimiento y de la acumulación demencial de los más fuertes.
Dios bendiga a todos

Lacroix Elena 2022-01-31 19:25

Этот комментарий был автоматически переведен с ES.

@Carlos-rene

Вы забываете, что человечество превратило Землю в монументальную мусорную корзину, загрязнив все ее ресурсы.

Vous oubliez que les hommes ont fait de la terre une monumentale poubelle polluant la totalité des ressources.

Fanol_21 2021-11-05 16:10

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

Перейдите на более здоровое питание, сократите масштабное производство мяса, чтобы можно было накормить больше людей, а не использовать сельскохозяйственные ресурсы для кормления животных на убой.

Adopter une alimentation plus saine, réduire la production de viande à grande échelle, pour pouvoir nourrir plus de personnes au lieu d'utiliser les ressources agricoles pour nourrir des animaux destinés à l'abattage.

Sibilla Bondolfi 2021-11-15 09:39

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

@Fanol_21

Хорошие предложения, спасибо!

Gute Vorschläge, danke!

Pascal62 2021-11-02 17:37

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

Я полностью согласен с вашим ответом. Я действительно не упомянул об этом. Старение населения является частью проблемы. Это змея, которая кусает свой собственный хвост, поскольку мы живем все дольше и дольше. Все большее число рождений подпитывает долю пожилых людей в средне- и долгосрочной перспективе.
Если мы будем продолжать в том же духе, то рано или поздно это приведет к большой проблеме.
Наша Земля и ее ресурсы не бесконечны.
Всего за столетие мы растратили то, на производство чего у Земли ушли миллионы лет.
Это чрезмерное потребление можно было бы ограничить, если бы крупные транснациональные корпорации проявили искреннюю заинтересованность.
Но мы далеки от этого. Вместо этого они, похоже, хотят сжечь фитиль дотла.
До тех пор, пока некоторые люди будут набивать свои карманы, ситуация никогда не изменится.
Или они переложат проблему на экологию. Что, к сожалению, стало очень прибыльным бизнесом, который снова приносит выгоду некоторым людям.

И если вернуться к корню проблемы, мы могли бы замедлить ее развитие в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Но в долгосрочной перспективе?
Лично я не очень доверяю мясу и другим продуктам, созданным в лабораториях.

Я искренне надеюсь, что будущее докажет, что я ошибаюсь.
Но все большие империи всегда в конце концов исчезают. И я думаю, что наша капиталистическая империя находится на закате.

Je suis entièrement d’accord avec votre réponse. J’avais effectivement omis de le préciser. Le vieillissement de la population fait partie du problème. C’est le serpent qui se mord la queue, étant donné que l’on vit toujours plus vieux. Toujours plus de naissances alimente à moyen-long terme la proportion de personnes âgées.
Si l’on continue ainsi, forcément que çà va poser un gros problème tôt ou tard.
Notre terre et ses ressources ne sont pas infinies.
En a peine plus d’un siècle nous avons gaspillé ce que la terre à mis des millions d’années à produire.
On pourrait freiner cette surconsommation, si les grosses multinationales s’investissaient sincèrement.
Mais on en est loin. Ils donnent plutôt l’impression de vouloir brûler la mèche jusqu’au bout.
Tant que certaines personnes s’en mettent plein les poches, cela ne changera jamais.
Ou alors on déplacera le problème sur l’écologie. Qui malheureusement est devenu un business très lucratif qui une fois de plus profite à certains.

Et pour en revenir au fond du problème, on pourrait éventuellement ralentir le problème à court et à moyen terme. Mais à long terme?
Personnellement je ne suis pas vraiment confiant en de la viande et autres aliments créés en laboratoires.

J’espère sincèrement que l’avenir me donnera tort.
Mais tout les gros empires ont toujours finis par disparaître. Et je pense que notre empire capitaliste est sur le déclin.

Sibilla Bondolfi 2021-11-04 16:12

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

@Pascal62

Большое спасибо за ваш ответ! К сожалению, я придерживаюсь такого же пессимистического взгляда, как и вы. Простых решений не существует.

Vielen Dank für Ihre Antwort! Ich sehe das leider ähnlich pessimistisch wie Sie. Einfache Lösungen gibt es nicht.

Senmich 2021-11-01 09:27

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

По просьбе Сибиллы Бондольфи приводим перевод статьи Колина Таджа "The Great Re-Think":

"Слишком правдоподобно, как кажется, папы и ученые предупреждают нас о надвигающемся крахе - однако человечество и наши собратья все еще могут рассчитывать на долгое и славное будущее: по крайней мере, на миллион лет мира и личной самореализации, с изобилием и разнообразием дикой природы. Но чтобы достичь этого, нам необходимо переосмыслить все, что мы делаем и считаем само собой разумеющимся, начиная с повседневных вещей - выращивания и приготовления пищи, экономики и методов управления, и заканчивая самыми заумными областями науки и метафизики. Все сводится к тому, что ренессанс - возрождение - должен быть инициирован и возглавлен нами, обычными Джо и Джейн. Нынешняя олигархия правительств, корпораций, финансистов и связанных с ними интеллектуалов доминирует в мире, но они в значительной степени утратили связь с моральными и экологическими реалиями жизни. Эта трансформация не будет легкой, но - хорошая новость! - Миллионы низовых инициатив всех видов по всему миру уже движутся в правильном направлении.

Auf Wunsch von Sibilla Bondolfi hier die Übersetzung des Klappentexts von Colin Tudge "The Great Re-Think":

"Allzu plausibel, so scheint es, warnen uns Päpste und Wissenschaftler vor dem drohenden Zusammenbruch – doch die Menschheit und unsere Mitgeschöpfe könnten sich noch auf eine lange und glorreiche Zukunft freuen: mindestens eine Million Jahre Frieden und persönliche Erfüllung, mit Überfluss und vielfältigen Tierwelt. Aber um dies zu erreichen, müssen wir alles überdenken, was wir tun und für selbstverständlich halten, von den alltäglichen Dingen des Anbauens und Kochens über die Ökonomie und Regierungsmethoden, bis hin zu den geheimnisvollsten Bereichen der Wissenschaft und Metaphysik. Alles läuft darauf hinaus, dass eine Renaissance – eine Wiedergeburt – von uns, den gewöhnlichen Joes und Janes, vorangetrieben und geleitet werden muss. Die gegenwärtige Oligarchie von Regierungen, Konzernen, Finanziers und ihren zugehörigen Intellektuellen dominiert die Welt, doch sie hat den Bezug zu den moralischen und ökologischen Realitäten des Lebens weitgehend verloren. Diese Transformation wird nicht einfach werden, aber – die gute Nachricht! – Millionen von Basisinitiativen aller Art auf der ganzen Welt bewegen sich bereits in die richtige Richtung.

Sibilla Bondolfi 2021-11-04 16:13

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Senmich

Спасибо за статью! Так вы сможете получить представление о том, каково это.

Vielen Dank für den Klappentext! So kann man sich etwas darunter vorstellen.

Ramy 2021-10-31 17:24

Этот комментарий был автоматически переведен с AR.

Предоставление Швейцарии американского авиапарка для этой линии (если вы едете на юг земного шара) и арабов также поможет с нефтью и топливом, возможно, приблизит расстояние благодаря доступу к Интернету. Этот проект должен быть без билетов, виз или розыгрышей, оплаченных гражданином, и тогда мы расскажем вам, что такое решение!

تزويد سويسرا بأسطول طيران أمريكي خاص بهذا الخط (إذا كنت تقصدين جنوب الكرة الارضية) والعرب سوف يساعدون أيضا بالنفط والوقود لربما تقربون المسافة مع توفر الاتصالات عبر الانترنت، ويجب أن يكون هذا المشروع بدون تذاكر أو تأشيرات أو رسومات يدفعها المواطن وبعدها سوف نقول لكم ماهو الحل !!

makssiem 2021-10-30 11:36

Этот комментарий был автоматически переведен с AR.

Воздержитесь от двойного деторождения, будь то во имя Бога или воспроизведение, чтобы удовлетворить производителей.

امتنعُوا عن الانجاب المضاعف سواء كان ذلك باسم الله، أم للتكاثر إرضاء للمنتجين.

BAHI 2021-10-30 01:08

Этот комментарий был автоматически переведен с AR.

Добро пожаловать!. Я думаю, что есть живой человек из бывшего режима Ирака, режима Саддама Хусейна... как иракцы смогли противостоять экономической блокаде, введенной против них международным сообществом под командованием Америки и ее союзников... Настолько, что Всемирная организация питания воспользовалась опытом Ирака и применила его и преуспела в реальности голодающей страны Эфиопии в то время.

اهلا بكم .. أظن انه يُوجد من هو حيّ من النظام السابق للعراق أي نظام صدام حسين ...كيف استطاع العراقيون مقاومة الحصار الاقتصادي المفروض عليهم من المجتمع الدولي تحت إمرة أمريكا و حلفائها... لدرجة أن المنظمة العالمية للتغذية اخذت من تجربة العراق وتطبيقها ونجحت في واقع دولة اثيوبيا التي كانت تعاني المجاعة في ذلك الوقت..

Sibilla Bondolfi 2021-11-01 08:46

Этот комментарий был автоматически переведен с AR.

@BAHI

Что вы имеете в виду?

Wie meinen Sie das?

Green nugets 2021-10-29 10:16

Этот комментарий был автоматически переведен с AR.

Во-первых, провести точную перепись в районе, которому будет оказана помощь, а затем активизировать роль антропологии для облегчения процесса интеграции, а затем научить и расширить возможности населения в районах, страдающих от нехватки продовольствия, сельскому хозяйству, разводить мельницы и предоставлять им сельскохозяйственные инструменты, которые не нужны много обслуживания, и это очень эффективно на них.

اولا إجراء إحصاء دقيق في المنطقة المراد مساعدتها و من ثم تفعيل دور الأنتروبولوجي لتسهيل عملية الإندماج و من ثم تعليم و تمكين السكان في المناطق التي تعاني من نقص الغذاء على الزراعة و تربية الدواحن و إمدادهم بالأدوات الزراعية التي لا تحتاج الكثير من الصيانة و التي تأتي بفعالية كبيرة عليهم.

Pascal62 2021-10-26 13:02

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

Я, конечно, шокирую некоторых людей, но единственным разумным решением было бы сокращение рождаемости. Земля имеет ограниченные возможности. Это все равно, что разместить 15 человек в квартире с холодильником, рассчитанным на 5 человек. Очевидно, что в какой-то момент это вызовет проблему. К сожалению, мы живем в обществе, которое прячет свое лицо и идет по ложному пути, вместо того чтобы посмотреть в лицо проблемам. Очевидно, что нам нужно решать реальные проблемы.

Je vais certainement choquer certaines personnes, mais la seule solution intelligente serai de diminuer les naissances. La terre a des capacités limitées. C’est un peu comme mettre 15 personnes dans un appartement avec un frigo d’une capacité pour 5 personnes. C’est évident qu’à un moment ça va poser un problème. On est malheureusement dans une société qui se voile la face et emprunte des chemins détournés au-lieu de faire face aux problèmes. En clair il faut s’attaquer aux vrais problèmes.

Sibilla Bondolfi 2021-11-01 08:49

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

@Pascal62

Это звучит понятно и логично. У меня есть только одно возражение: не приведет ли ограничение рождаемости к старению населения в дальнейшем и соответствующим демографическим проблемам, как мы их уже знаем в Европе? (Финансирование пенсий, расходы на уход по отношению к работающему населению и т.д.)

Das klingt nachvollziehbar und logisch. Ich habe nur einen Einwand: Führt eine Beschränkung der Geburtenraten nicht später zu einer Überalterung der Bevölkerung und entsprechenden demografischen Problemen, wie wir sie in Europa bereits kennen? (Renten-Finanzierung, Pflegekosten im Verhältnis zur arbeitenden Bevölkerung usw.)

Wegoubri 2021-09-26 16:32

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

Важно работать над экологическим каркасом сельской местности, чтобы он был устойчив к деградации, а биоэкологическое сельское хозяйство со временем только улучшит этот каркас.
См. https://eauterreverdure.org/

Il est important de travailler sur le cadre environnemental des campagnes afin qu'il soit résistant à toute dégradation et que l'agriculture bioécologique ne fasse qu'améliorer ce cadre avec le temps.
Confère https://eauterreverdure.org/

Senmich 2021-09-21 17:53

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

Ответы на эти вопросы предлагает биолог Колин Тадж в своей книге "Великое переосмысление: Возрождение XXI века", которая также является отличной репликой на книгу "Великая перестройка" основателя ВЭФ Клауса Шваба.

Die Antworten bietet der Biologe Colin tudge in seinem Buch "The Great Re-Think: A 21st Cetury Renaissance", das gleichzeitig eine grossartige Replik auf "The Great Re-Set" vom Gründer des WEF, Klaus Schwab ist.

Sibilla Bondolfi 2021-11-01 08:50

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Senmich

Звучит интересно, спасибо за совет? Не могли бы вы кратко изложить содержание книги?

Das klingt interessant, danke für den Hinweis? Können Sie den Inhalt des Buches kurz umreissen?

MarkusAllemann SW 2021-09-21 12:16

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

SWISSAID считает, что особенно важно, чтобы к мнению женщин-фермеров прислушивались. Сегодня мы опубликовали исследование, которое дает им возможность высказаться. Исследование вместе с сокращенной версией и другими материалами можно найти здесь: https://www.swissaid.ch/de/beitraege/hoert-uns-endlich-zu/.

Wichtig erscheint uns SWISSAID vor allem, dass den Bäuerinnen zugehört wird. Wir haben heute dazu eine Studie veröffentlicht, die ihnen die Stimme gibt. Sie finden die Studie zusammen mit der Kurzfassung und weiteren Materialien hier: https://www.swissaid.ch/de/beitraege/hoert-uns-endlich-zu/

vcannilla 2021-09-20 20:21

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

Первым серьезным шагом было бы подумать о том, как организовать производство продуктов питания иначе, чем при капиталистическом способе производства, который, по сути, представляет собой полную власть крупных групп и их акционеров (капитала), которые используют свою политическую власть над государством, над СМИ и школьной идеологией, а также свои размеры и непрозрачное влияние на рынок (который уничтожает самых маленьких), для выполнения единственной конкретной цели этой группы интересов: роста вложенного капитала (другими словами, прибыли, прибыльности любой ценой). До тех пор, пока мы позволяем им контролировать производство, будет происходить только рост производства без учета почв и лесов, а также без учета качества и типа производимой пищи (чрезмерное количество говядины, некачественная химическая пища и т.д.). Это главная проблема для продовольствия и для всего остального.

Un premier pas sérieux serait de penser comment organiser la production de nourriture selon une autre manière que le mode de production capitaliste, qui est essentiellement le plein pouvoir de grands groupes et de leurs actionnaires (le capital) qui utilisent leur pouvoir politique sur l'état et sur l'idéologie médiatique et scolaire, ainsi que leur taille et influence opaque sur le marché (qui détruit les plus petits), pour exécuter le seul objectif concret de ce groupe d'intérêt: la croissance du capital investi (autrement dit les profits, la rentabilité à tout prix). Tant que nous leur laissons la main sur la production, il n'y aura que croissance de la production au mépris des sols et des forêts, et au mépris de la qualité et du type d'aliment produit (boeuf à outrance, nourriture chimique de piètre qualité, etc.) Ceci est la question principale pour la nourriture et pour tout le reste

MarkusAllemann SW 2021-09-21 12:14

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

@vcannilla

Согласен. Власть над будущим находится в руках многочисленных мелких женщин-предпринимателей, которые возделывают поля агроэкологическим способом. Текущее исследование на эту тему: https://swissaid.kinsta.cloud/wp-content/uploads/2021/09/2021-09-SWISSAID-Bericht_final.pdf

Einverstanden. Die Gestaltungsmacht gehört in die Hände der zahlreichen Kleinunternehmerinnen, die agroökologisch den Acker bewirtschaften. Die aktuelle Studie dazu: https://swissaid.kinsta.cloud/wp-content/uploads/2021/09/2021-09-SWISSAID-Bericht_final.pdf

MarieG 2021-09-12 08:24

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

Введение ограничений на рождаемость и, таким образом, использование детей в качестве переменной экономической корректировки не служит никакой цели: в течение десятилетий богатые страны имели снижающуюся демографию и теперь измеряют возникшие проблемы. Кроме того, в политике одного ребенка забыта такая мера: жизнь в одиночестве между двумя родителями разочаровывает, скучна и часто болезненна. Еще одно замечание: до сих пор это решение предлагали только мужчины. Что думают об этом женщины, ведь они уже несут ответственность за контрацепцию самостоятельно?
Рычаг, над которым нам лучше работать: справедливое распределение продовольствия на планете. Если принять во внимание пищевые отходы, которые необходимо ликвидировать, и чисто вегетарианское потребление, то можно обойтись и без этого. Мы все были бы вовлечены и не дискриминировали бы женщин и детей.

Imposer la limitation des naissances et donc se servir de l'enfant comme variable d'ajustement économique ne sert à rien : les pays riches, depuis des décennies, ont une démographie en baisse et mesurent aujourd'hui les problèmes qui en découlent. De plus une mesure oubliée dans la politique de l'enfant unique : vivre seul-e entre ses 2 parents est frustrant, ennuyeux et souvent douloureux. Autre remarque : jusqu'à présent, seuls des hommes proposent cette solution. Et les femmes qu'en pensent-elles, elles qui assument déjà seules la contraception ?
Le levier sur lequel nous devons plutôt travailler : la répartition équitable des denrées sur la planète. En tenant compte du gaspillage alimentaire à éradiquer et une consommation uniquement végétarienne, nous pourrions nous en sortir. Nous serions tous impliqués et ne discriminerions ni les femmes ni les enfants.

LoL 2021-10-12 10:58

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

@MarieG

Я единственный ребенок, и ваше мнение о том, что это плохая семья, просто смешно. Я живу со своими родителями, я счастливый ребенок, у меня было веселое и увлекательное детство, и я считаю, что контроль над рождаемостью - это главный пункт в решении проблемы бедности. Мы можем выращивать достаточно еды на нашей планете для постоянно растущего населения, не забывайте, что большая часть планеты - это океан, а другая большая часть суши - это чистые пустыни.

I am the only child and you opinion that this is somewhat bad family is ridiculous. I live my parents I am.a happy child I had fun and exciting childhood and I belive birth control is the main point to solve the poverty. We can grow enough food on our planet for ever growing population, don't forget most part of the planet is ocean and other big part of land is pure deserts.