Как начиналась археология в Швейцарии: «Это было делом энтузиастов»

Охранно-спасательные археологические раскопки в Штансе, кантон Нидвальден, 2023 год. Keystone / Urs Flueeler

Когда-то крупные археологические открытия в Швейцарии делали учителя, лесничие и крестьяне. Значит ли это, что эпоха сенсационных находок прошла? Нет, говорит главный бернский археолог Адриано Боскетти.

Чем археология столетней давности отличается от сегодняшней современной науки?

Адриано Боскетти: За последние сто лет археология изменилась очень сильно. Сто лет назад она была прежде всего гуманитарной дисциплиной. Некоторые основные принципы проведения исследований уже существовали, но очень многое зависело от личного интереса и увлечённости отдельных людей. Серьёзные изменения произошли в 1960-е и 1970-е годы, когда в археологии стали шире применять естественно-научные методы, а сама она начала оформляться как профессиональная научная дисциплина. За последние двадцать-тридцать лет к этому добавилась цифровая революция. Поэтому различия между тогдашней и современной археологией огромны практически во всём. Хотя некоторые базовые принципы остались прежними.

Адриано Боскетти (Adriano Boschetti), руководитель Археологической службы кантона Берн. Philippe Joner, Sab

Когда читаешь старые отчёты об археологических находках, возникает ощущение, что тогда сенсационные открытия происходили просто постоянно. Предметам, которые сегодня вызвали бы огромное внимание, иногда посвящали всего несколько строк в газете. Создаётся впечатление, будто заниматься археологией тогда было проще, а сами раскопки чаще завершались находками. Есть ли что-то в археологии той эпохи, по чему вы скучаете сегодня?

Нет. В каком-то смысле это была эпоха Дикого Запада, и возвращаться к ней очень не хотелось бы. Разумеется, современная археология опирается на работы 18, 19 и начала 20 века. Без заложенного тогда фундамента сегодняшние исследования были бы просто невозможны. Но дело не в том, что открытия тогда были более сенсационными. Просто тогда перед исследователями лежало огромное практически неизученное поле. В то же время сегодня при работе с материалами многих старых раскопок испытываешь разочарование: слишком многое тогда не документировали, и часть информации оказалась безвозвратно потеряна.

Позднее часто критиковались ещё и сами методы проведения раскопок.

С современной точки зрения многое действительно выглядит хаотично. Но нельзя забывать, что стандарты археологических исследований ещё только предстояло разработать. И здесь есть принципиальная разница между археологией и собственно историей. Письменный документ позднее можно перечитать. Археологические раскопки, напротив, неизбежно разрушают исследуемый объект — горизонты залегания, остатки сооружений и расположение находок. Провести те же раскопки второй раз уже невозможно.

Кстати:

Обращает на себя внимание, что многие первые археологи в Швейцарии не имели специального археологического образования — среди них были учителя, лесничие, чиновники.

Совершенно верно. Археология тогда во многом держалась на отдельных энтузиастах. Многие занимались археологическими исследованиями параллельно со своей основной профессией. Но слово «энтузиаст» не следует произносить пренебрежительно. В данном случае оно означает лишь, что человек не получил университетского образования по археологии — причём зачастую такой специализации в вузах тогда ещё вообще не существовало. Альберт Ян (Albert Jahn), например, изучал историю и культуру древнего мира, в том числе в Германии. Но многие были самоучками, обладали огромными знаниями и были с головой погружены в эту материю. Особенно важную роль на ранних этапах изучения доисторического периода играли люди с естественно-научным образованием.

Также по теме:

Откуда же любители тогда получали необходимые знания?

Граница между профессионалами и любителями была гораздо менее чёткой, чем сегодня. Люди переписывались друг с другом, пересылали друг другу эскизные зарисовки мест раскопок, а найденные предметы часто передавали специалистам для экспертной оценки. Один человек мог определить научное значение находки, а другой — лесничий, рыбак или крестьянин — обнаруживал её непосредственно на местности.

Насколько важны сегодня находки, сделанные частными лицами?

Люди, хорошо знающие свой регион, по-прежнему вносят важный вклад в развитие археологического знания. Оно годами накапливают знания о своей местности и сообщают археологам о новых местах находок или других важных наблюдениях. Существуют и различные объединения, например общества, занимающиеся руинами замков или местной историей. Они выполняют очень ценную работу. Это помогает не только исследованиям, но и лучше понимать, почему археологическое и другое культурное наследие необходимо охранять.

А что частное лицо вообще имеет право самостоятельно раскапывать?

Как только человек начинает самостоятельно раскапывать землю или использовать технические средства поиска, начинают действовать уже определённые ограничения. Для археологических раскопок и для использования металлоискателя необходимо разрешение.

Артефакты, обнаруженные в захоронении в Преле (Prêles), деревне в Бернской Юре неподалёку от Бильского озера: бронзовый кинжал, бронзовая булавка для одежды и бронзовая спираль, служившая украшением для волос. Двум частным лицам в кантоне Берн, по всей видимости, удалось сделать находку всей своей жизни. Keystone

Вы хорошо знаете кантон Берн. Какие особенно значимые открытия были сделаны здесь в последние годы?

Одним из важных открытий стало кельтское поселение возле Роггвиля (Roggwil). Выяснилось, что даже на Швейцарском плато, территории, которая считается довольно хорошо исследованной, ещё несколько лет назад можно было обнаружить ранее неизвестный кельтский город. Другой пример — знаменитая бронзовая рука из Преля (Prêles), показавшая, какие совершенно неожиданные открытия всё ещё могут быть сделаны совершенно случайно.

Но значение имеют далеко не только отдельные эффектные предметы. Иногда гораздо важнее новые сведения о заселении больших территорий — например, того же Швейцарского плато или предгорий Альп. Благодаря таким исследованиям мы сегодня гораздо лучше понимаем, насколько плотно некоторые районы были населены уже в эпоху бронзы.

А также:

Можно ли ожидать крупных открытий в Альпах — например, из-за таяния ледников?

Да, но не только там. Находка в Роггвиле или открытия на Тунском озере показывают, что огромный археологический потенциал сохраняется и на Швейцарском плато. Если посмотреть на археологические карты, то Альпы или, например, регион Эмменталь зачастую выглядят практически пустыми. Но я не думаю, что историческая реальность была именно таковой. Во многих местах археологические слои просто находятся глубже под землёй или же даже строительные работы до них докапываются куда реже.

Почему от одних исторических эпох сохранилось много находок, а от других почти ничего?

Это одна из фундаментальных проблем археологии. Есть периоды, от которых нам известно огромное количество захоронений или поселений, а есть эпохи, материальных следов которых сохранилось очень мало. Однако в большинстве случаев археологи исходят из того, что люди продолжали жить на этой территории в том числе и в такие периоды. Например, римляне оставили после себя огромное количество материальных следов. С обществами раннего Средневековья ситуация часто совсем иная.

Возможно, люди чаще повторно использовали старые вещи, иначе избавлялись от отходов или пользовались материалами, которые хуже сохраняются в земле. Поэтому такие «пустоты» на археологической карте нельзя интерпретировать слишком буквально. Археология в любом случае показывает нам лишь небольшую часть того, что происходило в прошлом на самом деле.

То есть под землёй наш ждет ещё масса открытий?

Скорее всего, да. Иногда кажется, будто всё действительно важное уже давно найдено. Но для крупных археологических открытий совершенно необязательно ехать в Амазонию. Огромный потенциал есть и здесь, в Швейцарии. Кроме того, мы не знаем, какие вопросы будут задавать исследователи будущего. Возможно, через тридцать лет археологи будут замечать то, чего мы сегодня вообще не видим.

Читайте также:

Перевод с немецкого. Русскоязычная версия под редакцией НК, ИП, АП.