Компания Palantir проиграла судебный спор в Швейцарии

Председателем совета директоров Palantir является один из её соучредителей Питер Тиль (Peter Thiel). Copyright 2022 The Associated Press. All Rights Reserved.

Американская компания Palantir проиграла в Швейцарии дело, с помощью которого она пыталась обязать онлайн-портал Republik разместить свои ответы на критические статьи, опубликованные на сайте этого издания.

В пятницу, 12 июня 2026 года, Коммерческий суд Цюриха отклонил почти все требования Palantir о публикации ответов: суд удовлетворил только одно из 23 требований этой американской компании и её швейцарской дочерней структуры. Суд пришёл к выводу, что только один фрагмент одной из статей издания Republik даёт Palantir право опубликовать свой ответ на сайте этого портала, часто публикующего материалы расследовательского характера.

Изначально конфликт возник из-за двух материалов Republik. В них говорилось о том, что швейцарские государственные ведомства регулярно отказывались внедрять программное обеспечение от Palantir. Кроме того, авторы статей ставили вопросы цифрового суверенитета, контроля над данными и соблюдения правовых норм в цифровой сфере. Материалы были опубликованы в декабре 2025 года и основывались главным образом на данных, полученных в рамках запросов портала с просьбами о доступе к официальной информации. Судебный процесс, однако, привёл к так называемому «эффекту СтрейзандВнешняя ссылка»: попытка оспорить публикации привлекла к ним ещё больше внимания.

В итоге в центре общественного интереса оказались не только собственно статьи Republik, но и документы швейцарского правительства, в которых неоднократно фиксировались опасения чиновников по поводу возможного использования ими технологий от Palantir. Дело получило широкую огласку и за пределами Швейцарии, так как затронуло важный для Европы вопрос: насколько государственные структуры могут полагаться на американские технологические компании? Программное обеспечение Palantir широко используют оборонные и разведывательные структуры США.

За пределами же США дела у Palantir идут уже не так хорошо потому, что в Европе к её технологиям относятся со скепсисом, а правительства давно уже пытаются снижать степень своей зависимости от американских поставщиков программного обеспечения. В Великобритании много критических вопросов вызвал, например, контракт Palantir с Национальной службой здравоохранения (National Health Service, NHS) на сумму 330 млн фунтов. Мэр Лондона Садик Хан (Sadiq Khan) заблокировал контракт компании с городской полицией Metropolitan Police на сумму 50 млн фунтов. Вооружённые силы Германии исключили Palantir из контрактов, а власти Дании и Нидерландов также уже заявляли о своем желании снизить зависимость от этой американской компании.

В иске к швейцарскому изданию Palantir не требовала возмещения ущерба и не утверждала, что Republik допустила клеветнические утверждения. Компания лишь ссылалась на швейцарское право и настаивала, что имеет право опубликовать свои ответы на материалы, которые она посчитала неточными или вводящими в заблуждение. Суд в основном отклонил все эти доводы. Он пришёл к выводу, что большинство оспоренных фрагментов были не фактическими утверждениями, которые могли бы породить право на ответ, а журналистскими интерпретациями, оценочными суждениями, характеристиками или изложением утверждений третьих лиц. Судьи также установили, что многие тексты, предложенные Palantir к публикации, не ограничивались рамками прямого ответа на утверждения, содержащиеся в статьях. По мнению суда, они скорее представляли собой корпоративную самопрезентацию.

Также по теме:

Единственное исключение касалось утверждения в статье Republik «Почему Palantir становится источником риска для Швейцарии» о том, что программная платформа Palantir Foundry изначально была разработана, якобы, для противодействия повстанцам в Афганистане и Ираке. Суд обязал Republik опубликовать короткий ответ Palantir, в котором компания оспаривает это утверждение.

Сама компания Palantir заявила по итогам дела: «Мы приветствуем тот факт, что Коммерческий суд Цюриха подтвердил наше право на публикацию ответа. Возможность услышать обе стороны по таким важным вопросам — важнейший элемент любой открытой общественной дискуссии». В целом решение суда означает, что Republik выиграла примерно 95% дела. Суд обязал Palantir оплатить 95% судебных расходов в размере 9 тыс. швейцарских франков, или около 11 тыс. долларов, а также выплатить изданию Republik 9,9 тыс. франков в качестве компенсации судебных и правовых издержек.

Copyright The Financial Times Limited 2026

Как мы используем ИИ

Русскоязычная версия материала создана с использованием систем искусственного интеллекта (таких как Deepl или Google Translate), затем адаптирована для целевой аудитории и прошла тщательную редакционную обработку и проверку журналистами SWI swissinfo.ch. Использование инструментов автоматического перевода дает нам время для написания большего количества оригинальных аналитических статей. Подробнее по ссылке в этом материале.