Сможет ли Швейцария обойтись без Microsoft? 

В Швейцарии без программ Microsoft невозможно ни жить, ни работать. Избавиться от этой зависимости будет непросто. Вопрос — надо ли? Keystone

Программы Microsoft давно стали неотъемлемой несущей опорой цифровой инфраструктуры Швейцарии: ими пользуются общественный медиахолдинг SRG SSR, железные дороги (SBB) и федеральная администрация. На преодоление этой зависимости могут уйти годы. Почему Швейцарии так трудно добиться цифрового суверенитета? И надо ли это делать?

О чём статья и каков основной её вывод?

— Программы Microsoft глубоко встроены в работу швейцарских компаний, железных дорог, общественного вещателя и федеральной администрации. Быстро заменить их невозможно: от них зависит слишком много рабочих процессов.

— Программы с открытым исходным кодом уже обеспечивают в стране работу многих объектов инфраструктуры. Они дают больше свободы, но требуют наличия собственных специалистов и значительных вложений.

— Опыт немецкой земли Шлезвиг-Гольштейн показывает, что отказаться от программ Microsoft возможно, но этот переход занимает годы.

ВЫВОД: Швейцария может сократить зависимость от Microsoft, но не в одночасье. Цифровой суверенитет означает не полный отказ от иностранных технологий, а свободу выбора и возможность при необходимости перейти на другую систему, не нарушая сложившихся трудовых процессов.

Портал SWI swissinfo.ch входит в состав швейцарской общественной телерадиокомпании SRG SSR. Наша повседневная работа построена на программах Outlook, Teams и на пакете приложений Office. Перевести всю компанию с Windows на другую операционную систему — или отказаться хотя бы от одной из программ Microsoft, которыми сотрудники пользуются каждый день, — сейчас практически невозможно.

И SRG SSR далеко не единственная швейцарская организация, оказавшаяся в такой ситуации. По данным самой Microsoft, в этой стране у неё насчитывается более 50 000 корпоративных клиентов. Среди них есть банки, медицинские учреждения и другие организации, деятельность которых строго регулируется государством. Программы Microsoft используются повсюду: от холдинга SRG SSR и Швейцарских федеральных железных дорог (SBB) до компании Siemens и швейцарской федеральной администрации.

В 2025 году руководство Microsoft объявило в присутствии министра экономики Ги Пармелена (Guy Parmelin) о том, что корпорация планируетВнешняя ссылка инвестировать в Швейцарии в развитие облачных технологий и искусственного интеллекта 400 млн долларов. В то же время швейцарские власти говорят о необходимости укреплять цифровой суверенитет страны — иными словами, уменьшать зависимость от технологий, контролируемых иностранными компаниями. Отсюда возникает очевидный вопрос: если Швейцария стремитсяВнешняя ссылка к большей самостоятельностиВнешняя ссылка, почему работа столь большого количества её структур и организаций зависит от одной-единственной американской корпорации?

Пакет от Microsoft или программы с открытым исходным кодом?

Мы спросили в компании SRG SSR, почему общественная телерадиокомпания настолько сильно зависит от Microsoft. Ответ оказался сугубо практическим. «Мы выбрали Microsoft не потому, что любим Microsoft», — говорит руководитель информационно-технической службы SRG SSR Марсьяль Шалланд (Martial Challandes). По его словам, в этой компании работают несколько тысяч человек, программы и решения от Microsoft позволяют создать единую рабочую среду, они совместимы между собой и обеспечены круглосуточной технической поддержкой: «Сотрудникам дают необходимые инструменты, и дальше всё просто берёт и работает».

Некоторые программы Microsoft можно, конечно, заменить программами с открытым исходным кодом. Альтернативой пакету Office, например, является LibreOffice. Исходный код таких программ доступен всем: его можно изучать, изменять и приспосабливать к собственным потребностям. Это даёт больше степеней свободы и избавляет их от лицензионных платежей. Однако устанавливать, эксплуатировать и обслуживать такие системы им зачастую приходится самостоятельно и за свой счёт.

Медиахолдинг SRG SSR уже использует программы с открытым исходным кодом в своей технической инфраструктуре, хотя большинство сотрудников напрямую с ними и не сталкиваются. «Если у вас возникают проблемы с Microsoft, вы звоните в Microsoft. При работе с открытым исходным кодом вам сначала приходится самим разбираться, что именно произошло». Об этом нам рассказывает руководитель информационно-технической службы италоязычного подразделения SRG SSR, телерадиокомпании RSI, Николя Марангони (Nicola Marangoni).

Взгляд, полный скепсиса: член правительства Швейцарии, министр экономики и президент страны в 2026 году Ги Пармелен (Guy Parmelin, слева) с представителями руководства Microsoft Брэдом Смитом (Brad Smith) и Кэрол Энн Браун (Carol Ann Browne) в Берне. Keystone / Peter Schneider

«Без программ с открытым кодом не поедут поезда»

И Марсьяль Шалланд, и Николя Марангони считают, что многие организации просто недооценивают расходы на техническое сопровождение программ с открытым исходным кодом. «Добиваются успеха обычно те, для кого умение работать с открытым кодом является стратегически важной компетенцией, а не просто способом сэкономить, — говорит Марсьяль Шалланд. — Те же, кто переходит на такие программы исключительно ради сокращения расходов, через два года нередко обнаруживают затраты, которых они поначалу не учли». По словам Николя Марангони, заменить Microsoft Office на LibreOffice было бы непросто, поскольку такая перемена затронула бы повседневную работу практически каждого сотрудника SRG SSR:

«Нужно учитывать, что люди годами работали с пакетом программ Office и со всей созданной вокруг него экосистемой. И вдруг им пришлось бы полностью изменить привычный порядок работы». По похожей схеме работают многие другие крупные компании и организации. Для повседневной работы их сотрудники пользуются программами Microsoft, но технические системы, от которых зависит основная деятельность этих компаний, уже зачастую работают на программах с открытым исходным кодом. «Без открытого кода поезда в Швейцарии просто не ходили бы».

Также по теме:

Это подчёркивает Петер Келлер (Peter Keller), занимающийся развитием цифровых систем и информационно-технической архитектурой госкомпании «Швейцарские федеральные железные дороги» (SBB). По его словам, критически важная железнодорожная инфраструктура страны работает на базе операционной системы Linux и других программ с открытым исходным кодом, давно ставших отраслевым стандартом. «Открытые программы — это шестерёнки внутри часового механизма, которых никто не видит», — объясняет Петер Келлер. Кроме того, некоторые свои стратегически важные программы SBB разрабатывает совместно с другими европейскими железнодорожными компаниями, сохраняя их исходный код открытым.

По словам Петера Келлера, такая модель заметно облегчает сотрудничество: если бы каждая организация работала только с закрытыми системами, организовать совместную разработку новых приложений было бы значительно сложнее. Кроме того, благодаря такому сотрудничеству удаётся быстрее совершенствовать программы, обеспечивающие конкретно движение поездов. Компания Siemens пошла по тому же пути ещё несколько десятилетий назад. «Без открытого исходного кода сегодня невозможно создавать что-либо новое», — говорит один из ведущих инженеров Siemens Switzerland Роджер Майер (Roger Meier).

Большинство сотрудников Siemens по-прежнему пользуются в повседневной работе программами Microsoft и другим программным обеспечением с закрытым исходным кодом. При этом более 90 000 разработчиков немецкого концерна сотрудничают друг с другом на внутренней программной платформе, созданной по образцу сообществ, работающих с открытым программным обеспечением. «Раньше каждое подразделение нашей компании работало изолированно от остальных. Теперь внести свой вклад в достижение общих целей может каждый», — говорит Роджер Майер. Совместную разработку программ он сравнивает с корпоративным барбекю: «Каждый должен что-нибудь принести с собой».

Открытый исходный код уже повсюду. Так почему же на него переходят далеко не все?

Мало кто осознаёт, что многие технологии, которыми сегодня пользуется весь мир, были бы просто немыслимы без открытого исходного кода. Значительная часть современного интернета построена на программах с открытым исходным кодом. Работу большинства серверов в мире обеспечивает операционная система Linux. Даже такие компании, как Meta, Microsoft и OpenAI, используют при создании собственных систем искусственного интеллекта открытые программные платформы, в частности PyTorch.

«Открытый код уже используется повсюду», — говорит генеральный директор швейцарской компании Adfinis Николас Кристенер (Nicolas Christener). Эта компания предлагает клиентам по всему миру информационно-технические решения на основе открытого исходного кода: «Когда тысячи разработчиков могут свободно работать вместе, разработка новых технологий идёт значительно быстрее». Открытый исходный код он сравнивает с деталями конструктора Lego: вместо того чтобы покупать готовую систему, та или иная организация или структура может собрать себе именно то, что необходимо именно ей.

«Открытый код означает свободу выбора, — говорит Николас Кристенер. — В этом случае где-то там нет одной большой корпорации, которая и решает за вас, что возможно, а что нет». Однако возможность перехода на такие программы означает необходимость совершения очень непростого выбора. «Что лучше: в следующем году заплатить за лицензии на 20% больше или вложить эти деньги в постепенный отказ от услуг крупнейших технологических корпораций?» — такой вопрос задаёт соучредитель швейцарской общественной инициативы Netzwerk SDS Паскаль Штёкли (Pascal Stöckli).

Эта инициатива занимается продвижением технологических решений, позволяющих укреплять цифровой суверенитет страны. Переход на другие программы часто обходится очень дорого. Чем глубже закрытые системы одного поставщика встроены в повседневную работу, тем сложнее и дороже от них отказаться. Так возникает зависимость от поставщика, которую называют термином vendor lock-in. Для крупных организаций как ежегодные лицензии, так и перевод всей инфраструктуры на новые программы могут стоить миллионы франков. Но это не означает, что компании вообще никогда не меняют поставщиков, особенно когда те повышают цены.

Например, после того как компания Adobe увеличила стоимость своих услуг, медиахолдинг SRG SSR заменил используемые для производства контента программы более дешёвыми решениями с закрытым исходным кодом. От программ Microsoft медиахолдинг отказываться, тем не менее, не стал. Вместо этого в 2025 году ему удалось всё-таки договориться о снижении стоимости лицензий. Финансовые параметры нового соглашения SRG SSR раскрывать не стала.

Аргументы против

В качестве аргументов против открытого исходного кода часто называют вопросы безопасности и технического сопровождения. Поскольку такой код может изучить любой желающий, некоторые организации опасаются, что хакеры смогут при желании быстрее и легче обнаружить в нём уязвимости и использовать их для атак. Николас Кристенер с этим не согласен. Он говорит, что возможность проводить независимую проверку кода, напротив, позволяет быстрее находить и устранять уязвимости. Кроме того, многие компании, работающие с открытым программным обеспечением, начинают предлагать крупным корпоративным клиентам полноценную техническую поддержку, включая круглосуточную помощь.

К числу таких компаний относится и Adfinis. Как рассказали порталу SWI swissinfo.ch в Федеральной канцелярии Швейцарии (Bundeskanzlei, BK), одним из главных препятствий на пути к сокращению зависимости федеральной администрации от закрытых программ остаются сомнения в долгосрочной жизнеспособности некоторых проектов с открытым исходным кодом.

Особенно это касается систем, которые поддерживаются добровольными сообществами информационно-технических специалистов. Николас Кристенер поэтому не советует организациям пытаться заменить всю инфраструктуру сразу. Гораздо разумнее последовательно менять одну программу за другой — например, сначала отказаться от Microsoft Teams в пользу одной из открытых платформ для совместной работы, такой как Nextcloud Talk. «Переход на открытый исходный код — это не спринт, — говорит он. — Это марафон, который может продолжаться годами».

Как одна из федеральных земель Германии отказывается от Microsoft

Власти немецкой федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн уже пробежали половину такого марафона. На большей части рабочих мест в земельной администрации операционную систему Windows заменили на Linux, а основные служебные программы Microsoft — программами с открытым исходным кодом. Первоначально власти хотели прежде всего сократить расходы на лицензии. Однако российская агрессия против Украины превратила этот проект ещё и в вопрос национальной безопасности.

«Свобода, демократия и суверенитет всё больше зависят от нашей способности самостоятельно формировать и контролировать собственную цифровую инфраструктуру». Таково мнение главы Минцифры немецкой федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн Дирка Шрёдтера (Dirk Schrödter, партия ХДС). Keystone / DPA

«Мы увидели, насколько зависимыми мы стали в энергетике. В сфере цифровых технологий наша зависимость ничуть не меньше», — написал нашему порталу министр земли Шлезвиг-Гольштейн, отвечающий за развитие цифровых технологий, Дирк Шрёдтер (Dirk Schrödter). «Свобода, демократия и суверенитет всё больше зависят от нашей способности самостоятельно формировать и контролировать собственную цифровую инфраструктуру», — говорит он.

На этот переход ушло уже около семи лет, хотя и сейчас примерно на 20% рабочих мест лицензии Microsoft всё ещё необходимы для работы некоторых специализированных программ. Конечной целью, подчёркивает немецкий министр, тем не менее, по-прежнему является полная цифровая независимость. По данным правительства федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн, отказ от лицензионных платежей позволил сэкономить уже более 15 млн евро. При этом переход на открытые программы и их дальнейшая разработка обошлись примерно в 9 млн евро. «Путь к цифровому суверенитету долог и сложен, — признаёт Дирк Шрёдтер. — Но пройти его вполне возможно».

Читайте также:

Перевод с английского. Русскоязычная версия под редакцией НК, ИП, АП.