Почему Швейцарии так сложно отказаться от хлопка из Синьцзяна?

Alamy Stock Photo/Credit: Imaginechina Limited / Alamy Stock Photo

Китайский хлопок, как предполагается, собирают большей частью подневольные работники, в частности уйгуры. И, хотя многие текстильные фирмы на Западе явно хотят отказаться от «подневольного» хлопка, контроль его происхождения ввиду сложной цепочки поставок сильно затруднен. Об этом свидетельствует пример швейцарского бренда одежды и снаряжения для спортивного и экстремального туризма Mammut.

Фирма считает себя пионером в области устойчивого и последовательного развития: «Мы заботимся» – так звучит ее девиз. В мае 2022 года сотрудники этой национальной фирмы заявили (pdfВнешняя ссылка), что у нее нет в китайской провинции Синьцзян никакого производства и она не перерабатывает хлопок, выращенный в этом регионе.

Когда свидетельства принудительного труда становятся все более частыми, да и политики больше не стоят в стороне, фирмам становится все труднее закрывать на это глаза, ООН подозреваетВнешняя ссылка, что речь идет о преступлениях против человечности, а США вводят запрет на импортВнешняя ссылка подобной продукции. Аналогичным образом пытается поступитьВнешняя ссылка и Еврокомиссия. Швейцарский парламент обдумываетВнешняя ссылка расширить действие только что вступившего в силу закона о принудительном труде.

Клиенты тоже все чаще проявляют интерес к цепочкам поставок. Для предприятий текстильной промышленности эта тема – дело щекотливое: Китай – крупнейший в мире производитель хлопка, а почти все хлопковые поля находятся как раз в провинции с печально известными лагерями для интернированных. Считается доказанным, что к работе на предприятиях китайской текстильной промышленности уйгуров принуждают.

Не покупать товары тех предприятий, которые нарушают закон, довольно сложно, о чем свидетельствует пример фирмы Mammut: торговые пути длинны и запутанны, происхождение волокна непрозрачно. «Контролировать хлопок из Синьцзяна крайне сложно, – говорит Доротея Бауманн-Паули (Dorothée Baumann-Pauly), директор женевского Центра по экономике и правам человека. – Поразительно, насколько сложны цепочки поставок хлопка. Важнейшие пункты переработки, как, например, Бангладеш, сами вовсе не имеют производства хлопка и должны все импортировать. Хлопок-сырец (смешение хлопка с семенами) продается в Дубае в виде валков. Товары, имеющие различное происхождение, смешиваются». 

Еще в 2019 году исследователи из Вашингтона описали, каким образом волокно из Синьцзяна могло бы попадать в цепочки поставок западных фирм, даже если отсутствовала прямая связь с фабриками в этом регионе, а именно: оно перерабатывалось в нитки, ткани и готовые предметы одежды, а потом вывозилось из других провинций Китая морским путем.

Австралийский институт стратегической политики (Australian Strategic Policy InstituteВнешняя ссылка) связался в 2020 году с десятками зарубежных предприятий, на которых мог использоваться подневольный труд уйгуров. Во Франции это привело к возбуждению иска против четырех концернов из сферы моды.

В Британии исследование шеффилдского университета (Sheffield Hallam University) выявило в прошлом году несколько фабрик во Вьетнаме и других третьих странах, которые, используя китайский хлопок, производили промежуточные продукты и поставляли их более чем сотне международных брендов.  

В мае исследователи из Германии обнаружилиВнешняя ссылка следы синьцзянского хлопка в предметах одежды таких фирм, как «Адидас», «Пума» и «Хуго Босс». Эти фирмы также постоянно уверяли, что не имеют никаких связей с проблемным регионом.

Так почему же фирма Mammut настолько уверена, что ее собственная цепочка поставок безупречна? Андреас Бухбергер (Andreas Buchberger), возглавляющий отдел торговли Mammut Sports Group, на момент опроса находится как раз в командировке во Вьетнаме. «Происхождение хлопка удостоверяется сертификатами, – пишет он. – Поэтому мы можем исключить, что хлопок поступает из региона Синьцзян».

Сертификация хлопка

Фирма Mammut делает ставку на Глобальный стандарт органического текстиля (Global Organic Textiles Standard, GOTS), который заверяет, что может проверить все этапы цепочки поставок автономно и прямо на месте. Спецификация груза сопровождает хлопок от первого этапа переработки вплоть до готового изделия.

Еще дальше пошла швейцарская фирма Remei, которая тоже закупает у фирмы Mammut продукцию из хлопка. Наличие QR-кода позволяет проследить путь этих тканей вплоть до самого мелкого крестьянского хозяйства в Индии или Танзании. Конечные потребители поддерживают контакт с работниками плантаций, поставляют семена и гарантируют сбор урожая.

Доля сертифицированного хлопка составляет в настоящий момент около 80 процентов, сообщает фирма Mammut.

При этом китайские поставщики фирмы не появляются в списке фабрик, проверенных инспекторами GOTS. «В случае, если изготовитель использует хлопок, не сертифицированный по GOTS, мы гарантируем происхождение товара свидетельством о стране происхождения», – поясняет Бухбергер. В этом случае его фирма определяет, где делали закупки ее собственные поставщики: «Mammut устанавливает, из каких регионов либо от каких поставщиков следует брать сырье».  

В 2020 году эта фирма закупила без малого 50 тонн хлопка. По словам ее представителей, этот хлопок не из Китая. Даже для бейсболок, которые были бы сшиты в Китае, хлопок поступил из Австралии. При любом раскладе хлопок для фирмы Mammut – сырье маргинальное и составляет лишь около шести процентов от всех закупок тканей, совершаемых группой.

Однако производство ведется главным образом в Азии. На своей странице в Интернете Mammut Sports Group публикует список своих прямых поставщиков. В нем есть и имена поставщиков из Китая, которые поставляют фирме второе по объему количество текстиля после Вьетнама. Не все китайские поставщики находятся в регионе Синьцзян. Однако здесь возникает еще одна проблема в связи с возможным принудительным трудом.

Контроль условий труда

В августе 2022 года, несмотря на ожесточенное сопротивление КитаяВнешняя ссылка, ООН опубликовала свой доклад о ситуации с соблюдением прав человека в Синьцзяне. В главе, посвященной вопросам труда, обсуждаются два риска: направление в «образовательные центры» и использование рабочей силы по окончании «образования» в других регионах Китая. Здесь речь идет о программах, которые создаются для перемещения «лишних» работников из бедных сельских районов в места, где используется их труд. Есть информация, что при этом применяются насильственные методы, пишет ООН. 

Бауманн-Паули из Женевского Центра по экономике и правам человека усматривает здесь большие трудности: «Даже если фирма может исключить попадание хлопка либо предметов одежды из Синьцзяна, все равно остается вероятность того, что в производстве участвовали подневольные работники». Поэтому ООН рекомендует фирмам тщательнее изучать риски.

Что касается тщательности изучения рисков, то фирма Mammut делает ставку на фонд Fair Wear Foundation – объединение фирм, союзов текстильщиков, профсоюзов и некоммерческих организаций, которое даже от таких критиков глобализации, как Public Eye (независимая неправительственная организация в Швейцарии по защите прав человека и окружающей среды в бедных странах), получает хорошие оценки. Условия труда на фабриках контролируются, работники могут подавать жалобы. Общественность может наблюдать, что именно подвергалось критике и как на это отреагировала фирма.

Более половины предыдущих жалоб, полученных фирмой Mammut, поступило из Китая. Главной темой была сверхурочная работа. Хотя фирма и так уже намного увеличила время подготовки заказов и заблаговременно включает фабрики в процесс планирования, избыточная сверхурочная работа все еще остается проблемой. Это было одной из причин, почему фирма решила перенести значительную часть производства во Вьетнам. Об этом говорится в сентябрьском отчете Фонда Fair Wear Foundation.

Тем не менее риски, связанные с принудительным трудом, Mammut обнаружил не только в Китае, но и в Литве, а также на Тайване. Гастарбайтеры в этих странах должны выплачивать посредническим агентствам высокие пошлины, что противоречит международным правилам, но, «к сожалению, во многих странах это не считается незаконным», пишет фирма.  

Однако в связи с собственными глобальными цепочками поставок фирма ощущает определенную беспомощность. «Во многих случаях путь от необработанного волокна до готового платья проходит через бесчисленные промышленные площадки и различные континенты, – пишет Mammut. – Результат: для того, чтобы контролировать условия, при которых производится изделие, требуется огромная работа». Часть расходов на это оплачивают сами клиенты, которые, покупая изделия со специальной маркировкой, могут получить заверение в «устойчивом развитии».

По сравнению с другими фирмами по выпуску спортивной одежды, которые позволяют Фонду Fair Wear Foundation осуществлять контроль, Mammut оценивается на «хорошо» – до статуса «лидера» она не дотягивает. Персонал имеет на фабриках свои «глаза и уши» и отслеживает, где ведется производство. Тем не менее в 2021 году во время контрольной проверки обнаружилось, что в производстве участвовала одна фирма, которую Mammut не знал.

Исследование было поддержано стипендией Форума репортеров Швейцарии.