СМИ Швейцарии: Захарова и нейтралитет, дипломаты вспоминают и вопрос к Европе

Мария Захарова опубликовала в Telegram уже практически прямую агитацию в пользу «Инициативы о нейтралитете». swi

Как постсоветское пространство выглядит в зеркале швейцарских печатных и электронных СМИ: наш регулярный мониторинг.

Газета NZZ пишет о том, как Москва пытается использовать швейцарский референдум по «Инициативе о нейтралитете» в собственных интересах: российская дипломатия представляет присоединение Берна к санкциям ЕС как доказательство того, что Швейцария якобы утратила свой нейтралитет, и фактически агитирует за инициативу, которая резко ограничила бы санкционную политику страны.

Газета Basler Zeitung анализирует опыт двух бывших швейцарских дипломатов, которые в годы холодной войны вели переговоры с Советским Союзом: по их оценкам, нынешняя Россия уже не похожа на СССР эпохи разрядки, потому что она действует гораздо радикальнее и агрессивнее, а значит, старые дипломатические рецепты сегодня работают хуже, если вообще работают.

Телеканал SRF информирует о том, что Россия снова чаще применяет баллистические и крылатые ракеты, а Украине всё труднее отражать такие удары из-за нехватки ракет-перехватчиков для систем ПВО. Европа же должна ответить на вопрос, хватит ли ей политической воли и практических возможностей продолжать поддерживать Киев. В другом своем материале телеканал пишет, что российская пропаганда не всегда выдумывает темы с нуля: она часто берёт реальные конфликты, ошибки западных правительств или медиа и раздувает их, чтобы усиливать раскол в западном обществе.

Помогите сделать наш обзор лучше

Уважаемые читатели, нам важно ваше мнение. Пожалуйста, уделите 2 минуты своего времени, чтобы ответить на короткий опрос и помочь нам улучшить наши публикации. Опрос анонимен, все данные строго конфиденциальны.

👉Принять участие в опросеВнешняя ссылка

Москва вмешивается в швейцарский референдум о нейтралитете

Москва пытается использовать швейцарский референдум по «Инициативе о нейтралитете» в собственных интересах Mikhail Tereshchenko / Imago NZZ

Газета NZZ пишет о том, как Россия пытается повлиять на швейцарскую дискуссию вокруг «Инициативы о нейтралитете»Внешняя ссылка (Neutralitätsinitiative), голосование по которой состоится 27 сентября. Инициатива, связанная с Кристофом Блохером (Christoph Blocher) и политическими кругами, близкими к правой Швейцарской народной партии (SVP), требует закрепить в Конституции страны «постоянный и вооружённый нейтралитет», запретить стране вступление в военные союзы и сильно ограничить участие страны в санкциях. Исключения должны быть возможны только для решений Совета Безопасности ООН или мер против обхода санкций.

После начала полномасштабной войны России против Украины Москва больше не считает Швейцарию нейтральной. Причина — решение Федерального совета в 2022 году присоединиться к санкциям ЕС, введенных против России. С тех пор Россия относит Швейцарию к числу «недружественных стран» и регулярно использует эту тему в своей внешнеполитической пропагандистской риторике. Как отмечает NZZ, «Инициатива о нейтралитете» стала для Москвы удобным поводом для вмешательства в швейцарскую политическую кампанию. Сначала российское посольство в Берне дало по меньшей мере косвенный сигнал в пользу инициативы: оно сослалось на два российских и белорусских доклада о швейцарском нейтралитете.

Их названия NZZ не приводит. Затем официальный представитель МИД России Мария Захарова опубликовала в Telegram уже практически прямую агитацию в пользу «Инициативы о нейтралитете». Газета NZZ приводит текст Захаровой полностью, чтобы, как пишет газета, читатели могли сами оценить характер этой пропаганды. В нём Захарова повторяет тезис, что Швейцария якобы перестала быть нейтральной страной. Она утверждает, что присоединение Берна к санкциям ЕС против России юридически несовместимо с нейтралитетом, поскольку Евросоюз, по её словам, сам поддерживает и вооружает Киев. Формулу «гибкого нейтралитета» Захарова называет политическим оксюмороном.

Особенно резко представитель МИД России использует швейцарскую историю времен Второй мировой войны. Она напоминает о докладе комиссии Бержье (Bergier-Kommission), о закупках Швейцарским национальным банком золота у Рейхсбанка, о судьбе шефа полиции кантона Санкт-Галлен Пауля Грюнингера (Paul Grüninger), который вопреки инструкциям помог тысячам евреев попасть в Швейцарию и был за это уволен. Эти исторические эпизоды Захарова использует как аргумент против нынешней позиции Берна.

По сути, показывает NZZ, Москва пытается перевернуть швейцарскую дискуссию о нейтралитете в свою пользу. Российская риторика соединяет юридические аргументы, обвинения в адрес Федерального совета, память о спорных страницах швейцарской истории и прямой намёк избирателям: 27 сентября им следует поддержать инициативу. Тем самым российская дипломатия открыто вмешивается в общественную дискуссию перед швейцарским голосованием, представляя поддержку Швейцарией санкций против России не как активное политическое решение Берна, а как доказательство пассивной утраты Швейцарией своего нейтралитета.

В своем материале «Российская дезинформация — успешный рецепт»Внешняя ссылка телеканал SRF пишет о российской дезинформации как об элементе гибридной войны Кремля против Запада. Москва, по оценке SRF, стремится влиять на общественное мнение и политику в западных странах, используя их внутренние конфликты и уязвимые темы: от отношения к украинским беженцам до недоверия к элитам, СМИ и демократическим институтам. Эксперт по российской дезинформации Илья Яблоков (Ilya Yablokov), возглавляющий Исследовательский центр по изучению дезинформации в Университете Шеффилда, говорит, что такие истории часто выглядят грубо и легко разоблачаются, но при массовом и постоянном повторении всё равно воздействуют на миллионы людей. Телеканал SRF подчёркивает, что российская пропаганда не всегда выдумывает темы с нуля: она часто берёт реальные конфликты, ошибки западных правительств или медиа и раздувает их, чтобы усиливать раскол в западном обществе.

Материалы по теме:

• «Война в Украине становится слабым местом «Инициативы о нейтралитете».Внешняя ссылка Портал Watson, на нем. языке.
• «Сторонники Инициативы о нейтралитете начали предвыборную кампанию». Внешняя ссылкаГазета La Liberté, фр. язык.
• «Швейцарские избиратели пока не определились с инициативами о нейтралитете и продовольствии — опрос YouGov». Внешняя ссылкаИздание La Regione, ит. язык.

Нынешняя Россия уже не похожа на СССР эпохи разрядки

Нынешняя Россия уже не похожа на СССР эпохи разрядки, потому что она действует гораздо радикальнее и агрессивнее, а значит, старые дипломатические рецепты сегодня работают хуже, если вообще работают. Dominik Plüss BZ

Газета Basler ZeitungВнешняя ссылка пишет о двух бывших швейцарских дипломатах из Базеля — Хансе-Йорге Ренке (Hans-Jörg Renk) и Марианне фон Грюниген (Marianne von Grünigen). В годы холодной войны они участвовали в переговорах с Советским Союзом и странами Восточного блока. Сегодня, оглядываясь на полвека европейской истории, они считают, что найти общий язык с нынешним российским режимом будет чрезвычайно трудно.

Ханс-Йорг Ренк в 1970-е годы входил в швейцарскую делегацию на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе, СБСЕ (KSZE). Переговоры в этом формате шли в Хельсинки и Женеве и завершились подписанием Хельсинкского Заключительного акта 1975 года. Тогда 35 государств Востока и Запада договорились о признании и об отказе от насильственного перекроя границ в Европе, об экономическом сотрудничестве, о правах человека и свободе информации.

По словам Ренка, важнейшие компромиссы часто готовились не на официальных заседаниях, а в неформальной обстановке: за обедом, во время кофе-пауз или вечерних встреч. Члены делегаций быстро знакомились друг с другом, личные каналы общения представителей разных политических блоков имели при этом огромное значение. Одновременно у переговорщиков было время тщательно согласовывать все формулировки. Леонид Брежнев хотел непременно добиться успеха на этой конференции, и западные и нейтральные страны, вспоминает Ханс-Йорг Ренк, использовали это, чтобы добиться уступок от СССР. Газета Basler Zeitung подчёркивает главное отличие от сегодняшней ситуации: тогда в Европе не было открытой войны. Политика разрядки исходила из понимания, что атомная эскалация стала бы самоубийством для обеих сторон.

Поэтому противники оставались противниками, но были вынуждены искать форму «мирного сосуществования». Сегодня же разговор о переговорах с Москвой идёт в реальности, в которой Россия ежедневно бомбардирует Украину ракетами и дронами. Марианна фон Грюниген в 1980-е годы работала в посольстве Швейцарии в Москве и встречалась с Михаилом Горбачёвым и его женой Раисой. Позже, уже в Берне, она занималась вопросами мира, безопасности и разоружения и участвовала в переговорах о Хартии для новой Европы после падения Берлинской стены. По её словам, эйфория конца 1980-х и начала 1990-х ослепила многих: распад советского блока не уничтожил национализм и шовинизм. Напротив, эти силы вскоре снова стали заметны, в том числе во время войн в бывшей Югославии, о риске которых фон Грюниген предупреждала ещё в начале 1990-х. Именно этот опыт заставляет обоих дипломатов иначе смотреть на нынешнюю Россию.

Ренк говорит, что сегодняшняя Москва намного радикальнее и агрессивнее, чем Советский Союз после Второй мировой войны. Он не оправдывает советские интервенции в Восточном Берлине, Будапеште и Праге, но подчёркивает: они происходили внутри советского блока и не были классическими завоевательными войнами за его пределами. Вторжение России в Украину имеет совершенно иной характер. По мнению Марианны фон Грюниген, ситуацию осложняет и общий кризис международного многостороннего сотрудничества. Крупные государства всё чаще считают, что могут добиваться своих целей без таких организаций, как ООН или ОБСЕ. Империализм возвращается, только теперь государства, по ее словам, вооружены не алебардами, а ядерной бомбой.

При этом оба бывших дипломата считают, что Швейцария способна конфиденциально поддерживать контакты между воюющими сторонами и создавать площадки для возможных переговоров, как это было на саммите на Бюргенштоке. Но нейтралитет, подчёркивают они, не должен означать пассивности. В отличие от кругов, близких к SVP, Ханс-Йорг Ренк и Марианна фон Грюниген понимают его как «динамическую концепцию»: Швейцария должна использовать нейтралитет активно, занимаясь посредничеством там, где это возможно, но при этом не отказываться от собственных ценностей.

Материалы по теме:

• «Танки, Ленин и старая “Волга”: футбольный клуб “Санкт-Галлен” совершает путешествие во времени — обратно в Советский Союз». Внешняя ссылкаГазета Sg. Tagblatt, нем. яз., платный доступ.
• «Россия поддержала инициативу SVP о нейтралитете: как реагируют авторы инициативы».Внешняя ссылка Газета 20Минут, нем. яз.
• «Следует ли нам готовиться к тому, что теперь беспилотники со взрывчаткой будут регулярно угрожать аэропортам? Этот вопрос следовало бы задать прежде всего Владимиру Путину». Внешняя ссылкаТелеканал SRF, нем. яз.

Украинской ПВО всё труднее отражать российские ракетные налёты

Тела погибших в мешках для транспортировки тел на месте российского ракетного удара по станции пригородных поездов под Киевом, Украина, 5 августа 2026 года. По данным Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям, в результате масштабной ночной атаки России баллистическими ракетами по Киеву и Киевской области погибли не менее 17 человек, ещё более 40 получили ранения. Keystone

Швейцарский телеканал SRF Внешняя ссылкаразбирает, почему российские воздушные удары по Украине в последние недели снова стали причиной многочисленных жертв среди мирного населения. По данным SRF, Россия всё чаще использует в воздушной войне тяжёлые средства поражения, а украинская ПВО подходит к пределу своих возможностей. Главная проблема — нехватка боеприпасов для систем противовоздушной обороны, прежде всего ракет-перехватчиков для комплексов Patriot.

Раньше Россия чаще делала ставку на беспилотники, теперь же снова активнее применяет баллистические и крылатые ракеты. Они несут более мощные боевые части и наносят более тяжёлый ущерб. Эксперты по безопасности считают, что удары по жилым домам и другим гражданским объектам не являются случайностью: это часть российской стратегии давления на украинское общество. Украина уже израсходовала значительную часть своих запасов ракет-перехватчиков. Одновременно вырос мировой спрос на такие боеприпасы из-за других конфликтов.

Важным переломным моментом SRF называет конфликт вокруг Ирана: США и несколько стран Персидского залива также используют системы Patriot и во время этого кризиса нуждались в большом количестве ракет-перехватчиков. В результате доступные запасы сократились, а Украине стало сложнее получать необходимые боеприпасы. Швейцарский военный эксперт Георг Хезлер (Georg Häsler) видит выход в расширении собственного украинского производства таких ракет. Киев ведёт переговоры с США о лицензионном выпуске систем ПВО и ракет-перехватчиков. Европа тоже пытается увеличить оборонное производство. В сфере беспилотников Украина уже добилась значительного прогресса и считается одним из наиболее инновационных участников войны.

Теперь похожий рывок нужен и в области противовоздушной обороны. По оценке Георга Хезлера, Россия рассчитывает изматывать украинское население постоянными ударами, она стремится усиливать давление на общество, политическое руководство и западных союзников Украины и тем самым в итоге вынудить Киев к уступкам. Он называет эту войну «гонкой наперегонки со временем: инновации против жестокости». Телеканал SRF приводит и свидетельства из самого Киева. Корреспондент немецкого телеканала ARD Ребекка Барт (Rebecca Barth) говорит, что в украинской столице растёт ощущение всеобщей уязвимости. Киев долго считался сравнительно хорошо защищённым городом, но последние удары баллистикой показали, как быстро может эта уверенность смениться на свою противоположность.

При этом, несмотря на российскую стратегию изматывания, готовность сопротивляться в городе сохраняется. Дальнейшее развитие событий, по оценке SRF, предсказать трудно. Украина в последнее время улучшила свои военные и дипломатические позиции, но Россия пытается массированными воздушными ударами переломить эту неблагопроятную для себя динамику. Вопрос, обращенный к Европе, говорит Георг Хезлер, главным образом состоит теперь в следующем: хватит ли ей политической воли и практической способности продолжать помогать Украине.

Материалы по теме:

• «Состояние украинской ПВО вызывает всё большую тревогу». Внешняя ссылкаПортал Watson, нем. яз.
• «Война в Украине: Трамп не хочет поставлять Зеленскому новые ракеты Patriot». Внешняя ссылкаЖурнал Weltwoche, нем. яз.
• «Она “дезинформирует и дестабилизирует”: Франция вышвырнула из страны “путинскую пропагандистку”».Внешняя ссылка Газета Basler Zeitung, нем. язык, платный доступ.

Если у вас есть свое мнение или если вы хотите, чтобы мы осветили какую-либо тему, то вот наш электронный адрес: [e-mail]. 

Следующий обзор швейцарской прессы мы пришлем вам 17 августа 2026 года. А пока удачной новой недели и, конечно же, информативного чтения! 

Обзор прессы подготовил Игорь Петров, редакторы Людмила Клот и Надежда Капоне.