СМИ Швейцарии: Nestlé под ударом, амбиции Михаила Фёдорова и нейтралитет
Как постсоветское пространство выглядит в зеркале швейцарских печатных и электронных СМИ: наш регулярный мониторинг.
Газета Neue Zürcher Zeitung (NZZ) разбирает, почему российский бизнес концерна Nestlé может перейти под принудительное внешнее управление и чем эта ситуация отличается от прежних случаев давления на западные компании в России. Газета Tages-Anzeiger анализирует политические амбиции бывшего украинского министра Михаила Фёдорова, который после отставки требует выборов и может со временем стать соперником Владимира Зеленского. А портал Nau.ch пишет о российской агитации за швейцарскую инициативу о нейтралитете и о том, почему такая поддержка со стороны Москвы может скорее навредить сторонникам инициативы, чем помочь им.
Помогите сделать наш обзор лучше
Уважаемые читатели, нам важно ваше мнение. Пожалуйста, уделите 2 минуты своего времени, чтобы ответить на короткий опрос и помочь нам улучшить наши публикации. Опрос анонимен, все данные строго конфиденциальны.
Концерн Nestlé может утратить контроль над своим бизнесом в России
Газета Neue Zürcher Zeitung (NZZ)Внешняя ссылка пишет, что после нескольких лет относительного затишья российский бизнес швейцарского концерна Nestlé снова оказался в центре внимания СМИ. По данным российской газеты «Коммерсантъ», администрация Владимира Путина изучает возможность передать российские дочерние компании Nestlé под принудительное внешнее управление. После начала полномасштабной войны России против Украины компания Nestlé не ушла из страны, хотя и сократила там масштабы своей деятельности.
Формально с такой просьбой, пишет газета, обратилась небольшая компания KS Logistics, почти не имеющая никакого торгового оборота. Она утверждает, что Nestlé не расширяет производство в России и не экспортирует произведённые там товары за рубеж. В самой Nestlé говорят, что российские власти пока не обращались к концерну по этому вопросу, а фабрики и офисы продолжают работать в прежнем режиме. Но в городе Веве на берегу Женевского озера, где находится штаб-квартира Nestlé, к ситуации относятся серьёзно: за последние годы российские власти приняли ряд законов и указов, позволяющих передавать иностранные активы под внешнее управление и затем менять их собственника.
Эксперт по России Василий Астров (Vasily Astrov) из Венского института международных экономических исследований (Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche, WIIW) говорит в интервью NZZ, что Москва формально использует юридическую процедуру, но настоящие причины возможного вмешательства остаются неясными. Россия, подчёркивает он, не является правовым государством: если кто-то в окружении Путина заинтересуется активами Nestlé, повод для принудительного управления всегда найдётся.
Компания Nestlé относится к числу западных компаний, оставшихся в России после 24 февраля 2022 года. Концерн прекратил продажу «неважных» товаров, например кофейных капсул Nespresso, но продолжил выпускать продукты питания, которые сам концерн относит к «жизненно необходимым». На семи российских фабриках Nestlé производит детское питание, растворимый кофе Nescafé, корм для животных, хлопья и сладости. В 2021 году, когда компания в последний раз раскрывала свои российские показатели, её оборот в России составлял около 1,7 млрд франков, или 2% общего оборота концерна. Это заметно больше, чем, например, показатели по Италии.
По данным NZZ, российский бизнес Nestlé, вероятно, все эти годы оставался прибыльным. С 2022 года компания больше не рекламирует свою продукцию в России, а маркетинг обычно является крупной статьёй расходов. Российские эксперты, на которых ссылается «Коммерсантъ», предполагают, что дочерние компании Nestlé могли накопить 40–50 млрд рублей прибыли, то есть около 380–475 млн франков. Однако вывести эти деньги из России концерн не может из-за ограничений на движение капитала.
Как подчёркивает NZZ, случай Nestlé необычен. До сих пор российские власти чаще вмешивались в дела западных компаний тогда, когда те пытались уйти из страны, а Nestlé, напротив, подчёркивает, что продолжает работать в России и уходить не планирует. Но именно в этом и состоит смысл ловушки, в которой оказались западные компании: выйти из России дорого и сложно, а оставаться — значит всё сильнее зависеть от произвола российских властей.
Дополнительные материалы:
- «Активы Nestlé в России оказались под угрозой национализации».Внешняя ссылка Телеканал SRF, нем. яз.
- «Nestlé, судя по всему, грозит потеря бизнеса в России». Внешняя ссылкаДеловой журнал Bilanz, нем. яз.
- «Рентабельность компании Nestlé падает». Внешняя ссылкаДеловой журнал Finanz und Wirtschaft. нем. яз.
Михаил Фёдоров требует выборов в Украине
Газета Tages-Anzeiger Внешняя ссылкапишет о бывшем министре обороны Украины Михаиле Фёдорове. После его отставки в середине июля в Киеве протестовали тысячи людей, а сам Фёдоров стал одним из самых узнаваемых украинских политиков за пределами действующей президентской команды. Теперь он, судя по всему, чувствует эту поддержку и переходит в наступление, опубликовав видеообращение с требованием новых выборов в Украине.
По его словам, Украине нужен «законный, безопасный и реалистичный механизм», который позволил бы проводить выборы даже во время затяжной оборонительной войны. Фёдоров утверждает, что демократия не должна быть «роскошью мирного времени», а Россия не должна иметь возможность брать украинскую демократию в заложники. Он говорит и о кризисе политической системы, и о «старой системе», которая «живёт по собственным правилам». Газета Tages-Anzeiger отмечает: если бы не война, всё это уже выглядело бы как начало избирательной кампании.
Однако выборы в Украине сейчас невозможны. Конституция не допускает голосования в условиях военного времени. Против выборов говорят и реальные обстоятельства войны. Миллионы украинцев находятся за границей или стали внутренними переселенцами, часть граждан живёт на территориях, оккупированных Россией, а массовые собрания людей регулярно становятся целями российских ракет и беспилотников. Поэтому борьба потенциальных соперников Зеленского за внимание общества пока выглядит, как пишет Tages-Anzeiger, «боем с тенью».
При этом желание участвовать в политической жизни в украинском обществе становится всё заметнее. Одновременно, по оценке Tages-Anzeiger, усиливается раздражение действиями Владимира Зеленского. Многих возмущают коррупционные скандалы, конфликт вокруг антикоррупционных органов, которые президент год назад пытался поставить под свой контроль, а после протестов был вынужден отступить, а также его привычка отправлять в отставку популярных чиновников.
Михаил Фёдоров действительно пользуется доверием граждан. По данным июльского опроса украинской социологической группы Rating, 65% украинцев «полностью» или «скорее» доверяют ему. Выше показатель только у бывшего главнокомандующего ВСУ, а теперь посла Украины в Великобритании Валерия Залужного — 70%. У Зеленского показатель составляет 59%. Но доверие и готовность голосовать за того или иного политика — не одно и то же: сейчас 22,3% поддержали бы Зеленского, 14,9% — Залужного и 13,4% — Фёдорова.
У Фёдорова есть и решающая слабость. До 16 июля, напоминает газета, он сам был частью системы, которую он теперь критикует. До назначения министром обороны он возглавлял Министерство цифровой трансформации, а ещё раньше отвечал за онлайн-кампанию Зеленского на президентских выборах. Его сильная сторона — технологическая компетенция. На посту министра цифровой трансформации Фёдоров участвовал в развитии украинской дроновой индустрии. Уже в Минобороны при нём Украина вместе с компанией SpaceX добивалась блокировки терминалов Starlink, которыми пользовались российские войска.
Эта мера, по данным Tages-Anzeiger, серьёзно осложнила, по крайней мере временно, положение российских войск. Пока Фёдоров избегает прямой атаки на Зеленского. В начале августа в интервью газете The New York Times он даже исключал своё участие в выборах против президента. Как считает Tages-Anzeiger, прямо сейчас Фёдоров ещё не представляет для Зеленского непосредственной опасности. Однако его популярность, протесты после его отставки и недовольство частью решений президента могут быстро превратить его в серьёзного политического соперника.
Дополнительные материалы:
- «Бывший министр Федоров, уволенный Зеленским, требует проведения выборов». Внешняя ссылкаГазета 20 минут, фр. яз.;
- «Бывший министр обороны требует проведения выборов, несмотря на российское вторжение».Внешняя ссылка Газета 24heures, фр. яз., платный доступ;
- «В Украине появилась новая оппозиция? Зеленскому бросили вызов». Внешняя ссылкаРадио RTS, фр. яз.
Российская агитация за инициативу о нейтралитете может ударить по её же сторонникам
Портал Nau.ch снова пишет о российском вмешательстве в швейцарскую политическую кампанию накануне референдума по инициативе о нейтралитете. Инициатива, по которой швейцарцы проголосуют 27 сентября, предлагает закрепить в Конституции страны вооружённый нейтралитет и фактически резко ограничить участие Швейцарии в санкциях. Противники инициативы давно утверждают, что больше всего от такого решения выиграла бы Россия.
Теперь этот аргумент, по их мнению, подтверждает сама Москва. Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своём Telegram-канале обвинила Швейцарию в утрате нейтралитета и открыто высказалась в пользу инициативы. Интерес к этому референдуму голосованию проявляет и финансируемая Кремлём платформа RT, бывшая Russia Today. На ней регулярно публикуются тексты в поддержку инициативы, в том числе под псевдонимом Hans-Ueli Läppli.
Глава парламентской фракции Зелёно-либеральной партии (GLP) Корина Гредиг (Corina Gredig) говорит порталу Nau.ch, что такое вмешательство «саморазоблачительно»: Кремль сам показывает, что Россия была бы одним из прямых выгодоприобретателей одобрения инициативы. Сопредседатель Социал-демократической партии (SP) Седрик Вермут (Cédric Wermuth), который называет инициативу «про-путинской», тоже считает, что российская агитация подтверждает опасения её противников, хотя радоваться тут, подчёркивает он, нечему.
При этом российское вмешательство может оказаться для самих же сторонников инициативы контрпродуктивным. Седрик Вермут говорит в интервью порталу Nau.ch, что не представляет себе, чтобы швейцарские избиратели захотели стать «пособниками Путина». Последние опросы и так показывают заметное отставание сторонников инициативы от лагеря её противников. Однако портал Nau.ch подчёркивает: Москва может не ограничиваться просто попытками повлиять на конкретное голосование. Корина Гредиг напоминает, что дезинформационные кампании преследуют еще и цель проверить реакцию общества, создать путаницу в общественном сознании и ослабить доверие к общественным и политическим институтам.
Именно поэтому, пишет портал, российская активность уже находится в поле зрения Федеральной разведывательной службы Швейцарии (Nachrichtendienst des Bundes, NDB). Отдельная особенность швейцарской ситуации — свободный доступ к контенту RT. В отличие от Евросоюза, Швейцария не ограничила доступ к материалам этой платформы. По данным Nau.ch, в январе 2026 года из Швейцарии было около 100 000 заходов на сайт RT. Это сравнительно немного, но и не полный ноль, а такие материалы влияют на людей косвенно и часто с задержкой по времени.
Дополнительные материалы:
- «Историк разнес в пух и прах инициативу Блохера: „Мы страдаем синдромом Астерикса“».Внешняя ссылка Газета Bote, нем. яз, платный доступ.
- «Инициатива о нейтралитете: „России все равно, нейтральна Швейцария или нет“». Портал Swissinfo, нем. яз.
- «Что нужно знать о швейцарских санкциях в отношении России». Портал Swissinfo, рус. яз.
Если у вас есть свое мнение или если вы хотите, чтобы мы осветили какую-либо тему, то вот наш электронный адрес: russian@swissinfo.ch.
Следующий обзор швейцарской прессы мы пришлем вам 31 августа 2026 года. А пока удачной новой недели и, конечно же, информативного чтения!
Обзор прессы подготовил Игорь Петров, редакторы Людмила Клот и Надежда Капоне.
В соответствии со стандартами JTI
Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch
Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.