Поможет или навредит нам искусственный интеллект в будущем?

Ведёт:

Я анализирую риски, возможности и конкретное влияние искусственного интеллекта на общество и повседневную жизнь. С момента прихода в SWI swissinfo.ch в 2020 году рассказываю о сложных научных проблемах и новых технологиях так, чтобы они были понятны широкой аудитории. Родилась в Милане в итало-египетской семье, с детства была увлечена наукой и сочинительством. Я работала в Милане и Париже многоязычным редактором технических журналов, а затем занялась международной журналистикой в SWI swissinfo.ch.

Должны ли мы позволять искусственному интеллекту принимать решения за нас? И если да, то в какой степени и в какой ситуации?

English

Is AI going to help or hurt us?
Deutsch

Wird uns künstliche Intelligenz künftig helfen oder schaden?
Français

L’intelligence artificielle, progrès ou menace?
Italiano

L’intelligenza artificiale ci facilita la vita o è una minaccia? Оригинал
Español

¿Es la inteligencia artificial una ayuda o un perjuicio?
Português

A Inteligência artificial está aí para facilitar nossas vidas — ou é uma ameaça?
日本語

人工知能は人間社会の役に立つ？それとも脅威？
العربية

الذكاء الاصطناعي وتطبيقاته: نعمة أم نقمة؟
中文

人工智能便利了你的生活，还是成了一种威胁？

Компьютеры играют в нашей жизни все более активную роль. Что это означает? Перспективу, которая сделает нашу жизнь более комфортной? Или угрозу стать однажды жертвой «восстания машин»?

Компьютеры в самом деле, во все большей степени способны брать на себя задачи, требующие не только ума, но и фантазии, от диагностики заболеваний до рисования и писания стихов и музыки. Алгоритмы и большие, очень большие объемы данных, лежащие в основе искусственного интеллекта, все больше влияют на то, как и какие мы принимаем решения.

Должны ли мы предоставить искусственному интеллекту право решать скучные и нудные задачи, отнимающие наше время и энергию? Насколько бдительными мы должны быть в отношении власти машин? Является ли искусственный интеллект решением или проблемой?

Дайте нам знать, что Вы думаете по этому поводу!

Из статьи Искусственный разум и новые экологичные источники энергии

Из статьи Искусственный интеллект и «три закона роботехники» из Швейцарии

Примите участие в дискуссии

Комментарии не должны нарушать правил сообщества. Если у Вас есть вопросы или если Вы хотите предложить другие темы или идеи для дебатов, то, пожалуйста, свяжитесь с нами!

Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставлять и отмечать комментарии.

Сортировать по

JamesG 2025-09-04 21:00

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Слава богу, швейцарцы разумно относятся к движению ИИ! Поймите ценность и пользу, а не просто пейте прохладную воду, которую посылают в питьевые фонтанчики, чтобы склонить людей от воды к соку, в котором столько добавок, что на самом деле он не приносит никакой пользы! ____quote:__NANDA - подразделение Массачусетского технологического института, создающее инфраструктуру агентного ИИ, - недавно потрясло рынки ошеломляющими заявлениями о том, что 95% компаний не смогли получить прибыль от Gen AI. Исследование отражает суровую реальность: внедрение ИИ - трудная работа.__ _Но в нем был и недостаток. То, что преподносилось как неудача, на самом деле является другим словом на букву "ф": особенностью этой технологической трансформации. ИИ может окупиться или нет, но оценивать только финансовую отдачу и использовать только шестимесячный период времени, как это сделал MIT, вряд ли достаточно, чтобы судить.

Thank goodness the Swiss are being sensible about the AI movement! Understand the value and benefit, don't just drink the cool aide that is sent to the drinking fountains to tempt people from the water to the juice that has so many additives that its not actualy doing any good for you !____quote:__NANDA – an MIT unit building agentic AI infrastructure – shocked markets recently with eye-popping claims that 95% of businesses were failing to realize returns from Gen AI. The study captures a hard reality: AI adoption is difficult work.__ __But there was a flaw in it as well. What was spun as a failure is in reality a different f-word: a feature of this technological transformation. AI may pay off or not, but only assessing financial returns and using just a six-month time period, as MIT did, is hardly enough to judge.

josephzucc 2025-01-06 21:57

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Это во многом зависит от того, какое применение хотят получить люди, питающие ИИ. Как обычно, технология нейтральна. Что мы делаем с ИИ, какие данные мы получаем, к чему стремимся. Это важнейшие вопросы. Не всегда может быть справедливо и честно, что все люди стоят за каждым отдельным ИИ, поэтому иногда (я надеюсь, что не очень часто) мы будем находить не очень хорошие ИИ.
Кроме того, я хотел бы отметить, что цифровизация используется с целью экономии денег правительства и бизнеса, но не для того, чтобы помочь людям получить доступ, использовать и выполнять действия в Интернете.
Так что вполне может быть, что основной целью создателей или внедрителей ИИ является экономия денег или быстрый ответ на любой вопрос (судебные решения и т. д.), а правительства и компании используют ИИ не по назначению. В Испании то же самое происходит не с ИИ, а с цифровизацией. Создается программное обеспечение для одобрения или отказа в социальной помощи, но это программное обеспечение НЕ следует правилам, которые указывают, кто имеет право, а кто нет. Таким образом, она не одобряет людей, имеющих право на доступ к этой социальной помощи.
Правительство говорит, что это интеллектуальная собственность. Но как правительство может так говорить, когда программное обеспечение отказывает в этом праве людям, которые, по закону, действительно этого заслуживают.
Неправильное использование программного обеспечения сегодня. Неправильное использование ИИ завтра. ИИ - это не проблема. Проблема в людях.

It greatly depends on the use the people who feed AI want. As usual, technology is neutral. What we do with AI, the data we feed in, the pourpouse we seek. Thats are the crucial questions. It may not always be fair and honest that all the people behind every single AI, so sometime ( I hope not very much ) we would find not good AI.
Also, I would like to point that digitalisation is used with the pourpouse of saving money government and business but no to help people access, use, and do online activities.
So it could be very well that as the main goal of AI creators or Implementators are saving money or give a fast answer to anything ( judicial resolutions, and so on ) people would find governments and companys are not using AI in a right wat. In Spain same things happen not to AI but to digitalisation. A software is created to approve or not social help, but that software does NOT folllow the regulation that points who have the right and whose not. So it does not approve to people who have the right to access that social help.
Government says it is intellectual property. But, how could a govnment says so, when software and refusing that right to people who, by the law, actually deserves.
Misuse of software today. Misuse of AI tomorrow. AI is not the problem. People behing are.

Estado 2024-10-14 10:45

Этот комментарий был автоматически переведен с ES.

Прежде всего я благодарю форум за то, что вы подняли этот вопрос вслух, мы обсуждали его несколько раз в малых группах, в классах с моими студентами, на встречах с коллегами-компьютерщиками.....

Мое мнение простое и ясное, когда появилось объектно-ориентированное программирование, мир принял другое и важное направление, и уже было понятно, что будущее за программированием...

Для меня ИИ - это не вред, а помощь, так же как объектно-ориентированное программирование пришло, чтобы упростить то, что было сделано в процедурном или модульном программировании, - это полная революция.

Упрощение задач с помощью ИИ не вредит, это инновация, технологическая революция на благо человечества.

Как и в любой революции, здесь есть свои плюсы и минусы.

Большое спасибо!

En mi primer lugar agradezco al foro por plantear esta cuestión en voz alta, lo hemos debatido varias veces en pequeños grupos, en las aulas con mis estudiantes, encuentros con compañeros informáticos…

Mi opinión es simple y clara, cuando salió la programación orientada a objeto, el mundo tomó un rumbo diferente e importante ya se intuía que el futuro está en la programación…

Para mi la IA no es un perjuicio es una ayuda como la programación orientada objeto vino a simplificar lo que se hacía con la programación procedural o modular una revolución total.

Simplificar tareas con IA no es perjudicial es innovación, revolución tecnológica en beneficio de la humanidad.

Como todas las revoluciones, hay pros y contras.

Muchas gracias.!

J. Sanchez 2024-05-23 16:43

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Спасибо за все идеи, высказанные в этой теме, они помогают мне выйти из моего локального пузыря и быть открытым для новых идей. Есть несколько тем, которые необходимо рассмотреть, чтобы направить ИИ в нужное человечеству русло. Вероятно, одними из ключевых тем являются положения о: контроль со стороны человека, этическое использование, ИИ как инструмент расширения возможностей и сотрудничество. Каждая тема может быть подробно обсуждена, как это уже было сделано.

Правильное внедрение механизмов человеческого контроля, этичного использования, дополнения и сотрудничества при разработке и внедрении ИИ может привести к будущему, в котором технологии ИИ значительно расширят возможности человека и повысят качество его жизни.
Неспособность внедрить надежные механизмы по этим ключевым вопросам при разработке и внедрении ИИ может привести к серьезным социальным, экономическим и даже экологическим последствиям. Крайне важно принять упреждающие меры для обеспечения ответственного подхода к разработке и использованию технологий ИИ, чтобы избежать этих наихудших сценариев и создать будущее, в котором ИИ будет приносить пользу всему человечеству.

Подводя итог, можно сказать, что, как и много раз в истории, человечество стоит перед революционными временами, когда появляются новые "инновационные" гаджеты, и хотя поначалу ими управляют немногие, через годы они оказывают большое влияние на целые общества. Именно от коллективного соглашения о том, как правильно осуществлять контроль с помощью компетентных и беспристрастных представителей, зависит, сможем ли мы, люди, двигаться к будущему, в котором мир и безопасность будут иметь опору для действий, или к будущему, в котором все будет наоборот.

Thanks for all the insights in this thread, this help me get out of my local bubble to be open to new ideas. There are several topics that needs to be addressed in order to guide the direction of AI in the benefit oh humankind. Probably the some key topics are regulations on: Human control, Ethical use, AI as augmentation tool, and Collaboration. Each topic can be extensively discussed as many had already done.

Properly implementing mechanisms for human control, ethical use, augmentation, and collaboration in AI development and deployment can lead to a future where AI technologies significantly enhance human capabilities and quality of life.
Failure to implement robust mechanisms for on those key topics in AI development and deployment could lead to severe societal, economic, and even environmental consequences. It is crucial to take proactive measures to ensure that AI technologies are developed and used responsibly to avoid these worst-case scenarios and create a future where AI benefits all of humanity.

In summary, and as many times in history, humanity is in front of revolutionary times where new "innovation" gadgets are given, and although they is initially administrated by few, they have high impact on whole societies on years after. It is up to a collective agreement on how to take control properly with relevant and unbiased representatives, that we, as humans, can go towards a future were peace and safety has a backbone to act, or a future that does the opposite.

Eugenio Pio Botti 2024-01-29 09:19

Этот комментарий был автоматически переведен с IT.

В долгосрочной перспективе я считаю ИИ преимуществом. В краткосрочной перспективе, безусловно, произойдут изменения в мире работы и учебы, появятся новые профессии.

Ritengo che la AI sia un beneficio nel lungo periodo. Nel breve sicuramente ci saranno riassestamenti nel mondo del lavoro e dello studio e nasceranno nuove professioni.

Mariano Gorostiaga 2023-12-20 18:38

Этот комментарий был автоматически переведен с ES.

Мы все еще слишком примитивны, чтобы создать саморазвивающийся интеллект. Первое, что он сделает, - попытается уничтожить нас, как мы уничтожаем свой собственный вид. Даже марсиане не спускаются на эту планету, где их наверняка расстреляют, а потом расчленят.

Somos todavía demasiado primitivos para crear una inteligencia que se auto desarrolle. Lo primero que haría es tratar de eliminarnos, igual que hacemos con nuestra especie. Ni los marcianos bajan a este planeta donde seguramente les dispararían y luego los desmembrarían.

Chartreuse-Flüela 2023-12-05 13:42

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

ИИ заменит не только линейные рабочие места, такие как кассиры и секретари, но и рабочие места среднего уровня, такие как младший медицинский персонал, агенты по обслуживанию клиентов, специалисты по маркетингу, графические дизайнеры, техническая поддержка, помощники юристов, а также рабочие места среднего и высшего уровня, такие как инженеры, бухгалтеры и другие. Если развитие искусственного интеллекта станет приоритетным, эти профессии будут заменены менее чем за 2 десятилетия. Эти люди не смогут вернуться на работу, если только им не удастся каким-то образом освоить новую востребованную профессию. Кроме того, у них не будет позиций линейного уровня, на которые они могли бы вернуться. Безработица станет проблемой, которая приведет к гражданским беспорядкам и росту преступности. Тогда ИИ будет использоваться, чтобы "держать людей в узде", когда это произойдет. Швейцария приняла множество правильных решений для поддержания оптимального функционирования страны. Это не одно из них. Приоритет ИИ, по сути, приведет к обратному падению. Если уж на то пошло, нам нужно отказаться от технологий и вернуться к основам. Духовность, здоровье и хорошее самочувствие, общение с природой, создание крепких семей и сообществ - если мы хотим "спасти человечество".

AI will not only replace line-level jobs like cashiers and receptionists, bit also mid-level jobs like nurses aid, customer service agents, marketing professionals, graphic designers, technical support, legal assistants and mid-high level jobs likes engineers, accountaints and more. If advancements in AI becomes a priority, these jobs will be replaced in under 2 decades. These people will not be able to re-enter the workforce unless they somehow manage to learn a new profession that is in demand. There will also be no line-level positions for them to fall back on. Joblessness will become a problem which will cause civil unrest and crime levels to increase. Then AI will be used to "keep people in line" when this happens. Switzerland has made alot of good decisions to keep the country functioning optimally. This is not one of them. Prioritizing AI will basically cause a backwards nose-dive. If anything we need to lay off technology and go back to the basics. Spirituality, health and wellness, connect with nature, build strong families and communities - if we want to "save mankind"

Mariano Gorostiaga 2023-11-27 19:43

Этот комментарий был автоматически переведен с ES.

Если мы сможем хотя бы частично разоблачить эту технологию, человек будет стоить больше, чем что-либо другое. Новая заря света. Дополнительная ценность, которая, если она возобладает, поднимет человечество на поистине поразительный нравственный уровень.

Si logramos desenmascarar así sea en parte esta tecnología, lo humano pasara a valer más que nada. Un nuevo amanecer de las luces . Un valor agregado que de preponderar, llevaría la humanidad a niveles morales realmente asombrosos.

Charcoal-Lake-Lauerz 2023-11-21 06:56

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

Давайте вспомним! Глобализация.
Должна принести мир и объединить людей. Одна земля для людей, все должны жить, работать и наслаждаться свободой. До чего мы дошли, у нас есть ЕС - хорошая идея, США - хорошая идея, G7, G20 и т.д... Ситуация в нашем мире ужасна, что должен изменить ИИ в нем, как не заменить немногих думающих людей, наши суды под вопросом, каждый человек, замененный ИИ, должен быть защищен законом пожизненно, как и его семья, давайте подумаем об уволенных рабочих в автомобильной промышленности, что с ними стало, живы ли они, что стало с их семьями, вот вопросы, которые мы как граждане должны задать. ИИ приносит нам безработицу, изоляцию и вынуждает нас к изоляции, у нас нет доступа к системе, которая все еще защищает нашу свободу, ИИ должен также взять на себя решение экологических проблем, хм!
Пока мы, люди, думаем, любим, верим, болеем и снова выздоравливаем, мы не должны оставлять созданную нами демократию на откуп искусственному интеллекту.

Erinnern wir uns! Globalisierung.
Sollte frieden und die Menschen einigen. Eine Erde für die Menschen, jede soll frei leben, arbeiten und Freiheit geniessen. Wie weit sind wir, wir haben eine EU, gute Idee, USA gute Idee, G7, G20 und und... Die Situation in unsere Erde ist schrecklich, Was soll KI da ändern, noch die wenigen Denkenden ersetzten, da sind unsere Gerichte gefordert, jeden Menschen den das KI ersetzt sollte das Gesetz schützen leben lang, sowie seine Familie, denken wir an die Entlassene Arbeiter in der Auto Industrie, was wurde aus ihnen, leben sie noch, was wurde aus ihren Familien, das sind die Fragen das wir als Bürger stellen müssen. Uns bringt KI Arbeitslosigkeit, Isolation und zwingt uns in Isolation, wir haben dann kein Zugang in den System das unsere Freiheit noch Schützt, KI soll auch die Umweltfragen übernehmen, hm!
So lange wir Menschen denken, Lieben, Glauben Krank werden und wieder Gesund, dürfen wir nicht unsere Geschaffene Demokratie einem KI überlassen.

Charcoal-Lake-Lauerz 2023-11-21 06:38

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

Я считаю, что все, что заменяет людей, не нужно и очень опасно.
Я пережил введение билетных автоматов как национальный кризис, люди стали лишними, человеческая культура была уничтожена в интересах спекулянтов. Это новая эра - изгнать людей и уничтожить культуру, каждая человеческая эпоха уничтожала нашу культуру, и она всегда была связана с богатыми, которые хотели увеличить свои прибыли, мы страдаем от природных катастроф сегодня, окружающая среда уже изменилась, индустриальная эпоха уничтожила и загрязнила природу, мы страдаем сегодня из-за этого. С помощью ИИ они заменяют всех вас, даже изобретателей ИИ, они заменяют всех людей, которые думают, кто не думает, не имеет власти, кто бесполезен, тот изолирован, вот почему это опасно, потому что нас всех заменяют, из-за прибыли, каждый из вас заслуживает, с помощью ИИ вас больше нет, потому что ИИ не нужно платить зарплату, нет медицинской страховки и ИИ не подает в суд.
То есть мы добровольно оставляем правление богатым, после того как сделали так, что они могут заменить нас всех! Интересно и довольно глупо.

Ich empfinde alles was den Menschen Ersetzt nicht Nötig und sehr gefährlich.
Ich erlebte die Einführung der Billetenautomaten als eine Nationale Krise, Menschen wurden entlassen, eine Menschliche Kultur wurde durch Interesse von den Profiteuren gelöscht. Das ist eine neue Era, den Menschen zu verbannen und Kultur Vernichten, jede Menschliche Zeitalter zerstörte unsere Kultur und sie war immer gebunden an den Reichen die ihr gewinn vergrössern wollen, wir erleiden heute Naturkatastrophen, Umwelt hat sich bereit geändert, die Industrie Zeit zerstörte die und verunreinigte die Natur, wir leiden heute wegen damals. Durch die AI- Ersetzten Sie Euch alle, auch die Erfinder der AI, Ersetzten sie alle Menschen die Denken, wen niemand Denkt, hat keine Macht, wer nichts nützt, wird Isoliert, deswegen ist es Gefährlich, den wir alle werden ersetzt, wegen Profit, jede von Euch verdient, durch KI, seid ihr weg, den der KI muss man kein Lohn Zahlen, kein Krankenversicherung und KI Klagt nicht.
Wir überlassen somit freiwillig die Herrschaft den Reichen, nachdem wir es ihnen Ermöglicht haben uns alle zu ersetzten! Interessant und schon ziemlich Dumm.

Comacuba 2023-10-12 05:23

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Я считаю, что в некоторых областях техники ИИ приносит пользу, например, в медицине и разведке, где применяется более быстрое и точное, чем у человека, распознавание образов. Я считаю, что есть и неудачные области применения, например, сыпь книжных изданий, поразившая Интернет. Например, вскоре после пожаров на Гавайях, через день в Интернете появились в продаже книги, написанные искусственным интеллектом. Есть и плохие приложения, такие как воспроизведение голоса и изображений, предназначенных для обхода протоколов безопасности. Я считаю, что по этим причинам необходимо регулировать ИИ.

I believe certain areas of technology benefit from AI, such as medical and intelligence work for the application of pattern recognition that is faster and more precise than humans. I believe there are some poor applications such as the rash of book publications that are plaguing the Internet. An example is shortly after the fires in Hawaii, one day later there were books for sale on line written by AI. There are also bad applications, such as reproduction of voice and pictures designed to circumvent security protocols. I believe there has to be regulation of AI for those reasons.

AL morchid 2023-10-01 18:38

Этот комментарий был автоматически переведен с AR.

Риски искусственного интеллекта для людей в будущем
Между благодатью и проклятием мир сегодня живет в эпоху ужасного и стремительного развития в области современных технологий. Самая известная из этих технологий — искусственный интеллект. Он играет все более важную роль в нашей повседневной жизни в различных аспектах и областях. Искусственный интеллект — это мощная и инновационная технология, но в условиях такого быстрого прогресса она сопряжена с рисками и проблемами, с которыми мы должны сталкиваться и решать их очень осторожно

Одним из основных рисков искусственного интеллекта является его влияние на рынок труда и рабочие места. Потому что развитие технологий, как ожидается, приведет к разработке умных машин и роботов, способных выполнять простые и повторяющиеся действия лучше и быстрее людей. Это может привести к потере многих традиционных рабочих мест, что повлечет за собой серьезные экономические и социальные проблемы, такие как повышение уровня безработицы и усугубление бедности.
Подробнее в нашей статье о том, представляет ли искусственный интеллект опасность для людей

مخاطر الذكاء الاصطناعي على الإنسان مستقبلاً
بين النعمة و النقمة ، يعيش العالم اليوم في عصر تطور رهيب و سريع في مجال التكنولوجيا الحديثة، ومن أبرز هذه التكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، فهو أصبح يلعب دورًا متزايد الأهمية في حياتنا اليومية وفي مختلف النواحي و المجالات. و يعد الذكاء الاصطناعي تقنية قوية ومبتكرة ، لكن مع هذا التقدم السريع تنطوي عليه مخاطر وتحديات يجب أن نواجهها وأن نتعامل معها بحذر بشديد

فإحدى المخاطر الرئيسية للذكاء الاصطناعي هي تأثيره على سوق العمل والوظائف. للأنه يتوقع أن يؤدي تطور التكنولوجيا إلى تطوير آليات وروبوتات ذكية كذاللك و القادرة على أداء الأعمال البسيطة والمتكررة بشكل أفضل وأسرع من البشر. هذا يمكن أن يتسبب في فقدان الكثير من وظائف العمل التقليدية، مما يؤدي إلى مشكلات اقتصادية واجتماعية كبيرة، مثل ارتفاع معدلات البطالة وتفاقم الفقر.
المزيد في مقالتنا عن هل يشكل الذكاء الإصطناعي خطرا على الإنسان

Alaa El-khatib 2023-09-18 12:21

Этот комментарий был автоматически переведен с AR.

Отличный вопрос. Искусственный интеллект, как и другие области, имеет много преимуществ и преимуществ, если его использовать правильно и идеально, и наоборот

سؤال رائع الذكاء الاصطناعي مثل غير من المجالات له العديد المميزات والايجابيات في حال تم استخدامه بالطرق الصحيحة و المثالية و العكس صحيح

Alaa El-khatib 2023-09-18 12:13

Этот комментарий был автоматически переведен с AR.

Отличный вопрос. Искусственный интеллект, как и в других областях, имеет свои преимущества и недостатки, и если его правильно использовать, он великолепен.

سؤال رائعالذكاء الاصطناعيمثل غيره من المجالات له مميزات و عيوب و اذا احسان استخدامه كان امر رائع .

JoanBoa 2023-08-12 09:07

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

Мы все несем ответственность за свой выбор и его последствия, и именно об этом мы должны напоминать тем, кто использует ИИ. Это инструмент, который может быть хорошим союзником, но он должен оставаться только инструментом. Помните, что некоторые люди были исключены из университета за то, что позволили ИИ выполнять всю свою работу; если они были пойманы, то это потому, что у человека все еще есть преимущество, способность думать и действовать.

Nous sommes tous responsables de nos choix et des conséquences que ces choix peuvent avoir et c'est ce qu'il faut rappeler à ceux qui font usage de l'IA. C'est un outil qui peut être un bon allié, mais il ne doit rester qu'un outil. Rappelons que certains ont été exclus de l'université pour avoir laissé l'IA faire entièrement leur travail; s'ils ont été pris, c'est que l'homme a encore la main, le pouvoir de réflexion et d'action.

Participant 8815 (pa8815) 2023-07-22 04:05

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

Может ли ИИ взять на себя ответственность за принятые решения?

То, что ИИ может узурпировать власть, относится к области городских легенд.
Мотив власти может быть только у человека. Сам ИИ является выражением этой власти. Интеллект инструментализируется. Предполагается, что он доступен по требованию. Поэтому он является лишь инструментом реализации. Инструмент не несет никакой ответственности. Молоток не виноват в том, что вы ударили по большому пальцу.

Kann die KI die Verantwortung für die getroffenen Entscheidungen übernehmen?

Das die KI Macht an sich reissen könnte, gehört ins Reich der urbanen Legenden.
Nur Menschen können ein Motiv zur Macht haben. Die KI selbst ist ein Ausdruck dieser Macht. Intelligenz wird instrumentalisiert. Sie soll auf Abruf verfügbar sein. Sie ist also nur das Instrument zur Durchführung. Das Werkzeug trägt keine Verantwortung. Der Hammer ist nicht schuld wenn Sie den Daumen treffen.

Frodo 2023-06-22 15:14

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

В будущем каждый человек также должен принимать собственные решения.
По мнению Канта, любое внешнее определение над человеком является посягательством на его достоинство.

Entscheidungen muss auch in Zukunft jeder Mensch selber treffen.
Jedes Fremdbestimmen über einen Menschen ist nach Kant ein Angriff auf die Würde des Menschen.

Asparagus-Lake-Sarnen 2023-06-09 18:56

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Нет, конечно, нет. ИИ - это окончательный BS. Телевизор - это "boob tube", а "умные устройства" заставляют людей ходить к фонарным столбам, так что на самом деле это "отупляющие устройства".

No, of course not. AI is the ultimate BS. TV is the "boob tube," and "smart devices" have people walking in to lamp posts, so they're really 'dumbing devices.'

Frodo 2023-06-22 15:12

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Asparagus-Lake-Sarnen

Хуже того, алгоритмы вызывают у людей зависимость от дофамина, а как зависимые, они уже не могут мыслить шире, чем здесь и сейчас, и становятся импульсивными: каждое позитивное сообщение усиливается, независимо от того, насколько жестоко его содержание, каждое негативное сообщение усиливается, даже если оно ложное, и может привести к массовой истерии.

И каждый, кто не поддерживает дофаминовую зависимость и передает плохие новости, должен ожидать, что станет объектом ненависти, чья жизнь превратится в ад.

См. Arte: Дофаминовая ловушка.

Schlimmer noch, durch die Algorithmen werden die Menschen Dopamin-süchtig gemacht und können dann so als Süchtige nicht mehr gross weiter denken als hier und jetzt und werden Impulsgesteuert: Jede positive Nachricht wird verstärkt und sei der Inhalt der Nachricht noch so grausam, jede negative Nachricht wird verstärkt, auch wenn sie falsch ist, und kann zu einer Massenhysterie führen.

Und wer die Dopamin-sucht nicht unterstützt und schlechte Nachrichten übermittelt muss damit Rechnen zu einem Hassobjekt zu werden dem das Leben zur Hölle gemacht wird.

Siehe Arte: Die Dopamin-Falle.

Firebrick-Ghöch 2023-06-03 21:51

Этот комментарий был автоматически переведен с AR.

Да пребудет с вами мир...
Если дата фальшивая! Как искусственный интеллект распознает факты? Кто программист данных и как будет записана память? Кто-нибудь придумал эту загадку?

السلام عليكم ....
اذا كان للتاريخ مزيف !كيف سيتعرف الذكاء الصناعي على الحقائق ؟ من هو المبرمج للداتا وكيف ستكتب الذاكرة؟هل فكر احدنا بهذا اللغز ؟

Roberto Canali 2023-06-03 12:29

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

Поскольку люди в принципе могут манипулировать, ИИ без этико-моральных ограничений может быть чрезвычайно опасен. Поэтому необходимо сформировать субординационные структуры, которые гарантируют глобальную безопасность и предотвращение ущерба для человечества. Стопроцентная безопасность невозможна. Я могу представить, что правильно развитый ИИ может даже помочь улучшить слабые стороны человеческих действий. Все остальное - это самоуничтожение.

Da grundsätzlich Menschen manipulativ sein können, kann eine KI ohne ethisch-moralische Einschränkungen äusserst gefährlich sein. Es ist dager zwingend notwendig übergeordnete Entitäten zu bilden die global die Sicherheit und Schadensverhinderung für die Menscheit garantieren. Eine 100% Sicherheit ist nicht möglich. Ich kann mir vorstellen, dass eine richtig entwickelte KI sogar helfen könnte die Schwächen des Menschlichen handeln zu verbessern. Alles andere ist Selbstzerstörung.