Chile insta a pasar página en la disputa con Bolivia por el Silala

La Haya, 1 dic (EFE).- La decisión de hoy de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de no pronunciarse sobre la disputa entre Chile y Bolivia por el uso del Silala, muestra que La Paz «aceptó» lo que Santiago vino a pedir a La Haya y el fallo debe servir para “dar vuelta a la página”, señaló Ximena Fuentes, la agente chilena ante el tribunal.

En declaraciones a la prensa después de conocerse las conclusiones de la CIJ, Fuentes señaló que, más allá “de cómo se presenta esto en términos políticos, por ahora lo ideal para ambas partes es que, con esto fallo, podamos dar vuelta a la página” en esta controversia entre Chile y Bolivia sobre las aguas del Silala.

“Tenemos un gran potencial de colaboración, eso es lo que ha dicho la Corte, y eso es lo que nosotros queremos. Y esa cooperación, nosotros la queremos aplicar en todas aquellas materias en las que nuestros pueblos nos exigen cooperación”, subrayó la también subsecretaria de Relaciones Exteriores de Chile.

En su interpretación del fallo, en el que la CIJ instó a la cooperación y consideró que no le corresponde ya pronunciarse sobre las reclamaciones de Chile, Fuentes agregó que su país acudió a La Haya “buscando seguridad jurídica en cuanto a que este río es un recurso natural compartido” y que “los dos países tienen derecho a beneficiarse” de las aguas del Silala.

“En un primer momento, Bolivia negó eso y dijo que este río es enteramente boliviano, y Chile no puede hacer uso de estas aguas. Lo que vimos aquí es que Bolivia, a lo largo del proceso, al final aceptó que se trata de un recurso compartido. El tribunal ahora solo reafirma el hecho de que Bolivia ha aceptado todo lo que Chile vino a buscar”, aseguró.

Además, consideró que este tribunal internacional prueba “la importancia de la solución pacífica de las controversias y que cuando, por diversos motivos, las partes no logran solucionar ellas mismas las controversias, la Corte está aquí para dar esa asistencia en la solución de la controversia”.

“Me gustaría hacer un llamado a las partes, a los países, de que al final la solución de las controversias está en manos de los propios países. Venir a la Corte es la solución de último recurso. Nosotros deberíamos ser maduros como países y solucionar nuestras controversias por nuestra propia negociación. Eso es lo que nos enseñan estos casos”, agregó.

La CIJ, el máximo órgano judicial de Naciones Unidas, subrayó este jueves que «no está llamada a tomar ninguna decisión» sobre los puntos de la disputa entre Bolivia y Chile por el uso de las aguas del Silala, y reafirmó que, en esencia, las partes están de acuerdo en que se trata de un río internacional.

El tribunal también recordó que cada país ribereño tiene derechos y obligaciones con respecto al «uso equitativo y razonable» de las aguas, lo que supone que los Estados también están obligados a no privar a otros Estados ribereños de sus derechos, una norma que, precisó, se aplica a Chile y Bolivia en este caso.

Además, la Corte señaló que recibe con beneplácito y toma nota de la expresión de voluntad de Bolivia de cooperar para avanzar en la resolución de la disputa entre las partes, y subrayó que Chile acepta que Bolivia pueda decidir sobre el destino de la infraestructura. EFE

ir/cat/ad

© EFE 2022. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.