![El cuadro "Sonntag der Bergbauern" [Domingo de los campesinos de montaña, 1923-24/26], de cuatro metros de largo, tuvo que ser retirado con una grúa de la Cancillería alemana en Berlín para su exposición en Berna.](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2025/12/01_Pressebild_KirchnerxKirchner.jpg?crop=1165px,0px,1670px,1670px&w=480&ver=9d727389)
Ginebra no quiere perder a los pueblos autóctonos
El Grupo de trabajo de la ONU sobre Poblaciones Indígenas, establecido en Ginebra desde hace 20 años, podría trasladar su sede a Nueva York.
Los principales interesados quieren evitarlo, con el apoyo inequívoco de Ginebra y menos contundente de Berna.
El tema oficial que se discute esta semana en Ginebra es el de las poblaciones autóctonas frente a la globalización. Pero en la sesión del Grupo de Trabajo sobre Poblaciones Indígenas (WGIP, en su sigla inglesa) se hablará del futuro de la misma institución.
Para recortar gastos, la ONU quiere integra el WGIP al Foro permanente, instancia onusiana creada el año pasado dedicada a las cuestiones indígenas y que tiene sede en Nueva York.
Pueblos amenazados
Desde 1982, el WGIP es el foro donde los pueblos indígenas discuten sus preocupaciones. De hecho, unos mil delegados provenientes de todos los continentes se reunieron aún este año en Ginebra para exponer sus problemas.
Rodolfo Stavenhagen, relator especial para los derechos humanos de los pueblos autóctonos, cita como ejemplo a los pueblos de la selva amazónica que no se felicitan precisamente de los avances de la civilización en su territorio.
Los indígenas se ven amenazados allí donde gobiernos y multinacionales quieren explotar sin mesura las riquezas de la tierra y privatizar los recursos de agua.
EE UU a favor del Foro
Por razones evidentes, algunos miembros de Naciones Unidas no ven con buenos ojos al WGIP.
Estados Unidos, por ejemplo, prefiere un Foro permanente, un grupo de expertos integrado por 16 miembros, nombrados a partes iguales por los gobiernos y las comunidades autóctonas y que tiene sede en territorio estadounidense.
Ginebra está dispuesta a brindar a los pueblos indígenas la posibilidad de reunirse en la ciudad y no quiere perder la sede de otra institución onusiana.
Casa de los Pueblos Indígenas
En diciembre pasado, los representantes que se reúnen regularmente bajo los auspicios del WGIP lanzaron la idea de crear en Ginebra una ‘Casa de los Pueblos Indígenas’.
Inmediatamente, las autoridades municipales pusieron a disposición un edificio a cambio de un franco simbólico. Y también el gobierno cantonal manifestó su apoyo al proyecto.
El objetivo es crear en Ginebra una delegación permanente, es decir, una especie de embajada que tendría estatuto diplomático.
Según Manuel Tornare, miembro del Ejecutivo ginebrino, esa embajada “es indispensable”, y su sede debe ser Ginebra y no Nueva York. Y es que la ciudad de Calvino “no está en el corazón de una potencia imperialista, pero sí exento de los crímenes de un pasado colonial”, putualiza.
Cautela en Berna
Gérald Pachoud, miembro de la sección Derechos Humanos del Ministerio suizo de Asuntos Exteriores, se muestra diplomático al evocar la rivalidad entre el Foro permanente y el WGIP.
“Nos congratulamos de la creación del Foro permanente. Incluso si su sede fuera Nueva York, eso no impediría que las sesiones se celebraran de forma alternante, en Nueva York y en Ginebra”, señala.
En su opinión, es prematuro pronunciarse a favor o contra la disolución del WGIP. Para ello se necesita analizar detenidamente si los dos comités no pueden ser complementarios.
Suiza respalda los recortes anunciados por la ONU, pero sin que las medidas de ahorro perjudiquen la protección y los derechos de los pueblos indígenas.
Gérald Pachoud apoya la idea de crear una Casa de los pueblos autóctonos, aunque con cautela. En su opinión, el proyecto es “interesante”.
Pero el Ministerio de Asuntos Exteriores quiere analizar todos los pormenores antes de pronunciarse sobre el proyecto.
Capital de los derechos humanos
Una de las cuestiones pendientes es el estatuto diplomático que reivindican los promotores de la iniciativa y que podría obstaculizar la realización de la misma.
Gérald Pachoud defiende con convicción el carácter onusiano de Ginebra. “Una eventual disolución del WGIP no es un argumento contra la construcción de una Casa de los pueblos indígenas”, afirma.
E insiste en que Ginebra “siga siendo un centro para las actividades de la ONU en el ámbito de los derechos humanos”.
swissinfo y Hellen Brügger, InfoSud
(Traducción: Belén Couceiro)
Los pueblos autóctonos representan unos 300 millones de personas en el mundo.
Desde 1982 se discute una Declaración que les garantice sus derechos.
En cumplimiento de los estándares JTI
Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI
Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.
Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.