¿Qué medidas deberían tomarse para preservar la biodiversidad en su país?
En Suiza, un tercio de todas las especies y la mitad de todos los entornos naturales se consideran amenazados. En este contexto, el pueblo suizo votará el 22 de septiembre la iniciativa sobre la biodiversidad.
Llevada a cabo por asociaciones de protección de la naturaleza y el medio ambiente, la iniciativa exige que se dediquen más recursos y más tierras a la naturaleza.
La comisión de la iniciativa aboga por actuar ahora para evitar la extinción de numerosas especies, lo que supondría costes astronómicos. La oposición, por su parte, considera el texto «extremo e ineficaz».
¿Qué opina usted? ¿Qué soluciones deberían tomarse para preservar la biodiversidad en su país?
>> Lea nuestro artículo sobre la iniciativa:
Mostrar más
Iniciativa sobre biodiversidad: ¿necesaria para proteger la naturaleza o demasiado extremista?
Parece que Suiza ha renunciado a ser una nación y prefiere convertirse en una estéril periferia agrícola de Europa, su paso de tránsito y su patio de recreo. Aquí la biodiversidad se ha derrumbado irreversiblemente, décadas de grandeza, de explotación incesante de los pocos y frágiles recursos condensados en unos pocos kilómetros cuadrados de tierra, la han convertido en un lugar fantasmal, donde el asfalto limita con el estiércol y éste con las casas, donde ya no hay vida aparte de los rebaños de ganado y las granjas al estilo de Hollywood. El dinero entra a raudales para obedecer a los barones de la explotación extrema. El gran fallo de los activistas fue que no mostraron el drama en imágenes. Habría sido impactante. Pero no lo suficiente contra quienes deben negar la evidencia a toda costa. La biodiversidad está muerta, así que no sirve para nada, ésta es la lógica de quienes dirigen un país que nunca ha destacado por su cultura y sus ideales, sino que sólo ha obedecido al dinero, iniciatistas incluidos.
Sembra che la Svizzera abbia rinunciato ad essere una Nazione e preferisca diventare una arida periferia agricola dell'Europa, il suo passo di transito e il suo campo di gioco. La biodiversità qui ha avuto un crollo irreversibile, decenni di grandeur, di sfruttamento incessante delle poche fragili risorse condensati in pochi km2 di territorio, ne hanno fatto un luogo spettrale, dove l'asfalto confina col letame e il letame con le case, dove non c'è più vita oltre a mandrie di animali da reddito e fattorie holliwoodiane. Soldi sparsi a piene mani per obbedire ai baroni dello sfruttamento estremo. La grande pecca degli iniziativisti è stata quella di non mostrare il dramma capillarmente, mostrandolo in immagini. Sarebbe stato shoccante. Ma non abbastanza contro chi deve negare l'evidenza a tutti i costi. La biodiversità è morta, quindi non serve, questa è la logica di chi gestisce un Paese che non ha mai brillato per cultura e ideali ma ha sempre e solo obbedito al soldo, iniziativisti compresi.
Hay varias maneras de salvar la biodiversidad: 1) dejar de quitar tierras con energía solar y eólica, en particular los parques eólicos en las montañas, que destruyen el ecosistema y matan a la fauna, como aves y murciélagos. 2) instalar mas energia nuclear para dar mas energia electrica en areas pequenas y dar mas energia fiable 24/7/365 y reemplazar la energia solar y eolica existente 3) parar o reducir severamente la inmigracion 4) permitir que el CO2 haga la agricultura mas productiva y permita que las areas salvajes crezcan mas 5) poner mas carreteras y ferrocarriles a traves de tuneles y eliminar las carreteras y ferrocarriles existentes que son evitados para que las areas salvajes puedan crecer sobre ellos. 6) eliminar los animales asilvestrados (jabalíes, por ejemplo) que pueden destruir las zonas silvestres. 7) no permitir que los activistas "Verdes" determinen ninguna política gubernamental.
Several ways can save biodiversity, 1) stop taking away land with solar and wind particularly wind farms on mountains which destroy the ecosystem and kill fauna such as birds and bats. 2) install more nuclear power to give more electric power in small areas and gives more reliable power 24/7/365 and replace existing solar and wind 3) stop or severely reduce immigration 4) allow CO2 to make farming more productive and allow wild areas to grow more 5) put more roads and rail through tunnels and remove existing roads and rail which are bypassed so wild areas can grow over them. 6) remove feral animals (eg boars) which can destroy wild areas. 7) do not allow activist "Greens" to determine any government policy.
Lo que me molesta es el desprecio que los Verdes y los habitantes de las ciudades sienten por la agricultura. La forma en que los Verdes lo ponen todo en duda, sin saber lo que realmente se está haciendo. Esa es otra de las razones por las que perdieron las últimas elecciones. Siempre se puede mejorar. Desde 1992, la agricultura ha cambiado mucho más que en los países vecinos y lejanos, que nos suministran el 50% de nuestros alimentos. En Suiza, cada segundo se destina 1 m2 de tierra de cultivo a la construcción. Esta es la principal razón por la que algunas especies están desapareciendo por falta de espacio. Pero los Verdes, que siempre quieren aumentar la población y construir más y más viviendas, instalaciones deportivas, etc., no ven venir los desastres. Pero los Verdes, que siempre quieren aumentar la población, construir más viviendas, más instalaciones deportivas, etc., no ven venir los futuros desastres, la falta de agua, alimentos, electricidad, en este país, el 50% del cual está formado por lagos y rocas. Ven a ver la granja que tengo cerca, no ecológica, con cultivos de trigo, vacas pastando en los prados, zonas de amortiguación al borde de los bosques, pájaros, ciervos y muchas flores en los campos. Una agricultura moderna y viable, con mucho trabajo y un gran sentido del respeto por la naturaleza y el ganado lechero.
Ce qui m'énerve, c'est le mépris des Verts et des citadins vis à vis de l'agriculture. La manière des Verts de douter de tout, sans savoir ce qui se fait réellement . C'est aussi pour cela qu'ils ont perdu lors des dernières élections. Tout est perfectible, depuis 1992, l'agriculture s'est transformée bien plus que dans les Pays environnants et des Pays lointains, qui nous fournissent le 50 % de notre nourriture . Chaque seconde, en Suisse, 1 m2 de terre agricole est voué à la construction. C'est bien et surtout pour cela que certaines espèces disparaissent, par manque de place . Mais les Verts, qui désirent toujours augmenter la population, construire de plus en plus de logements, de places de sports, etc. , ne voient pas venir les désastres futurs, manque d'eau, de nourriture, d^électricité , dans ce Pays, dont le 50% est constitué de lacs et de rochers. Venez voir la ferme proche de chez moi, non bio, avec des cultures de blé, des vaches qui broutent les pâturages, les zones tampons au bord des forêts, les oiseaux, les chevreuils et de nombreuses fleurs des champs. Agriculture moderne, viable, avec beaucoup de travail et un sens aigu du respect de la nature et du bétail laitier.
Hola. Estoy... Encantado de. Unirme. La ssaciación. Protección. De. La nature et. De l'environnement. Mes. Saludos
Bonjour. Je. Ravi de. Joindre. La ssaciation. Protection. De. La nature et. De l'environnement. Mes. Salutations
Suiza se encuentra entre los mejores de su clase en cuanto a promoción y protección de la naturaleza. Debería, en lugar de seguir despilfarrando el dinero de los ciudadanos en iniciativas que realmente resultan extremas y caras, invertir en países que tienen una enorme necesidad de crear una cultura de protección de la naturaleza. Con el dinero despilfarrado en Suiza, el impacto en los países pobres sería enorme. Estas iniciativas, a menudo incoherentes para los propios intiativistas (iniciativas energéticas que quieren invertir en hidroelectricidad y fotovoltaica frente a biodiversidad que quieren congelar toda construcción fuera de zonas claramente delimitadas, por ejemplo), no crean cultura, sino que sólo polarizan entre partidarios y detractores. La protección extrema de la biodiversidad crearía importaciones, tráfico, contaminación y pérdida de cuidado de la tierra (agricultura de montaña tratada igual que la agricultura intensiva de Europa)...
La Svizzera fa parte dei best of class per la promozione e protezione della natura. Dovrebbe, invece di continuare a sperperare denaro del cittadino in iniziative che davvero si presentano come estreme e costosissime, investire in paesi che hanno un bisogno enorme di creare cultura per la protezione della natura. Con i soldi sprecati inSvizzera, in paesi poveri l'impatto sarebbe enorme. Queste iniziativa, spesso incoerenti per gli stessi inziativisti (inziativa energetica che vuole investire per l'idroelettrico e il fotovoltaico contro la biodiversità che vuole congelare ogni edificazione fuori da zone ben delimitate, per esempio), non creano cultura, ma solo polarizzazione tra fautori e contrari. La protezione estremizzata della biodiversità creerebbe importazione, traffico, inquinamento e perdita di cura del territorio (agricoltura di montagna trattata pari all'agricoltura intensiva dell'Europa)...
En el folleto que recibimos para la votación, en la sección de buenas noticias -es casi como un pasaje del Evangelio- dice que los anfibios y las libélulas van bien. Gracias por ellos. Pero ¿qué pasa con las demás especies, tanto los animales llamados inferiores como los supuestamente superiores? No, ¿autoproclamados superiores?
Los batracios, ¿tienen algo que ver con las ranas almejas que hacen donaciones a organizaciones extremistas? Al fin y al cabo, quiero señalar que nuestros vecinos son cada vez más de extrema derecha.
La solución es que cada uno actúe según su conciencia y se permita desobedecer frente a la camisa de fuerza del pensamiento único.
Dedieu, ¿el ser humano es un ser vivo o una red?
Dans le fascicule reçu pour les votations, il est écrit qu’au chapitre bonne nouvelle - on dirait presque un passage de l’Evangile, il est écrit sur les batraciens et les libellules se portent bien. Merci pour eux. Que dire des autres espèces tant animal dit inférieur que supposé supérieur. Non, auto-proclamé supérieur ?
Batraciens, c’est en rapport avec les grenouilles de bénitier qui libellent ( Libelle en Allemand ) des dons à des organisations extrémistes ? Car je signale tout de même que nos voisins versent de plus en plus dans l’extrême-droite.
La solution c’est que chaque personne fasse en son âme et conscience et se permettre de désobéir face au carcan de la pensée unique.
Dedieu, un humain est un être vivant ou relier en réseau ?
El artículo de Susan Misicka "Felinos delincuentes: qué hacer con los gatos asesinos de Suiza" es muy equilibrado. Aquí en Estados Unidos tenemos el mismo debate, con la conclusión de la American Bird Conservancy de que el 72% del declive de nuestra biodiversidad es atribuible a la pérdida de hábitat, es decir, a la invasión humana de las zonas verdes. Esto coincide con las declaraciones del director de Pro Natura, Urs Leugger-Eggimann (citado en el artículo), que subraya que los gatos no son la mayor amenaza para la biodiversidad. "El cambio climático, la expansión de las zonas de asentamiento y el uso intensivo de la agricultura son mucho más problemáticos".
Lamentablemente, el artículo también cita la "investigación" de 2013 que estima que los gatos matan hasta 4.000 millones de aves al año en Estados Unidos. Si esto fuera cierto, nunca veríamos un pájaro en EEUU. En un estudio de 2019 (revista Science), Cornell Ornithology Lab y American Bird Conservancy estimaron que quedaban 7.900 millones de aves (de todas las especies), basándose en los recuentos anuales de aves. Eso fue hace 5 años. El estudio de 2013 ("The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States" de P.Marra) se basa en extrapolaciones defectuosas, no en recuentos reales.
Por cierto, en la ciudad de Nueva York (NYC), el 84% de las rapaces muertas (halcones, búhos, halcones) tienen veneno para ratas en su organismo. Las ratas y las palomas son atraídas por los desechos humanos, la comida desechada. Las palomas y los gorriones son "especies invasoras" y superan con creces (10:1) a las especies de aves autóctonas en NYC.
El debate sobre los gatos es importante. Pero para preservar la biodiversidad, debemos basarnos en hechos. Demasiados sentimientos, a favor o en contra de los gatos, distorsionan el juicio e impiden encontrar soluciones.
Gracias de parte de una amante de los animales, gatos, pájaros, de todo.
Sheila Massey
Susan Misicka's article "Feline Felons - what to do with Switzerland's killer-cats" was well-balanced. Here in the USA we have the same debate, with the American Bird Conservancy concluding that 72% of our biodiverity decline is attributable to habitat loss, namely human encroachment on green areas. This concurs with Pro Natura director Urs Leugger-Eggimann's statement (quoted in the article) stressing that cats are not the greatest threat to biodiversity. “Climate change, the expansion of settlement areas and the intensive use of agriculture are much more problematic.”
Unfortunately the article also quotes the 2013 "research" estimating that cats kill up to 4 billion birds p.a. in the US. If this were true, we would never see a bird in the US. In a 2019 study (Science magazine), Cornell Ornithology Lab and the American Bird Conservancy estimated that there were 7.9 billion birds (all species) remaining, based on annual bird counts. That was 5 years ago. The 2013 study ("The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States" by P.Marra) is based on faulty extrapolations, not actual counts.
By the way, In New York City (NYC), 84% of dead raptors (hawks, owls, falcons) have rat poison in their system. Rats and pigeons are attracted to human waste, discarded food. Pigeons and sparrows are "invasive species" and far-outnumber (10:1) native bird species in NYC.
The cat debate is important. But in order to preserve biodiversity, we need to stay fact-based. Too much sentiment, either for or against cats, colors judgement and impedes solutions.
Thanks you from an animal-lover, cats, birds, the lot.
Sheila Massey
Cada año surgen nuevas iniciativas contra los agricultores. Dilo una vez: no queremos más agricultores en Suiza, ni viticultores que sólo produzcan vino, ni autopistas y edificios que dañen el paisaje y la biodiversidad. Esta gente merece ir a la cárcel, porque si hay un futuro COVID y se cierran las fronteras, la población se morirá de hambre. Así que los iniciadores son delincuentes. Di a los jóvenes que no queremos más agricultores, así estará claro. Ahorra en pagos directos y administración. Los lobos y los linces se quedarán solos en el campo, mientras que volverán los matorrales, las alimañas y el hambre. Eso es lo que nos están tramando nuestros representantes electos verdes y de izquierdas, acompañados de biólogos medievales.
Lo mejor sería suprimir los pagos directos y hacer lo que hacen algunos países: las grandes empresas invierten en enormes estructuras agrícolas, se llevan lo mejor, y el Estado se ocupa de las tierras no explotadas. Un buen programa en caso de voto afirmativo.
Chaque année de nouvelles initiatives à l'encontre des paysans. Dites une fois : on ne veut plus paysans en Suisse, ni de vignerons , qui ne produisent que du vin, ni d'autoroutes et de constructions qui abîment le paysage et la biodiversité. Ces personnes, méritent la prison, car en cas de COVID futur, et frontières fermées , la population mourra de faim. Donc les initiants, sont des criminels . Dites aux jeunes , on ne veut plus de paysan, ainsi ce sera clair. Économie de paiements directs, d'administration . Loups, Lynx , tranquilles dans nos campagnes, broussailles, vermines et famine. Voilà ce que nous concoctent nos élus Verts et de Gauche, accompagnés de biologistes moyenâgeux.
Le mieux, est de supprimer les paiements directs, faire comme dans certains Pays, soit : de grandes firmes, investissent dans d'immenses structures agricoles, prennent le meilleur , et l'Etat s'occupe des terres inexploitées. Beau Programme en cas de oui.
Mi país, el Perú, no solo es bello, sino también MEGADIVERSO. Uno de los problemas para mantener esta riqueza natural es la MINERÍA ILEGAL. Hoy en día, está preocupando más que la producción de coca. Se necesita un gobierno FUERTE que no esté filtrado por las organizaciones criminales. Es poco lo que se puede hacer al respecto, salvo esperar un liderazgo firme que se alce en las elecciones generales del 2026. Ojala que las voces de conciencia ciudadana responsable persuadan a la apatía política.
Somos un gran pulmón mundial y NO quiero que se nos lleve a un despeñadero por las pésimas prácticas políticas.
Hay que poner fin a la constante expansión de carreteras asfaltadas y zonas públicas para atender a la interminable avalancha de gente que llega a Suiza. He votado a favor, siendo plenamente consciente de que, lamentablemente, podría ser un voto minoritario. La responsabilidad debe acabar aquí. Nuestros hijos deben aprender en casa y en la escuela que es responsabilidad de todos cuidar nuestro medio ambiente. Las personas que tiran basura y no respetan nuestra naturaleza deben ser detenidas con fuertes multas y molestias personales. En California es obligatorio pasarse días limpiando los arcenes de las autopistas si te pillan conduciendo bajo los efectos del alcohol. Un TOI portátil acompaña al infractor cada día. Lo mismo podría aplicarse aquí en CH para castigar a las personas que tiran basura y conducen bajo los efectos del alcohol. Estos Tagessaetze impuestos en Frank 10.00 y poco más son una broma absoluta emitida por nuestro sistema de justicia.
The constant expansion of blacktopped roads and public areas to serve the never ending onslaught of people coming to Switzerland must stop. I voted in favour, fully aware I might sadly be a minority vote. The buck has to stop here. Our children must learn at home and in school that it is everybody's responsibility to care for our environment. People who litter and disrespect our nature must be stopped by heavy fines and personal inconvenience. In the California it is mandatory to spend days cleaning up the side of freeways if caught driving under the influence. A portable TOI accompanies the offender each day. The same could be implemented here in CH to punish people who litter and drive under the influence. These imposed Tagessaetze at Frank 10.00 and little more are an absolute joke issued by our justice system.
Planes de rotación de cultivos, pastos de montaña y paisajes vivos, con una división bosque-pastos, como en ningún otro lugar, gracias al trabajo de los montañeses, que cultivan estas tierras que no se pueden mecanizar, y que además producen alimentos de gran calidad y buenos para la salud. Cerca de donde vivo, se pueden encontrar en las montañas corzos jóvenes, liebres, insectos dañinos o irritantes (tábanos), etc.
En cambio, el hormigonado del terreno, las colas de coches, las grandes concentraciones de gasto, ciertos deportes devastadores, las masas de residuos esparcidas por los campos y los bosques, son muy perjudiciales para la biodiversidad, sobre todo en Suiza, con sus zonas productivas restringidas. Todo es mejorable, pero demasiada gente no tiene conocimientos de agricultura y, por desgracia, se está volviendo extremista.
Les plans d'assolement, de rotation des cultures, Les alpages et paysages vivants, avec un découpage forêts - pâturages, comme nulle part ailleurs, grâce au travail des montagnards, qui exploitent ces terres non mécanisables,et de plus produisent de la nourriture de haut niveau pour la santé . Proche de chez moi, les jeunes chevreuils, lièvres , insectes nuisibles ou énervants ( taons )
Par contre, le bétonnage du territoire , les files de voitures, les grands rassemblements dépensiers, certains sports dévastateurs , les masses de déchets éparpillés dans les champs et forêts, sont très néfastes pour la biodiversité, surtout en Suisse, avec des surfaces productives restreintes. Tout est perfectible, mais trop d'individus , n'ont aucune connaissance de l'agriculture et deviennent malheureusement extrémistes .
Boa tarde a tod@s. Es la primera vez que participo. Denunciar que en mi tierra terminaron o si se quiere exterminaron con sus bosques autóctonos con una gran biodiversidad de flora y fauna, quedando reducida a su minima expresión. Todas las reforestaciones que se producen desde los últimos 25 años , especialmente en los últimos 12 son de Eucaliptos destinados fundamentalmente a una fabrica de celulosa en la ria de Pontevedra y nuestro temor aumenta este año al conocerse que una multinacional Portuguesa ALTRi pretende la construcción de otra gigantesca con consumo de 240 millones de litros de agua diarios extraídos de uno de nuestros mas importantes rios y con derecho a hacer nuevas plantaciones en su terreno gigantesco periférico a su enorme fabrica. Con la alevosía de el engaño que estaba destinada a la fabricación de fibra textil, todo muy ecológico. Publicado en la prensa de nuestra comunidad se reseñaba que Galiza tenía mas eucaliptos por metro cuadrado que en su país originario Australia, en fin solo nos faltan los Koalas. Una pena
Hola,
Gracias por participar en nuestro debate. Su relato es realmente interesante y demuestra que el problema es mundial. ¿Se están tomando medidas en su país para intentar salvaguardar los bosques autóctonos?
Bonjour,
Merci de votre participation à notre débat. Votre témoignage est vraiment intéressant et montre que le problème est global. Des mesures sont-elles prises dans votre pays pour tenter de sauvegarder les forêts indigènes?
La protección de las especies comienza en el jardín privado (si se dispone de él).
Artenschutz beginnt schon im privaten Garten (falls vorhanden) !
Es cierto. ¿Cree que deberían tomarse medidas para garantizar que los jardines privados se cultiven de forma sostenible?
C'est vrai. Pensez-vous que des mesures devraient être prises pour s'assurer que les jardins privés soient cultivés de manière durable?
Una solución podría ser, basándose en el modelo europeo, zonas donde coexistan actividades económicas (incluida la agricultura) y protección de la naturaleza. Está lejos de ser perfecto, pero es mejor que nada, y se llama Natura 2000.
Une des solutions pourrait être, sur le modèle européen, des zones où activités économiques (dont agricoles) et protection de la nature cohabitent. C'est loin d'être parfait mais c'est mieux que rien et ça s'appelle Natura 2000.
La biodiversidad y el respeto por la naturaleza son fundamentales en un país. Es cierto, que el mayor o menor amor que pueda tener un ciudadano por las reservas naturales es relativo, pero siempre debe imperar el deber del ciudadano de respetar dichos lugares. También por otro lado, el gobierno debería encontrar diversas formas de relacionar a sus habitantes con el mundo natural. Por ejemplo, no es lo mismo el interés a nivel de la vegetación autóctona del estado, o el interés por un determinado tipo de animales ya sean mamíferos o reptiles, para un ciudadano. Todo ello, sin faltar a las leyes de protección animal de todas especies. Para ello, sería interesante programas en los que la ciudadanía junto con profesionales bien capacitados y partiendo de una situación segura, intentarán relacionar a la sociedad mejor con la flora y fauna de su país, incluyendo la población discapacitada o con problemas para ello. César De Lucas Ivorra, San Juan De Alicante, España
Hola,
Gracias por su interesante contribución. Efectivamente, saber más sobre nuestro medio ambiente nos ayuda sin duda a protegerlo mejor.
Bonjour,
Merci de votre intéressante contribution. En effet, mieux connaître son environnement aide certainement à mieux le protéger.
Deben tomarse todas las medidas.
Alle Massnahmen sollten ergriffen werden.
La iniciativa olvida descaradamente que en Suiza no hay escasez de biodiversidad debido en absoluto a la tierra, sino únicamente al uso imprudente de pesticidas en todo el mundo y también a la contaminación general del suelo, el agua y el aire. De hecho, nuestros bosques siguen creciendo y extendiéndose, al igual que nuestros prados y zonas sin cultivar, que ahora se abandonan porque no resultan atractivos para la agricultura mecanizada-industrial.
Por lo tanto, es evidente que no se ha alcanzado el verdadero objetivo y, en consecuencia, esta propuesta será rechazada casi con toda seguridad.
L'iniziativa dimentica bellamente che in Svizzera non c'è affatto carenza di biodiversità dovuta al territorio, ma solo per l'uso scriteriato di pesticidi a livello mondiale e pure per via dell'inquinamento generale di suolo, acqua e aria. Infatti le nostre foreste continuano ad accrescersi e dilagare, e pure lo fanno prati e zone incolte, ormai abbandonate perché non interessanti per l'agricoltura meccanizzata-industriale.
L'obiettivo vero è perciò chiaramente mancato e di conseguenza questa proposta verrà quasi di sicuro bocciata.
La adquisición de una conciencia medioambiental
no es una tarea fácil, se cultiva cada día......
Der Erwerb von Umweltbewusstsein,
es ist keine leichte Aufgabe, sie wird jeden Tag kultiviert......
Te aconsejaría que trabajaras en una granja durante un año, y entonces verás todas las condiciones que se requieren para producir, vivir, trabajar 75 horas a la semana, pagar las facturas, etc. No es fácil.
Je vous conseille de travailler un an dans une ferme , et ensuite, vous constaterai toutes les conditions exigées pour produire, vivre, travailler 75 heure/semaine, payer les factures, etc. En effet , pas facile.
Grandes extensiones de césped vacías que no se utilizan para tomar el sol o jugar. no se utilizan para tomar el sol o jugar.
Grosse leere Rasenflächen ,welche nicht zu. Liegen oder Spielen benützt werden,aufheben.
La agricultura de llanura, con sus planes de diversificación y rotación de cultivos exigidos por la Confederación, trabaja en sentido contrario a la rentabilidad para garantizar la biodiversidad. En la región alpina, los pastos, los prados naturales, los bosquecillos, los bosques, las tierras de cultivo y los árboles frutales son muy propicios para la biodiversidad: avispas, mosquitos y muchos otros insectos, aves, ciervos, zorros, liebres y muchos otros. En cambio, hay que poner fin a las orillas de las carreteras, las autopistas y las vías férreas, con sus cardos, sus plantas nocivas e invasoras y las trituradoras que se utilizan dos veces al verano para acabar con la biodiversidad. El hormigonado irrespetuoso de las tierras agrícolas para enriquecer el sector inmobiliario es el peor enemigo de la biodiversidad.
L'agriculture de plaine, avec la diversification des cultures, les plans de rotation exigés par la Confédération, Travaille à l'envers de la rentabilité pour garantir la biodiversité. En région alpine , Les pâturages, les prairies naturelles, les bosquets, les forêts, les ruraux, les arbres fruitiers, favorisent beaucoup cette biodiversité, y compris guêpes, moustiques, et tant d'autres insectes, oiseaux, chevreuils, renards, lièvres et bien d'autres.Par contre, les bords de routes , autoroutes, de chemins de fer, avec les chardons, les plantes nuisibles, envahissantes, les broyeuses 2 x par été pour tuer toute biodiversité doivent cesser. Le bétonnages sans respect des terres agricoles, pour enrichir le secteur de l'immobilier , est le pire ennemi de la biodiversité.
Únase a la conversación