Tribunal Supremo mantiene prohibición de portar armas en «lugares sensibles» de Nueva York

Nueva York, 7 abr (EFE).- El Tribunal Supremo rechazó este lunes un recurso contra la prohibición del estado de Nueva York a portar armas de fuego en público y también ocultas en propiedades privadas abiertas o «lugares sensibles», como centros de salud, iglesias, parques, estadios y puntos de interés turístico como Times Square.

Además, el Supremo se negó a pronunciarse sobre la posible inconstitucionalidad de una ley neoyorquina que exige a sus residentes «buena conducta moral» para poder portar armas cortas.

La decisión del alto tribunal, que no ofreció detalles sobre su razonamiento, mantiene vigente así un fallo de octubre del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU., con sede en Nueva York, que iba en esta misma línea.

Dicha ley establece el concepto de tener «buena conducta moral» como poseer «el carácter, el temperamento y el juicio esenciales y necesarios para que se (a una persona) le confíe un arma y que la use únicamente de una manera que no ponga en peligro a sí mismo ni a los demás».

En 2022, el Tribunal Supremo de EE.UU. dictaminó en un fallo histórico que otra disposición de Nueva York, que requería que los ciudadanos demostraran una necesidad «especial» o «justificación adecuada» para obtener el permiso de portar un arma de fuego fuera de su hogar, era inconstitucional.

En su fallo, el juez Clarence Thomas argumentó entonces que el derecho a portar armas en público, protegido por la Segunda Enmienda, no podía ser restringido por requisitos que imponían barreras innecesarias o demasiado estrictas para la obtención de permisos.

Sin embargo, ese fallo dio lugar a una oleada de restricciones impuestas por el estado de Nueva York para tratar limitar el uso y porte de pistolas, y que también se han encontrado con más apelaciones por parte de colectivos a favor de las armas, quienes solicitan a los jueces que aclaren el alcance de la decisión del Supremo en 2022. EFE

gac/nqs/av