Ultras Vox y Chega, principales fuentes de desinformación electoral en España y Portugal

Lisboa, 26 jun (EFE).- Los partidos de extrema derecha Vox y Chega son los principales agentes de desinformación electoral en España y Portugal, respectivamente, ya que ambas formaciones la usan como arma política «de forma muy eficaz», dijo a EFE el investigador del Observatório da Comunicação y del Instituto Universitario de Lisboa (ISCTE) Miguel Paisana.

Paisana es uno de los autores principales del primer informe de la plataforma SmartVote, un proyecto que busca «empoderar a los votantes españoles y portugueses» a través del análisis de desinformación electoral.

Este documento, en el que también han participado, por parte española, la Universidad Carlos III, la Universidad Politécnica de Madrid, la fundación CiberVoluntarios y el Club Abierto de Editores (CLABE), y, del lado portugués, la Universidade do Minho, señala las similitudes y las amplias diferencias que existen entre ambos países en cuestión de desinformación.

Los dos comparten narrativas transfronterizas de noticias falsas, especialmente en torno a temas como la inmigración, que llegan por el avance de la extrema derecha.

Un ejemplo es la comparación de dos carteles políticos de Chega y Vox, prácticamente iguales, en los que bajo la pregunta «¿Qué Europa quieres?» muestran a una mujer con hiyab (velo islámico que cubre el cabello) y a otra con el pelo sin tapar, con la misma construcción visual.

«Son exactamente la misma cosa», resumió Paisana, para subrayar que ambas formaciones usan «la misma narrativa». En el caso portugués, continuó el investigador, Chega ha propiciado que la inmigración sea «la principal cuestión en términos de desinformación».

Otros de los temas sobre los que estos dos partidos suelen difundir noticias falsas son el fraude electoral y la corrupción, así como los candidatos y propuestas de otros grupos, y los sistemas electorales, con tácticas comunes que incluyen imágenes falsas, videos manipulados y encuestas engañosas.

En ambos casos, el crecimiento de la ultraderecha va aparejado con la multiplicación de la desinformación: En Portugal, Chega, que ha logrado por primera vez en su historia convertirse en la segunda fuerza del Parlamento en las elecciones de mayo pasado, «no conseguiría este tipo de resultados sin estrategias desinformativas», afirmó Paisana.

En cuanto a las diferencias, el experto explicó que en Portugal «la televisión sigue siendo la principal fuente de información», mientras que en España lo son las redes sociales, especialmente X, una plataforma que apenas se utiliza en territorio luso, lo que hace que los canales de desinformación varíen de un Estado a otro.

La forma de combatir este fenómeno también es dispar, ya que en España hay una respuesta institucional más fuerte, frente a Portugal, que tiene enfoques regulatorios más suaves.

En este sentido, Paisana detalló que en España han observado existe una respuesta «más institucionalizada, más estructurada» y añadió que por lo menos en el país vecino «existe una visión institucional de cuál debe ser la actitud de las instituciones públicas y políticas», lo que Portugal no tiene hacia la desinformación.

Si bien el informe también apunta a una mayor polarización en el caso español, Paisana destacó que tras el análisis de datos recientes se puede afirmar que los niveles en ambos países están a la par después del aumento registrado en Portugal, en gran medida propiciado por el progreso de Chega.

El estudio pone la lupa en uno de sus apartados en los jóvenes de entre 18 y 25 años, una demografía «clave», que «está particularmente polarizada en cuanto al género», según el experto.

«Los hombres tienden a ser más conservadores -continuó-, y en casos como España son más autoritarios y misóginos, mientras que en contraposición las mujeres tienen a ser más liberales, más de izquierda y socialmente abiertas a nuevas ideas». EFE

lmg/ssa/alf