特朗普偏袒普京、硅谷科技巨头转向战争，以及瑞士对帕兰提尔说“不”

Keystone/Swissinfo

欢迎来到我们的《瑞士媒体里的美国》栏目。每逢周四，我们都会回顾瑞士媒体如何报道并评论美国三大焦点议题-政治、财经与科学。

过去一周，战争成为瑞士各大报纸关注的焦点：特朗普政府插手乌克兰战争、硅谷科技巨头日益热衷于军工领域，以及瑞士军方一再对美国数据公司帕兰提尔(Palantir)说“不”。

特朗普从不掩饰对普京的欣赏。 Keystone-SDA

美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)解除对俄罗斯的部分制裁，在俄乌战争中的立场似乎也倒向了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)。这一举动再次引发瑞士媒体对美国外交政策的猛烈批评。

美俄领导人之间的一通电话，让乌克兰陷入更加不利的境地。乌克兰被要求停止轰炸俄罗斯的炼油厂，而俄罗斯却仍在不断轰炸乌克兰的能源设施。

《每日导报》(Tages-Anzeiger)评论道：“特朗普执政以来，美国一再在乌克兰深陷困境之际从背后捅刀。这种错误的政策非但无法促使莫斯科寻求和平，反而只会让战争旷日持久。”

“全世界都应该密切关注事态发展，美国民众更不该任由自己被愚弄。”

瑞士法语报纸《时报》(Le Temps)则提出疑问：特朗普让普京在俄乌战争中占据上风，自己究竟能得到什么好处？该报猜测，俄罗斯或许可以利用其在网络攻击、操纵网络舆论和散布虚假信息方面的专长，为特朗普提供帮助。

《时报》列举了俄罗斯一些行事隐秘的机构试图干预美国过去数次选举的案例，而这些行动无一例外都针对民主党人。

该报指出：“俄罗斯在散布虚假信息方面的专长，或许会再次派上用场，被用来削弱民主制度的公信力。”

• 特朗普的政策将延长乌克兰战争外部链接 – 《每日导报》(德，付费内容)
• 《时报》追问：特朗普究竟想从俄罗斯得到什么？外部链接 (法，付费内容)

这些硅谷科技巨头的掌门人中，谁正在为未来的军事力量奠定技术基础？ Keystone-SDA

硅谷曾是计算机、社交媒体和各类应用程序的摇篮，如今却越来越多地投身军工产业。《每日导报》报道了这一趋势。

该报认为，Meta和OpenAI这样的科技公司，或许很快就会取代洛克希德·马丁(Lockheed Martin)和诺斯罗普(Northrop)等传统军工巨头，成为未来军事力量的重要支柱。“真正的关键是谁掌控国家安全的技术基础。”

这与昔日硅谷崇尚的理念形成鲜明反差。过去，硅谷的科技精英更像是加利福尼亚的嬉皮士，而非西点军校里留着平头的军人。《每日导报》写道：“这些身穿T恤的科技人士曾对军队文化感到十分陌生。尽管科技巨头实力雄厚，却一直以崇尚和平的形象示人。”

但风向正在改变。美国国防部邀请埃隆·马斯克(Elon Musk)就“未来战争”提供咨询意见，便是一个鲜明的例子。

《每日导报》指出：“科技行业的领军人物正投身于一场民族主义复兴运动。他们希望让美国军队乃至世界各地的武装力量都离不开自己。”

“也正是在这个时候，欧洲必须格外谨慎，想清楚究竟该把国家安全基础设施的建设交到谁的手中。”

• 《每日导报》：硅谷科技巨头如何塑造未来战争外部链接 (德，付费内容)

帕兰提尔在瑞士屡屡碰壁。 Keystone-SDA

美国数据分析公司帕兰提尔想打开瑞士市场，似乎并不容易。瑞士网络杂志《共和国》(Republik)此前就曾报道，瑞士军方对这家公司一直态度冷淡。

如今，《共和国》与调查记者团队WAV(WAV Recherchekollektiv)又披露了更多细节：2020年至2026年间，瑞士军方及联邦军备局先后五次评估帕兰提尔的产品，但每次都决定不予采用。

瑞士军方的顾虑主要集中在数据控制权、帕兰提尔工程师的数据访问权限，以及敏感军事信息能否得到充分保密等问题上。至少目前看来，帕兰提尔尚未能打消瑞士军方的这些疑虑。

不过，《共和国》指出，这并不意味着帕兰提尔今后就彻底失去了与瑞士军方合作的机会。尽管部分议员施加压力，瑞士国防部长马丁·普菲斯特(Martin Pfister)仍不愿排除未来与这家美国公司合作的可能性。

该杂志写道：“因此，瑞士军方并未对帕兰提尔彻底关上大门。”

• 《共和国》调查报道：瑞士军方五次拒绝帕兰提尔外部链接 (德，付费内容)

下一期《瑞士媒体里的美国》将于10月29日星期四发布。

如有任何意见或反馈，请发送邮件至[e-mail]