Mandato de potência protetora da Suíça no Irã sob crítica

Fumaça sobre Teerã em 1 de março de 2026. Copyright 2026 The Associated Press. All Rights Reserved.

A Suíça representa os interesses dos EUA no Irã. Porém políticos criticam o mandato de potência protetora.

A hostilidade de longa data entre o Irã e os EUA culminou em uma guerra. Para a Suíça, a situação é especial, pois, desde 1980, ela representa os interesses dos EUA no Irã como potência protetora.

“O importante é que esse canal de comunicação entre Washington e Teerã permaneça aberto”, afirma Monika Schmutz Kirgöz, chefe do Departamento do Oriente Médio e Norte da África do Ministério suíço das Relações Exteriores (EDA, na sigla em alemão).

Os mandatos de potência protetora fazem parte da política externa e de paz da Suíça e têm uma longa tradição. Eles garantem aos Estados um mínimo de contatos mútuos após o rompimento de suas relações diplomáticas ou consulares. Agora, porém, as críticas ao mandato no Irã estão se tornando mais veementes.

Entenda mais sobre as relações entre os dois países…

“Mandato de potência protetora é desnecessário”

O parlamentar Gerhard Pfister faz parte da Comissão de Política Externa da Câmara dos Deputados. “Há anos considero que os chamados bons serviços que a Suíça reivindica para si são, na verdade, péssimos serviços prestados ao povo iraniano”, afirma. Com o início da guerra, o mandato de potência protetora tornou-se desnecessário.

A senadora Franziska Roth (Partido Socialista) concorda com Pfister. “O governo federal deve renunciar ao mandato de potência protetora. Esse foi o principal motivo para a Suíça agir com cautela em relação ao brutal regime dos mulás.”

Por isso, a Suíça teria renunciado a adotar as sanções da UE. “A política de apaziguamento que temos seguido até agora não leva a nada”, afirma.

Em meados de fevereiro, o ministro suíço das Relações Exteriores, Ignazio Cassis (à direita) encontrou-se com o seu homólogo iraniano, Abbas Araghtschi, em Genebra. Keystone / Cyril Zingaro

A colega de partido e de comissão de Pfister, Elisabeth Schneider-Schneiter (Partido do Centro), tem uma opinião totalmente diferente. “A Suíça deve agora assumir seu papel especial e contribuir para a desaceleração do conflito como potência protetora”, afirma.

Na opinião de Schneider-Schneiter, o governo federal deveria oferecer Genebra como local de negociação para mediar entre as partes em conflito.

Na verdade, os EUA e o Irã já haviam negociado em Genebra até o último momento, sem resultado, como demonstrou o início da guerra no sábado. “Não se pode desistir agora”, diz a política.

Leia a entrevista com o professor Cyrus Schayegh, do Instituto Universitário de Altos Estudos Internacionais:

Esperar até que as coisas se acalmem?

O político do Partido do Povo Suíço (SVP), o deputado federal Roland Rino Büchel, por outro lado, pede cautela. “Não temos nenhum papel importante a desempenhar agora. Quando as coisas se acalmarem, quando o conflito estiver chegando ao fim, então poderemos voltar a ser uma plataforma”, diz ele.

Büchel considera que o mandato de potência protetora é superestimado. Trata-se principalmente de serviços consulares, como a emissão de vistos. “Não é um grande papel diplomático que temos desempenhado há décadas”, afirma o político de relações exteriores. Ele considera ruim e inútil fechar os canais de comunicação, como exigem outros políticos.

Assista a entrevista com a diplomata Monika Schmutz Kirgöz sobre a situação dos funcionários da Embaixada da Suíça em Teerã (em alemão):

Adaptação: Alexander Thoele, com ajuda do Deepl