Порно-дипфейки: как и кого защищает швейцарское право
Поддельные порнографические фото и видео всё чаще теперь создают с помощью искусственного интеллекта. Что могут сделать пострадавшие в Швейцарии и как привлечь к ответственности тех, кто создаёт и распространяет такие материалы?
Швейцарские дипфейки. Недавнее расследование газеты Tages-Anzeiger Внешняя ссылканаделало много шума в Швейцарии: как оказалось, на протяжении длительного времени по открытым Telegram-форумам распространялись сексуализированные дипфейки, созданные с помощью ИИ (искусственного интеллекта) на основе изображений популярных швейцарских создательниц контента в соцсетях, в частности в Инстаграме. На этих форумах мужчины на швейцарском варианте немецкого языка обсуждали, как проще всего создавать такие дипфейки. Пострадали как минимум 14 женщин, восемь из них подали исковые заявления.
Дипфейками называют реалистично выглядящие медийные материалы, например фотографии, аудиозаписи или видео, созданные или измененные с помощью искусственного интеллекта.
И это не единичный случай. По словам Ангелы Мюллер (Angela Müller) из организации Algorithm Watch, этот случай показывает, что дипфейки, созданные с помощью искусственного интеллекта, уже нельзя считать неким маргинальным явлением: «Проблема шире, это не просто несколько отдельных случаев».
Сексизм и сексуализированное насилие в интернете существовали и раньше, но технологии искусственного интеллекта делают соответствующие инструменты ещё более доступными. Поэтому Algorithm Watch требует, чтобы социальные платформы и компании, предлагающие на рынке инструменты искусственного интеллекта, несли больше ответственности в плане профилактики таких случаев и удаления вредоносного контента.
Какие законы имеются и как их можно применять? В Швейцарии создание и распространение порнографических дипфейков пока не выделено в отдельный состав преступления. Федеральный совет, правительство страны, исходит из того, что действующее право в принципе можно применять и к дипфейкам. В зависимости от конкретного случая уже сегодня могут использоваться существующие составы преступлений, например злоупотребление чужой идентичностью или преступления против чести и достоинства, включая клевету и оскорбление.
Уголовно-правовое значение может иметь и пересылка интимных материалов без согласия затронутых лиц. «На мой взгляд, существующие составы преступлений уже многое покрывают», — говорит адвокат, работающий со специализацией на сфере коммуникационного права Мануэль Берчи (Manuel Bertschi). По его словам, решающее значение имеет правоприменительная практика: готова ли судебная система последовательно применять эти нормы к таким случаям?
Прежде всего такие материалы нужно зафиксировать: сохранить имеющиеся ссылки, скриншоты и другие доказательства. Затем о них следует сообщить самим социальным сетям/платформам и добиваться их удаления. Если автор или распространитель известен и материалы нужно удалить быстро, следует использовать гражданско-правовые меры: можно подать исковое заявление, если, например, речь идёт о клевете или оскорблениях, либо о злоупотреблении чужой идентичностью. В Швейцарии также есть службы помощи жертвам таких дипфейков и консультационные организации, которые могут поддержать пострадавших.
Почему закон трудно применить на практике. По мнению Мануэля Берчи, главная проблема связана именно с правоприменением. Пострадавшие чаще всего не знают, кто стоит за анонимными аккаунтами, распространяющими порнографические дипфейки. А для привлечения к ответственности нужно конкретное физическое или юридическое лицо, то есть конкретный человек или организация, которым можно вменить данное правонарушение.
Показать больше
Как Швейцария намерена противостоять дипфейкам
«Я решительно выступаю за то, чтобы в законе была прямо закреплена ответственность соцсетей за распространение дипфейков», — говорит Мануэль Берчи. Сейчас одна из главных проблем заключается в том, что платформы не несут за это никакой ответственности, в том числе, когда сами пользователи размещают у них дипфейк-контент. Ангела Мюллер из Algorithm Watch также считает, что платформы, особенно если они знают о незаконных материалах, но не удаляют их, должны нести за это всю полноту предусмотренной законодательством ответственности.
Общественная проблема. Однако запреты и законы — это лишь часть решения этой проблемы. Ангела Мюллер считает, что сводить дискуссию только к уголовному праву недостаточно. Когда дипфейк-материалы уже распространяются в интернете, вред человеку, как правило, уже причинён. Поэтому нужны профилактика и службы помощи, куда пострадавшие смогут обратиться за оперативной юридической и психологической поддержкой. Платформы и социальные сети, чьи дизайн и алгоритмы могут способствовать распространению проблемного контента, также должны нести свою долю ответственности. Порнографические дипфейки — это проявление более широкой общественной проблемы, которую нельзя решить одними законодательными мерами.
Читайте также:
Показать больше
Швейцарии запретили порнографию с «омоложенными» актёрами
Русскоязычная версия материала создана с использованием систем искусственного интеллекта (таких как Deepl или Google Translate), затем адаптирована для целевой аудитории и прошла тщательную редакционную обработку и проверку журналистами SWI swissinfo.ch. Использование инструментов автоматического перевода дает нам время для написания большего количества оригинальных аналитических статей. Подробнее по ссылке в этом материале.
Показать больше
Кратко общественные темы от swissinfo.ch
В соответствии со стандартами JTI
Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch
Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.