Кого избрала Швейцария в Совет по правам человека ООН?
МИД Швейцарии такую информацию не предоставляет. А хотелось бы знать, требуют политики и депутаты.
Этот контент был опубликован 20 октября 2020 года - 07:00Кого избрала Швейцария в Совет по правам человека ООН? Голосовала ли она за Россию, например, или за Китай, страны, которые отнюдь не блистают на поприще соблюдения основных гражданских прав и свобод? МИД Швейцарии такую информацию не предоставляет. А хотелось бы знать, требуют политики и депутаты. Об этом сообщает, в частности, швейцарская воскресная газета Sonntagszeitung.
На прошлой неделе, как мы уже сообщали, ГА ООН избирала членов Совета по правам человека ООН, структуру, состоящую из 47 участников и расположенную на постоянной основе в Женеве, втором по значимости мировом центре глобальной многосторонней дипломатии после Нью Йорка. Россия получила 158 голосов 193-х членов ГА ООН, Китай 139 голосов. Находятся ли среди них голоса Швейцарии?
Федеральный департамент иностранных дел Швейцарии (Aussendepartement EDA) такую информацию не предоставляет. Даже депутаты (национальные советники) большой палаты парламента, работающие в Комитете по внешней политике, понятия не имеют, кого избрали в СПЧ от имени Швейцарии. МИД Швейцарии говорит, что «предоставление такой информации не является частью установившейся практики».
Больше ясности
Как указывает газета Sonntagszeitung, «в последние годы ряд парламентариев попытался создать в этом вопросе больше прозрачности путем внесения депутатских запросов и инициатив. Среди них - депутат от партии демохристиан (CVP) Марианна Биндер-Келлер (Marianne Binder-Keller)». Газета цитирует ее слова о том, что «часто бывает совершенно непонятно, почему Швейцария голосует за или против чего-то».
«Из года в год ООН, например, осуждает Израиль чаще, чем все другие страны мира вместе взятые, часто при поддержке Швейцарии. При этом многие неправовые государства, допускающие серьезные нарушения права человека, „отделываются“ сравнительно легко. Я требую от МИД ясности в том, как принимаются такие решения». Газета так же напоминает, что Швейцария стремится получить в ближайшей перспективе место непостоянного члена СБ ООН.
Она задается в этой связи вопросом, как такого рода планы влияют на голосовательное поведение Берна. МИД со своей стороны указывает, что как раз именно поэтому важно не разглашать, как и почему голосует Швейцария, с тем чтобы не подвергаться давлению других стран. С другой стороны, задается законным вопросом газета, как быть с демократическим контролем в области дипломатии?
С точки зрения депутатов, такое непрозрачное положение облегчает достижение кулуарных сделок, что может сделать место Швейцарии в СБ ООН проектом с недостаточной внутриполитической поддержкой. Газета цитирует твит председателя партии демохристиан Герхарда Пфистера (Gerhard Pfister): «Если МИД и его послы не смогут [решить вопрос с прозрачностью в этой области], то тогда правительство должно будет еще раз подумать, стоит ли нам стремиться к месту непостоянного члена Совета Безопасности».
Комментарии к этой статье были отключены. Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.