Референдум в Швейцарии 29 ноября 2020 года

Швейцарцы решат на референдуме судьбу своего ВПК

Швейцарский национальный (центральный) банк, а также пенсионные фонды не должны инвестировать свои средства в предприятия, которые более 5% своего годового торгового оборота получают за счет производства военных материалов. Или должны? Keystone

«Не дадим швейцарских денег на войну»! Этого требует инициатива, вынесенная на референдум 29 ноября 2020 года в Швейцарии.

Этот контент был опубликован 26 октября 2020 года - 07:00
Русскоязычная редакция SWI Swissinfo, швейцарское информационное агентство Keystone-SDA / ИП

Очередной референдум, который пройдет в Швейцарии в воскресенье 29 ноября 2020 года, будет весь посвящен вопросам этики и бизнеса. Можно только позавидовать стране, у которой нет больше других проблем. Швейцария, конечно, к таким странам не относится. Тем не менее, в последние годы вопросам морали, этики, справедливости здесь уделяется много внимания, в том числе и на политическом уровне.

Про инициативу «О социальной ответственности транснациональных концернов», которая также будет вынесена на референдум в конце ноября, мы уже рассказывали (подробнее ниже). Теперь настало время коротко очертить основные положения «Инициативы о запрете финансирования производителей военных материалов» (Für ein Verbot der Finanzierung von Kriegsmaterialproduzenten). 

Запустила ее лоббистская «Группа за Швейцарию без армии» (GSOA), представляющая интересы леволиберальных элит, при поддержке экологического комсомола «Молодые Зелёные». Они требуют: «Не дадим швейцарских денег на войны в мире»! Все понятно, но что конкретно требуют инициаторы? 

«Эта инициатива в первую очередь касается этики, но также того, что происходит с пенсионными накоплениями швейцарцев. Мы не хотим, чтобы эти средства инвестировались в компании ВПК». Таковы цели, озвученные Лилиан Штудер (Liliane Studer, Евангелическая партия / EVP / кантон Аргау), депутатом Национального совета, большой палаты парламента Швейцарии. 

В качестве примера она приводит концерн «Локхид Мартин». «Штурмовики F-16 производства Lockheed Martin ВВС Объединенных Арабских Эмиратов подвергают бомбардировке цели в Сирии и Йемене. При этом многие крупные пенсионные фонды и даже Национальный (центральный) банк Швейцарии имеют эту компанию в своих инвестиционных портфолио».

Прописать запрет в конституции

Подобные инвестиции следует запретить, убеждена депутат. Поэтому «Инициатива о торговле военными материалами», в частности, требует, чтобы Швейцарский национальный (центральный) банк, а также пенсионные фонды в будущем не имели права инвестировать свои средства в предприятия, которые более 5% своего годового торгового оборота получают за счет производства военных материалов. 

Именно такой компанией и является Lockheed Martin. Запрет инвестировать в такого рода компании должен быть закреплен в Федеральной конституции. В парламенте эта инициатива получила поддержку социалистов (SP), экологистов (GPS) и евангелистов (EVP), однако единодушное парламентское бюргерское большинство поставило на этой инициативе крест. Теперь окончательное решение должен принять народ. 

Правительство против

«Мир во всем мире отвечает интересам Швейцарии», — указал недавно на пресс-конференции Ги Пармелен (Guy Parmelin), министр экономики Швейцарии, представляющий в кабинете консервативную Швейцарскую народную партию (SVP). 

Однако «эта инициатива не предотвращает войн, она не противодействует причинам их возникновения. Но вот что она делает, так это ставит под угрозу наше пенсионное обеспечение, позиции Швейцарии в качестве мирового финансового центра, нашу экономику и, в конечном счете, наше благополучие».

Если эта инициатива будет одобрена, то она «затронет не только международные компании сферы ВПК. Новые принципы инвестирования негативным образом затронули бы и нашу экономику, в частности, такой швейцарский военный концерн, как RUAG, включая компании-поставщики и субподрядчиков».

Последствия для малого и среднего бизнеса

«В самом деле, многие малые и средние предприятия Швейцарии, особенно в машиностроительной, электротехнической и металлургической отраслях, в той или иной форме заключают субподрядные договоры с отечественными оборонными предприятиями», — говорит Юлия Кюнг (Julia Küng), сопредседатель организации «Молодые Зелёные». 

«Но если они перестанут иметь с ними дело, то деньги этих малых и средних предприятий никуда бы не исчезли. Их затем можно было инвестировать во что-нибудь другое, например, в продукцию, произведенную в соответствии с принципами устойчивого развития. Многие предприятия уже смогли переориентироваться, и я абсолютно уверена, что швейцарский ВПК тоже сможет сделать это, не сразу, но шаг за шагом, постепенно».

Банки не затронуты

Так называемые «деловые частные коммерческие банки», такие как UBS, CS, и другие этой инициативой не затронуты. В тексте инициативы, правда, указано, что федеральный центр «должен предпринимать на национальном и международном уровнях шаги, с тем чтобы банки и страховые компании также выполняли соответствующие нормы и правила», однако юридически обязательными такие шаги не являются.

Инициатива не затрагивает и так называемые товары двойного назначения, т.е. виды промышленной продукции, которые могут быть использованы как для военных, так и для гражданских целей. В тексте инициативы об этом просто ничего не говорится.

Как показал опрос, проведенный швейцарской общественной (негосударственной) телерадиокомпанией SRG SSR (портал SWI swissinfo является автономным ее подразделением), по состоянию на середину октября 2020 года 54% лиц, имеющих право голоса, «определенно» или «скорее» поддержали бы эту инициативу, 41% граждан проголосовал бы «определенно» или «скорее» против неё.

Комментарии к этой статье были отключены. Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!

Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.

Поделиться этой историей