Abogado general de TJUE cuestiona la imparcialidad de dos salas del TS polaco

Bruselas, 15 abr (EFE).- Un abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) determinó este jueves que el establecimiento de dos nuevas salas del Tribunal Supremo polaco «no constituye un tribunal independiente e imparcial» cuando las condiciones en las que se crearon «pueden crear dudas legítimas sobre la impermeabilidad de esta cámara» a factores como la influencia política.

«El abogado general concluye que una cámara de un tribunal no constituye un tribunal imparcial e independiente (…) cuando las condiciones objetivas en las que fue creado, sus características y la forma de nombramiento de sus miembros son capaces de generar dudas legítimas para los sujetos de la ley sobre la impermeabilidad de dicha cámara a factores externos», señaló el Tribunal de Justicia comunitario en un comunicado.

Entre esos factores, el abogado general cita «la influencia directa o indirecta de (los poderes) ejecutivo y legislativo» del país, la neutralidad de dicha cámara respecto a sus intereses ante esa influencia y, «por tanto, si esto puede conducir a que la cámara no sea vista como independiente o imparcial con la consecuencia de perjudicar la confianza que la justicia debe inspirar en los sujetos de la ley en una sociedad democrática».

El abogado considera que los jueces asignados a cargos en estas nuevas salas del Tribunal Supremo podrían haber sido nombrados en violación de las normas nacionales en este ámbito y señaló que corresponde a la justicia polaca evaluar el posible «carácter manifiesto y deliberado» de esta violación, así como su gravedad.

«El respeto por parte de las autoridades nacionales de un Estado miembro de las medidas ordenadas por un tribunal nacional constituye un componente esencial del Estado de derecho, un valor protegido por el artículo 2 del los tratados y en el que se basa la Unión Europea», recalcó el TJUE.

Polonia tiene varios frentes abiertos con la justicia comunitaria y la Comisión Europea por la ausencia de independencia de su poder judicial, uno de los motivos que llevó a Bruselas a iniciar un proceso que podría culminar con la retirada de su derecho a voto en el Consejo. EFE

lzu/cat/jgb

(Más información sobre la Unión Europea en euroefe.euractiv.es)

© EFE 2021. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.