El Gobierno suizo propone aumentar las exigencias de capital para el banco UBS
Ginebra, 6 jun (EFE).- El Gobierno suizo ha propuesto este viernes que el banco UBS, el más importante del país y de riesgo sistémico para la economía nacional, aumente los fondos propios por sus filiales en el extranjero, ante lo cual el grupo bancario se declaró en desacuerdo.
Las autoridades han indicado que el objetivo es reducir los riesgos para el Estado, los contribuyentes y la economía, sobre todo luego de que hace dos años la situación de casi quiebra del Credit Suisse -en ese entonces el segundo banco de Suiza y que fue absorbido por UBS- demostrara la necesidad de mejorar el dispositivo conocido como «too big to fail» (demasiado grande para caer), puesto en marcha en varios países tras la crisis financiera de 2008.
En las explicaciones aportadas por el gobierno se indica que sin esta medida UBS no está a salvo porque su tasa de cobertura no le permitiría reaccionar en caso de crisis.
El proyecto de ley presentado hoy establece que los bancos considerados «sistémicos» -el caso de UBS- deberán cubrir completamente sus participaciones en filiales extranjeras a través de fondos propios.
Según las estimaciones oficiales, esto obligaría a la matriz de UBS a contar con un aumento de hasta 26.000 millones de dólares de capital básico, lo que le permitiría reducir en hasta 8.000 millones la tendencia de bonos AT1.
La propuesta legislativa será sometida a una amplia consulta y la intención es que el banco tenga hasta ocho años para proceder a las modificaciones exigidas, una vez que se convierta en ley.
Luego del anuncio, las acciones de UBS se apreciaron más del 5 % en la Bolsa de Valores de Zúrich.
UBS consideró que los requerimientos de capital planteados suponen un «aumento extremo» y que tales exigencias » no son ni proporcionales ni alineadas con los estándares internacionales».
El Ejecutivo suizo ha incluido en la iniciativa de ley un régimen de responsabilidades a través de la creación de un registro en el que los bancos deberán indicar quién es responsable de qué decisión, con el fin de poder identificar clara y rápidamente a la persona responsable de una conducta indebida y aplicarle sanciones, como la devolución del salario variable o le eliminación o reducción de bonos especiales. EFE
is/fpa
