Pescadores de Cádiz exponen a la UE que su pesca de arrastre es «sostenible»
Bruselas, 22 mar (EFE).- La cofradía de pescadores de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) expuso este miércoles a la Comisión Europea que la pesca de arrastre que ellos practican es «sostenible» y, en una reunión en Bruselas, trasladaron su rechazo a la propuesta de vetar este tipo de pesca en todas las zonas marinas protegidas.
El técnico de la cofradía, José Carlos Macías, pidió al Ejecutivo comunitario «que cesen los ataques a la pesca de arrastre» y aseguró que se trata de un arte que «en sí no es ni bueno ni malo», sino que su impacto depende de «cómo se ejerza».
«En nuestro caso, practicamos una pesca de bajura (basada en embarcaciones pequeñas que se alejan poco de la costa) y una pesca del día que es muy sostenible», argumentó Macías.
El técnico de la cofradía acusó a la Comisión Europea de estar «demonizando» a la pesca de arrastre y lamentó que «siempre se la pone en el ojo del huracán», según dijo en una rueda de prensa organizada en el Parlamento Europeo con Izquierda Unida, tras reunirse con la Dirección General de Pesca de la Comisión.
Durante el encuentro, los cofrades de Sanlúcar también pidieron «una revisión de la política de pesca comunitaria» que ponga el foco «bastante más en las personas y el empleo y no tanto en el medio ambiente», ya que, a su juicio, la pesca es una actividad compatible con la conservación de los mares.
«A todos nos importa el medio ambiente, pero este tiene muchos otros problemas: actividades industriales, vertidos… La pesca no es el problema», zanjó Macías, que añadió que la mayoría de los botes de pesca de Sanlúcar pertenecen a «empresas familiares».
CONTRA LA PROPUESTA DE LA COMISIÓN
Los pescadores del puerto de Sanlúcar de Barrameda, uno de los más importantes de Andalucía en términos de facturación, también advirtieron de que se van a quedar sin zonas donde faenar si tira adelante la propuesta de la Comisión de vetar la pesca de arrastre en todas las áreas marinas protegidas de la Unión Europea (UE).
«¿Eso traducido al terreno qué supone? Que hay una zona de especial protección de las aves (justo en la costa más inmediata al Golfo de Cádiz) que, si acabara haciéndose lo que propone la Comisión, significaría que perderíamos el caladero y se eliminaría nuestra actividad», avisó el técnico cofrade, José Carlos Macías.
No obstante, España, Francia, Alemania y otros países de la UE ya han rechazado la propuesta de la Comisión y el ministro español de Agricultura y Pesca, José Luis Planas, afirmó este lunes que allí donde se aplica la pesca de arrastre «se produce el rendimiento básico sostenible y la recuperación del ‘stock'».
En cambio, organizaciones ecologistas como Greenpeace consideran dañino este sistema de pesca porque destruye los fondos marinos y su biodiversidad, ya que, según dicen, es un método no selectivo que provoca que los pescadores tengan que descartar algunas especies capturadas que no tienen interés pesquero. EFE
bfm/cat/pddp
(foto)
© EFE 2023. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.
