旅禁法律攻防 川普似不抗告至最高法院
此内容发布于 2017年02月13日 - 23:50
(法新社华盛顿13日电) 美国总统川普的旅行禁令先后遭法院挡驾,美国司法部今天提出的诉讼文件显示,行政机关会继续选在联邦上诉法院攻防。
恢复执行川普行政命令的请求,上周遭上诉法院驳回。
由司法部律师班奈特(Michelle Bennett)署名的诉讼文件,未提及可能向最高法院提出抗告,暗示行政机关可能觉得先后两度在法院败诉后,抗告到最高法院的胜算很低。
西雅图联邦地方法院法官罗巴特(James Robart)本月3日挡住川普的旅行禁令;旧金山第九巡回上诉法院9日维持原审,继续暂缓旅行禁令。
川普下令暂缓7个穆斯林为主国家的人民入境美国90天、暂停收容难民120天,若是叙利亚难民,则无限期暂停收容。
班奈特要求罗巴特「延后所有在联邦地方法院的进一步审理」,以待上诉法院决定是否重审抗告案,但遭罗巴特拒绝。据美国有线电视新闻网(CNN)报导,罗巴特说「我不准备放慢」;也因此,由华盛顿与明尼苏达等州对旅禁所提出的挑战,仍会由这名法官持续审理。
在上诉法院这边,有1位法官已要求抗告两造16日前呈递诉状简报,以便决定先前3位法官的合议庭驳回司法部的裁定,是否应由法官人数更多的合议庭来重裁。第九巡回上诉法院「全体法官」所组的合议庭,最典型是由11人组成。
由于选项已不多,川普政府可能会变更策略,他们已暗示可能会在这波司法受挫之际,推出另一道对移民的新措施。