旅禁法律攻防 川普似不抗告至最高法院

（法新社华盛顿13日电） 美国总统川普的旅行禁令先后遭法院挡驾，美国司法部今天提出的诉讼文件显示，行政机关会继续选在联邦上诉法院攻防。

恢复执行川普行政命令的请求，上周遭上诉法院驳回。

由司法部律师班奈特（Michelle Bennett）署名的诉讼文件，未提及可能向最高法院提出抗告，暗示行政机关可能觉得先后两度在法院败诉后，抗告到最高法院的胜算很低。

西雅图联邦地方法院法官罗巴特（James Robart）本月3日挡住川普的旅行禁令；旧金山第九巡回上诉法院9日维持原审，继续暂缓旅行禁令。

川普下令暂缓7个穆斯林为主国家的人民入境美国90天、暂停收容难民120天，若是叙利亚难民，则无限期暂停收容。

班奈特要求罗巴特「延后所有在联邦地方法院的进一步审理」，以待上诉法院决定是否重审抗告案，但遭罗巴特拒绝。据美国有线电视新闻网（CNN）报导，罗巴特说「我不准备放慢」；也因此，由华盛顿与明尼苏达等州对旅禁所提出的挑战，仍会由这名法官持续审理。

在上诉法院这边，有1位法官已要求抗告两造16日前呈递诉状简报，以便决定先前3位法官的合议庭驳回司法部的裁定，是否应由法官人数更多的合议庭来重裁。第九巡回上诉法院「全体法官」所组的合议庭，最典型是由11人组成。

由于选项已不多，川普政府可能会变更策略，他们已暗示可能会在这波司法受挫之际，推出另一道对移民的新措施。