依据瑞士最高法院的裁决,如果在注射麻疹疫苗的问题上父母意见不一,那么有关部门必须为了孩子的利益进行干预。
此内容发布于
本周三(7月15日)联邦法院裁定,当父母意见不统一时,最终的决定必须基于联邦卫生局(FOPH)的建议,即应当接种麻疹疫苗。
只有在父母之间的意见分歧威胁到儿童的发育时,有关部门才能就此干预,尤其是当儿童可能面对严重身体伤害的风险之时。
如果父母双方发生意见分歧,那么儿童保护机构或法院须代做决定,并遵循联邦卫生局对麻疹疫苗的建议。这一唯一例外将只针对疫苗接种问题的分歧。
几位法官强调,本裁决并不意味着父母双方一致决定不让孩子注射疫苗时,有关部门有权强行为这些儿童注射。接种疫苗是否应作为法律义务,要留待立法者决定。
在刚刚做出裁决的这一案例中,孩子的父母已经离婚,父亲向下级法院申请,下令让母亲为他们的3个孩子接种疫苗。该院法官拒绝下令,而巴塞尔乡村州州法院也确认了这一裁决。联邦法院部分接纳孩子父亲的上诉,并将此案退回巴塞尔法院。现在法院必须确定,孩子的父母双方就接种疫苗问题是否存在分歧。
阅读更多
相关内容
疫情中缺乏的不仅是疫苗还有抗生素
此内容发布于
当资金流向寻找新冠病毒对抗药的时候,医疗专家提醒,时下的大流行病有可能进一步恶化抗生素市场的发展,而令病人的治疗遇阻。
更多阅览 疫情中缺乏的不仅是疫苗还有抗生素
相关内容
新冠病毒疫苗最早要等到2021年
此内容发布于
全世界上百个实验室正肩负着巨大压力努力研发新冠病毒疫苗。因为只有有了疫苗,限制自由的抗疫措施才能彻底撤销。然而这不是一场冲刺,而是马拉松,批准的程序很漫长,也是必要的,在瑞士亦如此。
更多阅览 新冠病毒疫苗最早要等到2021年
相关内容
瑞士仍受麻疹爆发威胁
此内容发布于
2017年是瑞士历年来遇到的麻疹案例最多的年份,且数据显示,这一问题并不会很快自行消解。
更多阅览 瑞士仍受麻疹爆发威胁
相关内容
打不打疫苗,哪个更危险?
此内容发布于
中国近日的过期疫苗事件,引起了家长对疫苗的担忧。对于中国家长来说让不让孩子接受疫苗似乎都成为铤而走险的事。在瑞…
更多阅览 打不打疫苗,哪个更危险?
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch。