La règle d’un conseiller d’Etat par district maintenue en Valais
(Keystone-ATS) Le Grand Conseil valaisan a maintenu vendredi la clause constitutionnelle qui veut qu’il n’y ait pas plus d’un conseiller d’Etat provenant du même district. La gauche et le PLR ont milité contre cette règle jugée « archaïque ».
Le PDC et l’UDC ont fait bloc et signé l’échec d’une réforme pourtant souhaitée en 2013 par le parlement cantonal et le Conseil d’Etat. Pour les deux partis, c’est à la Constituante élue récemment de décider du sort de cette clause d’un ministre par district.
Selon les députés PDC du Haut-Valais, cette règle donne aux minorités et aux régions faiblement peuplées « une chance d’avoir un conseiller d’Etat ». Elle est « indispensable », notamment « pour l’unité cantonale », ont-ils plaidé.
Deuxième lecture obligatoire
Cette clause du district « archaïque » prive le canton de personnalités compétentes, ont estimé la gauche, le PLR et Les Verts. Ces derniers ont appelé le plénum à faire preuve de « courage » et à ne pas attendre le projet de la Constituante prévu dans quatre ans pour agir.
Au final, le Grand Conseil a refusé en première lecture par 77 voix contre 48 et une abstention la proposition de supprimer la clause du district. L’ensemble du projet de modification constitutionnel, dont les autres éléments étaient purement techniques, a été accepté à l’unanimité. Comme il s’agit d’une modification constitutionnelle, une deuxième lecture aura obligatoirement lieu.
