Информация из Швейцарии на 10 языках

С демократией в Швейцарии все (почти) прекрасно!

Паскаль Брули (Pascal Broulis, слева), популярный швейцарский политик с греческими корнями из кантона Во, и бывший федеральный министр Конфедерации Паскаль Кушпен (Pascal Couchepin) участвуют в прошедшей в Женеве конференции, посвященной прямой демократии в Швейцарии. swissinfo.ch

Что ожидает прямую демократию в Швейцарии в условиях, когда мир захлестывает волна популизма, охотно прибегающего к таким, на первый взгляд, вполне демократическим, инструментам, как плебисцит? Этот вопрос стоял в центре научно-практической конференции, прошедшей недавно в Женеве. 

Негативные последствия процесса глобализации, технологический прогресс, который, увы, пока идет на пользу не всем жителям планеты, наступление политических партий и идеологий популистского и консервативного характера, — обо всем этом и о многом другом шла речь в документальном фильме, показанном в Женеве на научно-практической конференции, посвященной перспективам прямой демократии в Швейцарии в условиях, когда мир захлестывает волна популизма, охотно прибегающего к таким, на первый взгляд, вполне демократическим, инструментам, как плебисцит.

Автором фильма стал Шарль Кляйбер (Charles Kleiber), бывший статс-секретарь в швейцарском федеральном Департаменте/Министерстве экономики, науки, образования и фундаментальных исследований. Организаторы конференции, среди которых следует отметить авторитетный женевский Институт международных исследований и развития (Hochschulinstitut für internationale Studien und Entwicklung — IHEID), а также не менее влиятельный либеральный фонд «Avenir Suisse», показали эту картину специально для того, чтобы поставить дебаты и дискуссии на прошедшей в женевском конгресс-центре «Maison de la Paix» конференции «Современные вызовы для швейцарской демократии» («Die Herausforderungen für die Demokratie Schweiz») в как можно более широкий международный контекст.

Показать больше

Показать больше

Защитнице животных швейцарского паспорта не давать!

Этот контент был опубликован на От иностранцев в Швейцарии требуется активная интеграция. Но слишком уж «активничать» тоже не следует, иначе паспорта можно вообще не получить.

Читать далее Защитнице животных швейцарского паспорта не давать!

«Как долго еще нас, швейцарцев, не будут затрагивать негативные процессы, с которыми сталкивается сегодня весь мир»? Этот вопрос прозвучал под конец фильма из уст самого автора картины. И в самом деле, как долго? Вопрос этот не праздный, поэтому Шарль Кляйбер, как бы подводя итог, призвал всех и каждого не останавливаться на достигнутом, идти вперед и пытаться вдохнуть новую жизнь в, казалось бы, раз и на всегда устоявшиеся и незыблемые структуры и институты демократии.

Пафос и фильма, и высказываний автора фильма вполне пересекается с демократическим пафосом, характерным для Фукидида (ок. 460 — ок. 400 до н. э.), крупнейшего древнегреческого историка, основателя исторической науки, который утверждал, что тот, кто «не участвует в государственной деятельности» является совершенно «бесполезным» человеком. (Цит. поВнешняя ссылка: Хрестоматия по античной литературе. В 2 томах. М., «Просвещение», 1965. Том 1. Н.Ф. Дератани, Н.А. Тимофеева. Греческая литература. Фукидид. Из речи Перикла над могилами воинов. Пер. Ф. Г. Мищенко и С. А. Жебелева. Из: Фукидид. «История». т. I-II, М., 1915, т. II, 40).

И с этим можно только согласиться, и на это как раз и указывали участники конференции как на самую сильную сторону швейцарской демократии. Ведь, как известно, швейцарцы только на национальном уровне четыре раза в год участвуют в голосованиях по важнейшим вопросам, не говоря уже о референдумах общинного и кантонального уровня, и не говоря уже о двух кантонах, где швейцарцы, как когда-то афиняне, собираются на площади, чтобы поднятием руки выражать свое мнение по тем или иным проблемам, актуальным для социума. Как указывал в этой связи Ханс-Петер Кризи (Hanspeter Kriesi), профессор флорентийского «European University Institute», такие голосования «держат швейцарцев в тонусе, не дают им уснуть, являясь при этом ценным дополнением к структурам обычной репрезентативной демократии». 

Низкая явка

Конечно, и на солнце швейцарской прямой демократии есть пятна, как не без оснований указал этот швейцарский политолог. Основная проблема, с его точки зрения, состоит в недостаточном проценте граждан, участвующих в голосованиях и выборах. Причина низкой явки, как он считает, состоит даже не в большом количестве самих по себе референдумов, а в порой весьма значительном числе вопросов, выносимых в среднем на каждое такое голосование. Рекорд до сих пор держит референдум мая 2003 года, в рамках которого гражданам пришлось ответить, только на национальном уровне, сразу на девять вопросов.

«Такое положение снижает качество общественных дебатов и демотивирует людей, которые предпочитают вообще оставаться дома и не голосовать. И поскольку давно замечено, что явка на референдум тем выше, чем активнее ведутся дискуссии накануне, то сам собой напрашивается вывод о необходимости как-то ограничивать число выносимых на голосование вопросов». Но как быть при этом с иностранцами? В некоторых регионах доля людей без швейцарского паспорта может достигать 50%, при этом право голоса эти лица не имеют.

Показать больше
Кубок с надписью DD

Показать больше

Референдум: как это делается в Швейцарии?

Этот контент был опубликован на Что такое референдум? Посмотрите этот поучительный анимационный ролик и узнайте больше о том, как функционирует швейцарская демократия!

Читать далее Референдум: как это делается в Швейцарии?

По мнению Андреаса Ауэра (Andreas Auer), профессора права и одного из основателей авторитетного «Центра исследования проблем демократии в г. Аарау» («Zentrum für Demokratie Aarau» — «ZDA»), в этой области швейцарская демократия находится в своего рода тупике. «Противники предоставления иностранцам права голоса говорят, что лица с иностранными паспортами должны просто стать гражданами — и проблема будет решена. Но при этом эти же люди постоянно ужесточают критерии натурализации, которые в Швейцарии и без того едва ли не самые строгие в мире».

Кто боится «чужих судей»?

Но самым серьезным, наверное, вызовом в адрес либеральной демократии, стал мощный подъем консервативных и откровенно ксенофобских партий и движений, причем по обе стороны Атлантики. В Швейцарии этот вызов также становится все более заметным и выражается он в относительном росте числа народных законодательных инициатив, сформулированных нарочито туманно, провокационно и просто демагогически.

По мнению бывшего федерального советника (министра федерального кабинета) Паскаля Кушпена, в такой ситуации имеет смысл обращаться сразу в суд, причем как в швейцарский Федеральный суд в Лозанне, так и в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). «Многие швейцарские консервативные политики видят в лице этого суда неких „чужих судей“, которые, де, спят и видят, как бы урезать швейцарский суверенитет. Но ведь это же полный абсурд», — указал опытный политик П. Кушпен, особенно если учесть, что, по его словам, Швейцария сама была участником международного соглашения, на основании которого был учрежден ЕСПЧ, и что положения этого документа давно уже интегрированы в швейцарское национальное законодательство.

Показать больше

Показать больше

Угрожают ли Швейцарии «чужие судьи»?

Этот контент был опубликован на Должно ли национальное право иметь в Швейцарии приоритет перед международным? Консервативная партия SVP считает, что должно!

Читать далее Угрожают ли Швейцарии «чужие судьи»?

Перевод на русский и адаптация: Игорь Петров.

Самое обсуждаемое

В соответствии со стандартами JTI

Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch

Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!

Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.

swissinfo.ch - подразделение Швейцарской национальной теле- и радиокомпании SRG SSR

swissinfo.ch - подразделение Швейцарской национальной теле- и радиокомпании SRG SSR