Muchos países están recortando la ayuda exterior. Suiza se encuentra entre ellos. ¿Cree que está justificado? ¿Existe este debate en su país de residencia?
¡Comente y participe en la conversación!
Ayudar siempre es bonito cuando uno puede permitirse los gastos. La pobreza en todo el mundo no es algo que vaya a desaparecer, ya que la historia nos muestra que las personas o pueblos fuertes siempre han tomado lo mejor de los débiles y probablemente seguirá siendo así. Por lo tanto, la ayuda al desarrollo nunca será una solución, sino una ayuda temporal. En consecuencia, la ayuda debe concentrarse allí donde pueda conducir a una probable independencia futura o, al menos, a condiciones sostenibles. Para ello, es absolutamente necesario que el control de los costes y de las partes que se benefician de los fondos tenga la máxima prioridad. Hay demasiadas organizaciones de ayuda aficionadas que se benefician de estos fondos o incluso viven de ellos.
Helfen ist immer schön wenn man sich die Kosten leisten kann. Die Armut überall auf der Welt ist nicht etwas was verschwinden wird, denn die Geschichte zeigt uns, dass die starken Personen / Völkern immer das Beste von den schwachen genommen haben und wahrscheinlich wird es so weiter gehen. Also, Entwicklungshilfe wird nie eine Lösung sein sondern eine temporäre Hilfe. Dementsprechend sollte man die Hilfe dort konzentrieren wo diese zu eine wahrscheinlich zukünftige Unabhängigkeit oder wenigstens nachhaltige Konditionen führen wird. Dazu ist es absolut notwendig, dass die Kontrollen der Kosten und der Parteien die sich von den Geldern begünstigen, höchste Priorität hat. Es gibt zu viele hobby-Helfer-Organisationen die von diesen Geldern profitieren oder sogar leben.
Sigo viendo la miseria en casa todos los días, concreta y cercana, y creo que sería más sensato invertir más en ayudas para su territorio nacional, 26 cantones y 9.050.000~ millones de habitantes, 56.000 especies conocidas, 230 tipos de ecosistemas, 61.000 km de ríos, 1.500 lagos y 12.800km² de bosques; todo lo cual hay que mantener, salvaguardar, administrar y, sobre todo, proteger.Prefiero que no haya más colas para la caridad alimentaria, que las pólizas de seguros ya no gobiernen mi cartera, que las carreteras de montaña estén en buen estado, que los agricultores puedan sentirse orgullosos y realizados en su profesión, que haya menos suicidios provocados por el sobreendeudamiento, que el gobierno gestione los alquileres y el coste de la vida en lugar de invertir en ellos, que el servicio militar tenga sentido para el desarrollo de los jóvenes y que defienda los valores de los que lucharon para que pudiera existir esta hermosa utopía de país.
Je vois toujours la misère chez moi tous les jours, concrète et a portée de main, j'estime que c'est plus judicieux d'investir plus dans les aides sur leur territoire national, 26 cantons et 9'050'000~ millions de personnes , 56'000 espèces connues, 230 types d'écosystèmes, 61'000 km de cours d'eau, 1'500 lacs et 12'800km² de forêt ; le tout a entretenir, sauvegarder, administer et surtout protéger.__Je préfère ne plus voir la queue pour la charité alimentaire, voir des assurances qui ne gouvernent plus mon porte monnaie, des routes de montagne en bon état, des paysans qui peuvent être fiers et épanoui de leur métier, moins de suicides portés par le surendettement, un gouvernement qui gère le prix des loyers et coût de vie a la place que d'y investir, un service militaire qui porte du sens pour le développement des jeunes et qui mène les valeurs de ceux qui se sont battus pour que cette belle utopie de pays puisse exister.
Y no sólo en los países islámicos y corruptos, no somos responsables de la miseria del mundo. Es más, la ayuda al desarrollo nunca llega a los pobres
Und nicht nur in islamischen und korrupten Ländern, wir sind nicht verantwortlich fürs Elend der Welt. Außerdem die Entwicklungshilfegelder kommen nie bei den Armen an
Bueno, la ayuda que Suiza presta en crisis humanitarias llega a las personas necesitadas. Sin la ayuda internacional, morirían claramente más niños, mujeres y hombres. Creo que eso se puede afirmar con certeza.
Naja, die Unterstützung, welche die Schweiz in humanitären Krisen leistet, kommt schon bei den Notleidenden an. Ohne die internationale Unterstützung würden klar mehr Kinder, Frauen und Männer sterben. Ich glaube, so viel kann man gesichert sagen.
Hay que detener la ayuda al desarrollo en todos los países donde los islamistas persiguen a los cristianos. En Nigeria se está produciendo un genocidio masivo, ¡paren inmediatamente toda la ayuda al desarrollo!____Y hay que comprobar que todo se ajusta a los derechos humanos,
Die Entwicklungshilfe muss in allen Ländern gestoppt werden, wo Islamisten Christen verfolgen. In Nigeria findet ein massiver Genozid statt, sofort alle Entwicklungshilfe stoppen!____Und alles muss auf Einhaltung der Menschenrechte geprüft werden,
Según el DFAE, «desde 2014, Suiza presta ayuda humanitaria para apoyar a la población afectada por el conflicto armado en la región del lago Chad. Además, financia actividades del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), la ONU y diversas ONG. La ayuda se centra en la seguridad alimentaria, la protección y la educación en situaciones de emergencia». Por lo tanto, el dinero llega a la población, no al Gobierno.
Laut EDA "stellt die Schweiz seit 2014 humanitäre Hilfe zur Unterstützung der vom bewaffneten Konflikt in der Tschadsee-Region betroffenen Bevölkerung bereit. Sie finanziert zudem Aktivitäten des Internationale Komitees vom Roten Kreuz (IKRK), der UNO und verschiedener NGO. Im Fokus stehen dabei die Ernährungssicherheit sowie Schutz und Bildung in Notsituationen." Das Geld kommt also bei den Menschen an, es fliesst nicht an die Regierung.
Los recortes están muy justificados y deberían hacerse aún más. ¿Por qué debe el contribuyente suizo alimentar los bolsillos de la industria de la ayuda? Primero Suiza.
The cuts are very justified and their should be Even more cuts made. Why should the Swiss taxpayer Fuel the Pockets of those in the aid industry. First comes Switzerland.
El dinero no va a parar a una «industria de ayuda» ni se pierde por ahí, como sugieren ustedes. La ayuda tiene como objetivo principal promover las estructuras democráticas y la sociedad civil local, los derechos humanos o las pymes locales. Se trata de la protección del clima y del medio ambiente o de la ayuda humanitaria en caso de catástrofes climáticas y guerras. Suiza no presta ayuda al desarrollo simplemente por generosidad, sino porque también le interesa mucho que los países más pobres se desarrollen de forma estable, sostenible, pacífica y democrática.
Das Geld geht ja nicht an eine 'Hilfsindustrie' oder versickert irgendwo, wie sie das suggerieren. Die Unterstützung zielt in erster Linie darauf ab, demokratische Strukturen und die lokale Zivilgesellschaft, die Menschenrechte oder lokale KMUs zu fördern. Es geht um Klima- und Umweltschutz oder um humanitäre Hilfe bei Klimakatastrophen und Kriegen. Die Schweiz leistet Entwicklungshilfe nicht einfach aus Grosszügigkeit, sondern weil es auch stark im eigenen Interesse ist, wenn sich die ärmeren Länder stabil, nachhaltig, friedlich, demokratisch entwickeln..
Suiza es líder en asuntos internacionales.
Swiss is a leader in international affairs.
Qué asuntos internacionales
Which international affairs
En lo que respecta a los «asuntos internacionales», me viene a la mente lo siguiente: Suiza realiza una buena labor de cooperación al desarrollo y ayuda humanitaria, y destaca por la «Ginebra internacional» (ONU) y el CICR, así como por el fortalecimiento del orden mundial basado en normas y los derechos humanos. La situación no es tan buena en lo que respecta al centro financiero (transferencia de beneficios de países más pobres, fondos oligárquicos, falta de transparencia, buzones postales, etc.), al comercio de materias primas (poco transparente y con una fuerte inversión en combustibles fósiles) y al clima (la responsabilidad climática se externaliza en gran medida mediante compensaciones en países más pobres). ¿O en qué pensaba usted?
Bei 'internationalen Angelegenheiten' kommt mir folgendes in den Sinn: Die Schweiz macht eine gute Entwicklungszusammenarbeit/humanitäre Hilfe und glänzt mit dem 'internationalen Genf' (UNO) und dem IKRK sowie mit der Stärkung der regel-basierten Weltordnung und der Menschenrechte. Weniger gut sieht es aus beim Finanzplatz (Gewinnverschiebungen aus ärmeren Ländern, Oligarchengelder, mangelnde Transparenz, Briefkästen etc.), beim Rohstoffhandel (wenig transparent und nach wie vor stark in Fossile investiert) und beim Klima (Klimaverantwortung wird mittels Kompensationen in ärmeren Ländern zu einem grossen Teil ausgelagert). Oder an was dachten Sie
La ayuda no debe de ser general. ¿Cómo es posible que se ayude a países dónde no se respetan los DD. HH.? ¿Por qué ayudar a países que pisotean los derechos de los niños y las mujeres? ¿Por qué ayudar a países que usan la ayuda para comprar armas y hacer guerra contra los vecinos
En mi opinión, los recortes son injustificados e incluso perjudiciales. Lo importante es la solidaridad con la gente que está peor que nosotros y el apoyo conduce a una menor emigración, que es lo que todo el mundo quiere.
Die Kürzung ist meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt, sogar schädlich. Wichtig ist die Solidarität mit den Menschen, denen es schlechter geht als uns und die Unterstützung führt zu weniger Migration und das wollen doch alle.
¡No necesitamos ser solidarios! En Suiza éramos todos muy pobres, dejamos de meternos en los asuntos de los demás y vivimos según los principios cristianos, ¡lo que trajo prosperidad para todos! ¡No somos la policía de los demás! Deberían abolir su corrupción: La ayuda al desarrollo es totalmente errónea, los refugios suelen ir a parar a gobiernos corruptos y es ingenuo pensar que los pobres consiguen algo.
Wir brauchen keine Solidarität leisten! In der Schweiz waren wir alle sehr arm, wir haben uns nicht mehr in fremde Händel eingemischt und nach christlichen Prinzipien gelebt, das hat Wohlstand für alle gebracht! Wir sind doch nicht die Polizei der anderen! Die sollen ihre Korruption abschaffen: Entwicklungshilfe ist völlig daneben, meist fließen die shelter in die korrupten Regierungen und es ist naiv zu meinen, die Armen bekämen was.
ES UN PLAN YA ESTABLECIDO
La ayuda exterior se ha convertido en una herramienta de corrupción y blanqueo de dinero. ¿Quién recibe realmente el dinero? ¿La gente o los gestores de los fondos?
Creo que deberíamos prestar más atención a nosotros mismos y salvarnos primero antes de intentar salvar a los demás. (¿Recuerdan los procedimientos de emergencia de la máscara de aire de los aviones?)
Foreign aid has evolved into a corruption tool and money laundering. Who actually receives the money? The people or the managers of the funds?
I believe we should pay more attention to ourselves and save ourselves first before trying to save others. (remember the airplane emergency procedures of the air mask?)
Hay que pensar detenidamente dónde, para qué, por qué debo ayudar o no, y posiblemente con cuánto dinero y durante cuánto tiempo. Luego, cómo se controla, se comprueba si la ayuda llega a donde debe llegar y sirve para lo que está destinada.
Si no se cumplen estas condiciones, no debe fluir ninguna ayuda...
Man muss sich gut überlegen wo, für was, warum ich helfen soll oder nicht, und eventuel mit wiefiel Geld udn für wie lange . Dann, wie wird es kontroliert, geprüft, ob die Hilfe im vollen Umfang da ankommt wo sie ankommen soll, und dem Zweck dient, wofür sie bestimmt ist.
Wenn diese Bendinungen nicht eingehalten werde,dann soll auch kein Hilfe fliessen...
Es extraño no darse cuenta de que Suiza se construyó sobre los valores de ocuparnos de nuestros propios asuntos. Esto nos ha servido y nos ha dado una confederación que ha resistido el paso del tiempo.
Hemos visto el ascenso y la caída de reyes, el ocaso del imperio británico, el desastre de la revolución francesa, el declive de dos superpotencias (URSS, ahora EE.UU.).
Abandonar los principios que nos hicieron grandes parece temerario y va en contra de todo lo que 723 años nos han enseñado.
Ahora que en Estados Unidos se ha desenmascarado que la US AID (agencia internacional para el desarrollo) sólo proporciona "asistencia" a los esfuerzos de inteligencia de Estados Unidos, trabajando para desestabilizar a los países pobres, debemos obligarnos a preguntarnos, ¿por qué nos involucramos en las mismas tonterías?
¿Es esa la poca consideración que tenemos hacia nuestros vecinos?
Strange to not realize that Switzerland is built on values of minding our own business. This served us well and has given us a confederation that has stood the test of time.
We have seen kings rise and fall, the sunset of the british empire, the disaster of the french revolution, the decline of two superpowers (USSR, now USA).
Abandoning the principles that made us great seems foolhardy and against everything 723 years have taught us.
Now that in America the US AID (international development agency) has been unmasked as providing "Assistance" only to US intel efforts, working to destabilize poor countries, we must force ourselves, why are we getting involved in the same nonsense ?
Is that how low regard we have to our neighbors ?
La educación es lo más importante. Es el camino para salir de la pobreza y hay muchos ejemplos de ello. Conozco personalmente escuelas y centros de aprendizaje en Colombia, Nepal, Camboya y Sri Lanka. La mayoría de ellos funcionan con donaciones de Suiza. Un buen ejemplo es el centro de aprendizaje de Waikkala, en Sri Lanka
http://www.verein-waikkala.ch/projekte . Aquí, jóvenes procedentes de entornos socialmente desfavorecidos reciben formación como carpinteros, panaderos, pasteleros y sastres (hombres y mujeres). Así pueden encontrar fácilmente un empleo o incluso abrir su propio negocio para mantener a sus familias. También se acepta a jóvenes ligeramente discapacitados (5 personas hasta ahora). Todos ellos han encontrado trabajo como ayudantes de carpintero. Se puede conseguir mucho con relativamente poco dinero.
Me resulta totalmente incomprensible por qué no se introduce mejor y más rápidamente a los solicitantes de asilo en Suiza en el mundo laboral. La burocracia y la falta de voluntad política mandan saludos. Aunque los solicitantes de asilo tengan que regresar, al menos habrán recibido formación y aprendido un nuevo idioma. También es una forma de ayuda al desarrollo.
Bildung ist das Wichtigste! Das ist der Weg aus der Armut und da gibt es auch viele Beispiele. Persönlich kenne ich Schulen und Lernbetriebe in Kolumbien, Nepal, Kambodscha und Sri Lanka. Meist werden diese betrieben mit Spenden aus der Schweiz. Ein gutes Beispiel ist die Lernwekstatt in Waikkala, Sri Lanka
www.verein-waikkala.ch/projekte . Hier werden Jugendliche aus sozial schwachem Umfeld zu Schreinern, Bäcker, Konditor und Schneider ( Frauen und Männer) ausgebildet. Diese finden dann problemlos einen Job oder können sogar ein eigenes Geschäft eröffnen und damit die Familie unterstützen. Auch leicht behinderte Jugendliche werden aufgenommen ( bisher 5 Personen). Alle haben einen Job als Hilfsschreiner gefunden. Mit verhältnismässig wenig Geld kann man sehr viel erreichen.
Völlig unverständlich ist mir, warum in der Schweiz Asylsuchende nicht besser und schneller in die Arbeitswelt eingeführt werden. Bürokratie und politischer Unwille lassen Grüssen. Selbst wenn die Asylsuchenden wieder zurück müssen, haben sie wenigstens eine Ausbildung und eine neue Sprache gelernt. Auch eine Form von Entwicklungshilfe!
Hay que aumentar la ayuda exterior cuanto antes.
Foreign aid needs to be boosted ASAP.
¿Quién demonios pedía que se recortara la ayuda exterior? Nadie. Excepto los bichos raros de extrema derecha, las corporaciones codiciosas y los CEOs de las redes sociales.
Who the hell was asking for forein aid to be cut? No one! Except for Far right weirdos, greedy Corporations and Social Media CEOs.
Hola Baltofan95,
Gracias por tu contribución. Le rogamos que mantenga una conversación civilizada y evite ataques personales o provocaciones intencionadas. Puede leer nuestras directrices sobre comentarios aquí: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966
Muchas gracias,
SWI swissinfo.ch
Hi Baltofan95,
Thank you for your contribution. We kindly ask that you keep the conversation civil and avoid personal attacks or intentional provocations. You can read our guidelines on commenting here: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966
Many thanks,
SWI swissinfo.ch
https://slguardian.org/sri-lanka-swiss-ambassador-slammed-for-ignoring-womens-rights-amid-asset-recovery-pledge/amp/
Buenos días
Sé que la ayuda exterior a países no han resuelto los problemas en países sumidos en la pobreza pero ha asistido a muchísima gente a no morir de hambre
Tal vez la solución es más profunda y se refiere a las decisiones de los políticos de esos países pobres a tomar decisiones para realmente ayudar y mejorar las condiciones de vida de sus ciudadanos, ser más democráticos , hacer valer sus productos, etc, y esta ayuda que se les envía (tendría que ser monitoreada y controlada para verificar que va a las personas que la necesitan) los resultados estarían a la vista.
Saludos
Pedro Gertiser desde Argentina
Mi humilde opinión se basa en le que Dios dice en la biblia que primero pensemos en nuestra casa y que proteger nuestra nación. Es menester cumplir con las prioridades de cada gobierno en cada país.pues si gasto en otros países se empobrece el propio.
Deberían gastar más, pero siempre con la participación de EE.UU.
Dovrebbero spendere di più ,ma sempre con un coinvolgimento degli Stati Uniti
https://slguardian.org/sri-lanka-swiss-ambassador-slammed-for-ignoring-womens-rights-amid-asset-recovery-pledge/amp/
Los rohingyas, también conocidos como "bengalíes" en el noroeste de Myanmar (-burma), son de confesión musulmana y en su mayoría nacionales de Bangladesh. En su momento, recibieron ayuda financiera masiva de Arabia Saudí y se les animó a infiltrarse y reforzar el islam en el noroeste de Birmania (estado de Arakan).
El Tadmadaw (ejército birmano, que gobierna el país sin ser elegido) reaccionó de forma desproporcionada y expulsó a los bengalíes de Arakan. Los que no se marcharon a tiempo fueron asesinados sumariamente y decenas de miles perdieron la vida en este genocidio.
Todas las aportaciones de Helvetas, Cáritas o la COSUDE no tienen nada que ver en este contexto y cerrar el grifo del dinero allí no tiene absolutamente nada que ver con el aspecto político de la cuestión. Sería mucho mejor llamar al problema por su nombre, pero eso sería poco diplomático y pondría los oídos rojos en ciertas organizaciones/países.
También he visto proyectos en el noreste y el norte de Laos en los que efectivamente he tenido que preguntarme qué tenía en mente la Confederación Helvética aquí de nuevo; muy a menudo se viaja en un coche de grupo con los alemanes o la UE. Las preguntas correspondientes se pierden en la arena ........ :-(
Die Rohingyas werden in Nordwestmyanmar (-burma) auch "Bengali" genannt, sind moselmanischen Glaubens und grossteils Bangladeshibürger. Sie wurden damals, finanziell massiv von Saudi Arabien gefördert, angehalten, den Islam in Nordwestburma (Arakan State) zu infiltrieren und zu stärken.
Die Tadmadaw (burmesische Armee, welche das Land nicht gewählterweise regiert) reagierte damals massiv überproportional und schmiss die Bengali aus Arakan raus. Wer nicht rechtzeitig abhaute, wurde kurzerhand ermordet und Zehntausende verloren in diesem Genozid ihr Leben.
Die ganzen Beiträge von Helvetas, Caritas oder DEZA haben in diesem Zusammenhang gar nichts zu bringen und den Geldhahn dort abdrehen, hat mit der politischen Seite der Thematik absolut gar nichts zu tun. Viel eher würde das Problem beim Namen genannt, aber das wäre undiplomatisch und würde bei gewissen Stellen/Länder rote Ohren geben.
Ich habe auch in Nordost- und Nordlaos Projekte gesehen, wo ich mich effektiv fragen musste, was sich die Eidgenossenschaft hier wieder überlegt hat; sehr oft fährt man im Sammelwagen mit den Deutschen oder der EU mit. Entsprechende Nachfragen verlieren alle samt und sonders ........ im Sand :-(
![El cuadro "Sonntag der Bergbauern" [Domingo de los campesinos de montaña, 1923-24/26], de cuatro metros de largo, tuvo que ser retirado con una grúa de la Cancillería alemana en Berlín para su exposición en Berna.](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2025/12/01_Pressebild_KirchnerxKirchner.jpg?crop=1165px,0px,1670px,1670px&w=480&ver=9ea46444)
Únase a la conversación