La ONU critica las “restrictivas” reglas de asilo suizas

Keystone / Francesca Agosta

La definición suiza de refugiado es «muy restrictiva» y excluye a ciertos grupos en su detrimento, señala el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) en una publicación divulgada este viernes.

Este es particularmente el caso de quienes huyen de la guerra civil, a quienes se les concede asilo solo si “pueden probar que son perseguidos individualmente”, anota el ACNUR en un informe publicado este viernes con motivo del 70 aniversario de la Convención de Refugiados de 1951.

Es «particularmente difícil» encontrar tal prueba en un contexto de guerra civil, «donde grupos de personas son perseguidos porque pertenecen al bando contrario o porque se sospecha que lo hacen», puntualiza la agencia de la ONU.

Menciona el ejemplo de una familia siria, cuya casa fue blanco de un ataque con bomba por parte de un grupo que sospechaba que allí vivían opositores. Pero debido a que esto no se consideró una prueba de persecución selectiva, a la familia solo se le otorgó el estado de admisión temporal (permiso F) en Suiza.

Además, en Suiza, a diferencia de lo que sucede en otros países europeos, las personas admitidas provisionalmente no disfrutan de los mismos derechos que los refugiados (permisos B), explicó Anja Klug, jefa de la oficina del ACNUR para Suiza y Liechtenstein, a la agencia de noticias Keystone-SDA.

Estas personas con estatus provisional enfrentan muchos obstáculos, particularmente para encontrar empleo. «Simplemente no tienen las mismas oportunidades para integrarse», agregó Klug. Hoy, casi 50 000 personas tienen un permiso F en Suiza.

Sin embargo, la agencia de la ONU dijo que, en general, Suiza respeta los términos de la Convención de Refugiados de 1951.