禁止选举观察员、对华关税，以及暴跌的出生率

2024年新罕布什尔州纳舒厄，一名选民在初选中填写选票。 Keystone/Swissinfo

欢迎来到我们的《瑞士媒体里的美国》栏目。每逢周四，我们都会回顾瑞士媒体如何报道并评论美国三大焦点议题-政治、财经与科学。

英国剧作家汤姆·斯托帕德(Tom Stoppard)曾写道：“民主不在于投票，而在于计票。”特朗普政府将欧洲安全与合作组织(OSCE)的选举观察员排除在11月中期选举之外，这事令一些瑞士评论人士担心，此举会为操纵选举结果打开方便之门。

2026年6月纽约的投票现场。 Keystone

美国没有邀请欧洲安全与合作组织观察员监督今年11月的中期选举，这是近25年来的第一次。多家瑞士媒体指出，这种做法更常与俄罗斯联系在一起。

《时报》(Le Temps)上周写道：“8月初，在俄罗斯决定不邀请观察员监督国家杜马、也就是联邦议会选举之后，欧安组织曾对此表达‘严重关切’。而到了周三(9月23日)，该组织则把美国采取同样做法的决定形容为‘令人遗憾’。”

“这是自2002年以来，华盛顿方面首次选择在选举过程中不要外部的‘无党派’观察员，这违反了美国此前作出的承诺，”这家日内瓦报纸写道，“莫斯科的立场并不令人意外-这已经是第三次拒绝，但如今唐纳德·特朗普追随弗拉基米尔·普京的脚步，则标志着美国与欧洲大陆之间日益扩大的裂痕进入了一个新阶段。”

瑞士德语广播电视台SRF的外交事务记者对特朗普的这一决定并不感到意外。他上周四写道：“过去数月，美国一直在幕后试图说服欧安组织撤回其关于2020年大选的报告，那场选举中乔·拜登最终当选总统。直到今天，唐纳德·特朗普仍声称拜登根本没有真正当选。然而，欧安组织得出的明确结论是，那次选举程序正常-这一结论显然让特朗普及其支持者难以接受。”

那么，美国究竟在打什么算盘？到目前为止，美方尚未解释为何没有发出邀请。

特朗普政府是否希望借排除欧安组织选举观察员，为真正操纵选举结果扫清道路，SRF认为，并不能排除这种可能性。该媒体写道：“如果共和党败选，他们还可以声称选举程序存在问题。”文章补充说，如果欧安组织确认选举得以公平进行，那么这个理由就更难奏效。“毕竟，欧安组织的选举观察几乎可以说被视为‘黄金标准’。”

• 《时报》外部链接(法，付费内容)与Watson外部链接的相关报道(德)

• 美国为何不邀请欧安组织选举观察员-瑞士资讯swissinfo.ch转引SRF外部链接报道(德语)

上周五，中国国家主席习近平与美国总统唐纳德·特朗普在华盛顿国家档案馆外握手，两位夫人在旁观看。 Keystone

降低电动剃须刀、骆驼和兔毛的关税：对于上周美国总统唐纳德·特朗普与中国国家主席习近平举行的峰会，《新苏黎世报》(NZZ)认为，两国元首“把重大问题往后拖了”。

《新苏黎世报》周一(9月28日)写道，从一开始，人们对这次华盛顿峰会的期待就不高。“现在看来，这种低预期是有道理的。”

该报写道：“唯一有形的成果，是美中双方达成协议，计划降低部分所谓非敏感商品的关税。例如，中国打算大幅降低从美国进口的兔毛、海豚、骆驼和鹅肝酱的关税。作为交换，美国政府则承诺降低包括中国玩具、电动剃须刀等电器以及鱼钩在内的产品关税。”

据这家苏黎世纸媒报道，美国政府总共将下调77种中国产品的关税，而中国政府则会降低1619种美国产品的关税。《新苏黎世报》称：“乍听之下，这似乎是市场准入的大幅放宽，但若深究，这不过是杯水车薪。”

该报指出，这是因为此次关税削减所涉及的贸易额只有600亿美元(约合人民币4020亿元)，双方各占300亿美元。然而去年美中之间的贸易总额就达到4150亿美元。

美国贸易代表贾米森·格里尔(Jamieson Greer)表示，美国将继续推动“美中之间公平、平衡且互惠的贸易”。美国尤其要求中国大幅增加对美国农产品的采购。

《新苏黎世报》表示：“因此，现在所有人的目光都转向唐纳德·特朗普和习近平接下来的会晤。”世界两大经济体的领导人预计将在11月深圳举行的亚太经合组织(APEC)峰会上再次会谈。而二十国集团(G20)峰会则将于12月在迈阿密举行。

“习近平和特朗普届时也可能再次坐下来，讨论尚未解决的争议问题，”《新苏黎世报》写道，“不过，要在解决分歧方面取得重大突破，恐怕仍不现实。上周在美国以及今年5月在北京举行的两次峰会，都已经证明了这一点。两个竞争对手之间相互靠拢，是一个艰难而缓慢、靠寸步推进的过程。”

• 电动剃须刀、骆驼和兔毛外部链接-《新苏黎世报》(德，付费内容)

• 习近平访美相关报道-SRF外部链接、RTS外部链接、RSI外部链接(德语、法语、意大利语)

密歇根州的家长们在给婴儿换尿布。 Keystone

美国是否正面临与瑞士相同的出生率危机？瑞士资讯本周警告称，美国出生率正大幅下滑，部分原因是养育子女变得越来越昂贵。

我们在一篇独家深度分析中报道，自2007-2008年金融危机以来，美国每名女性平均生育的子女数量在持续下降。“不到20年间，总和生育率从每名女性2.1个孩子降至1.6个，创下历史新低。”

这一趋势也未逃过特朗普政府的注意。美国医疗保险和补助服务中心负责人、前电视医生穆罕默德·奥兹(Mehmet Oz)今年5月宣称，美国“孩子生得太少了”。

撰写这篇深度报道的同事马克·洛伊特内格(Marc Leutenegger)指出，美国的生理性不孕问题确实正在增加，但从人口统计角度看，选择不要孩子的人所造成的影响要大得多。

华盛顿独立智库皮尤研究中心(Pew Research Center)的一项分析显示了该现象的规模。不想要孩子的20-30岁女性比例从2002年的7%升至2023年的23%；而在20-24岁女性中，这一比例甚至高达34%。男性的相关比例也同样很高。

造成这一变化的原因有很多。洛伊特内格写道：“人口学家将这一趋势归因为社会价值观的整体变化、生活成本上升、父母职业发展前景受限(尤其是所谓的‘母职惩罚’)，以及孤独危机和社交媒体对生活方式与生活标准的影响等因素。”

“如果美国不能尽快解决生活成本危机，现有趋势可能进一步加剧，特别是人们会越来越不愿意生第二个或第三个孩子，就像瑞士已经出现的情况一样，”他总结道，“在已有大量年轻男女明确表示不要孩子的情况下，美国可能面临与瑞士相同的困境：总和生育率跌破每名女性1.4个孩子。人口学家认为，这是对社会而言至关重要的一道临界线。”

• 在瑞士养孩子是一种奢侈。美国会步其后尘吗？-瑞士资讯(多语)
  
• 瑞士资讯报道获SRF外部链接(德)与RTS外部链接(法)转载

• 瑞士人为什么不肯生三胎-瑞士资讯，2026年7月

下一期《瑞士媒体里的美国》将于10月8日星期四发布。

如有任何意见或反馈，请发送邮件至[e-mail]