Articles controversés: le Tribunal cantonal désavoue Pascal Broulis
Retournement de situation dans l'affaire Pascal Broulis-Tamedia. Le Tribunal cantonal vaudois désavoue l'ancien conseiller d'Etat vaudois et donne raison à TX Group SA et son journaliste sur des articles controversés publiés entre 2018 et 2019 dans le Tages-Anzeiger.
(Keystone-ATS) «Le tribunal conclut que l’ensemble des articles contestés du Tages-Anzeiger étaient factuellement fondés, relevaient d’un travail journalistique admissible et ne constituaient aucune atteinte illicite à la personnalité» de M. Broulis, a indiqué le groupe mercredi à Keystone-ATS, avec copie du jugement de deuxième instance datant du 30 avril dernier.
Recours au TF
Interrogé par l’agence, l’avocat de M. Broulis, Me Alexandre Curchod, affirme déjà que son client fera recours au Tribunal fédéral (TF).
En première instance, en février 2025, l’actuel conseiller aux Etats (PLR/VD) avait obtenu gain de cause. Sur les neuf articles incriminés, cinq avaient été épinglés par le Tribunal civil d’arrondissement de Lausanne pour avoir porté atteinte à la personnalité de M. Broulis.
Publiés entre février et novembre 2018, ils laissaient notamment entendre que l’ex-ministre des finances avait accordé des faveurs fiscales à un proche ainsi qu’à sa collègue de parti Isabelle Moret.
Les articles publiés dans le média alémanique, mais aussi dans d’autres titres de Tamedia, évoquaient également les voyages en Russie de Pascal Broulis ou la scolarisation de son fils à Lausanne, pour lequel le journaliste en question sous-entendait un traitement de faveur.
Outre ces cinq articles, le journaliste – qui ne travaille plus actuellement pour Tamedia – a aussi été condamné pour des propos qu’il a tenus dans l’émission «Infrarouge» de la RTS en septembre 2018, considérés eux aussi comme attentatoires à la personnalité du politicien vaudois.
«Liberté de presse renforcée»
Le Tribunal cantonal vaudois est donc d’un tout autre avis. Il considère que les thématiques abordées dans les articles contestés présentent «un intérêt public important». Les personnalités politiques doivent, dans le cadre de leurs fonctions publiques, faire preuve d’une plus grande tolérance à l’égard de la critique médiatique que des personnes privées, selon lui.
En clair: la couverture du Tages-Anzeiger s’inscrivait ainsi dans les limites de la liberté de la presse, selon les juges cantonaux.
«C’est un signal important pour le journalisme d’investigation. Cet arrêt renforce la liberté de la presse sur des points essentiels. Il confirme qu’un journalisme critique et incisif à l’égard des personnalités publiques doit pouvoir continuer à exister, même lorsqu’il dérange ou suscite des débats politiques», a réagi l’avocat de TX Group SA et du journaliste, Kevin Guillet.
