Le Conseil des Etats contre une interdiction nationale des cagoules
(Keystone-ATS) Tous les casseurs masqués ne pourront pas être poursuivis pour le port d’une cagoule. Le Conseil des Etats a enterré jeudi par 27 voix contre 3 une motion du National en faveur d’une interdiction nationale. La majorité a estimé que le texte issu des rangs de l’UDC ne résoudrait pas le problème de la violence.
La sécurité relève des cantons et il est inacceptable d’interférer dans leurs compétences, a critiqué Paul Niederberger (PDC/NW) au nom de la commission. Selon lui, la motion n’aurait rien changé aux débordements récents liés à la manifestation «Tanz dich frei» à Berne. Le canton prohibe déjà les cagoules, c’est son application qui pose problème, tout dépend de la tactique policière.
Une interdiction nationale serait de toute façon superflue. De nombreux cantons la connaissent sur leur territoire et ceux qui en sont dépourvus n’en ont pas besoin car ils ne connaissent pas de problème. En outre, il faudrait d’abord modifier la constitution car celle-ci ne contient pas la base légale nécessaire.
L’UDC était divisée sur la question. Au nom du fédéralisme, le Schwyzois Alex Kuprecht a défendu le statu quo. Pour son collègue Peter Föhn au contraire, l’interdiction doit être nationale pour pouvoir est imposée. La mesure aurait un effet préventif et elle est souhaitée par les policiers. Dans les manifestations qui dégénèrent, la violence émane généralement d’un petit noyau dur de casseurs masqués. Il faut une tolérance zéro à leur égard.
Plus efficace
D’accord sur ce point, Géraldine Savary (PS/VD) a combattu le texte. La gestion de la sécurité est plus efficace si elle gérée par la police cantonale et communale qui sont proches du terrain, a-t-elle argumenté.
Il est difficile de faire respecter l’interdiction de cagoule, mais il faut aussi une volonté politique, a fait valoir Werner Luginbühl (PBD/BE). Les forces de l’ordre doivent recevoir un mandat politique clair. Une nouvelle loi est superflue.
Chambres divisées
Le National s’était déjà exprimé l’année dernière en faveur d’une interdiction, dans les lieux publics, de vêtements couvrant l’intégralité ou une grande partie du visage. Mais la Chambre des cantons y avait mis son veto, estimant que la burqa ne posait pas vraiment de problème en Suisse.
