Votations du 29 novembre: démarrage explosif pour l’initiative sur les feux d’artifice
Une avance «très confortable» pour l’initiative sur les feux d’artifice, beaucoup d’indécision concernant l’initiative sur la fiscalité des couples mariés et aucune majorité pour le financement de l’AVS et la révision de la loi sur le matériel de guerre: tels sont les principaux résultats du premier sondage SSR.
La campagne en vue des votations du 29 novembre n’en est qu’à ses débuts, soulignent d’emblée les politologues de gfs.bern, l’institut qui a réalisé le premier sondage pour le compte de la SSR (Société suisse de radiodiffusion et télévision, la maison-mère de Swissinfo).
La formation de l’opinion n’est donc dans l’ensemble pas encore très avancée, et c’est encore plus vrai pour les Suisses de l’étranger, qui sont moins exposés aux débats que la population vivant en Suisse.
Mais, des quatre objets qui seront soumis au vote, il en est un sur lequel l’électorat semble s’être déjà fait une opinion: l’initiative visant à restreindre la vente et l’usage de feux d’artifice bruyants. Les trois quarts des personnes interrogées ont une intention de vote ferme.
Contenu externe
Si les votations avaient eu lieu le 11 octobre, elle aurait été approuvée à près de 70%. Avec seulement 2% d’indécis et une avance du camp du oui de 40 points de pourcentage, «l’initiative entre dans la principale phase de campagne en position de force», selon gfs.bern.
Elle trouve une majorité dans toutes les régions linguistiques et auprès de toutes les sensibilités politiques. Le soutien le plus marqué au projet se retrouve au sein de l’électorat gauche-vert (91% des sympathisants des Vert-e-s, 83% pour le Parti socialiste et 80% pour le Parti Vert’libéral). Cependant, le oui prédomine également au Centre (67%), au PLR (droite libérale, 59 %) et à l’UDC (droite conservatrice, 53%).
Les femmes soutiennent le projet à 76%, soit nettement plus fortement que les hommes (60%).
Une large majorité des personnes interrogées (plus de 80%) adhèrent aux arguments du camp du oui selon lesquels les feux d’artifice polluent l’environnement, stressent les animaux et peuvent provoquer des accidents. Ce dernier argument sécuritaire est celui qui incite le plus à glisser un oui dans l’urne.
Le financement de l’AVS surtout soutenu par les seniors
À ce stade, ni le oui ni le non au relèvement de la TVA pour financer la 13e rente AVS ne trouvent de majorité. Un peu plus de la moitié seulement des personnes mobilisées ont déjà une intention de vote ferme. Il reste donc «une marge de manœuvre considérable», relève gfs.bern.
Contenu externe
L’âge apparaît déterminant sur cet objet. Alors que le non domine clairement (56%) chez les 18-39 ans, le oui l’emporte dans les mêmes proportions chez les plus de 65 ans. Il s’agit de la classe d’âge qui profitera de l’introduction de la 13e rente dès ce mois de décembre.
En revanche, malgré la hausse prévue de la TVA, très peu de différences apparaissent selon le niveau de revenu des ménages. «La question du pouvoir d’achat n’entre pas en jeu ici», relève Lukas Golder, politologue de gfs.bern.
Si l’on regarde les affiliations partisanes, «le centre-gauche est prudemment positif, tandis que le camp de la droite est plus critique», résume Lukas Golder. Les sympathisants du PS diraient oui à 60%, ceux des Vert-e-s et du Centre à 58%, du Parti Vert’libéral à 56%. Le non prévaut quant à lui clairement dans les rangs du PLR (54%) et de l’UDC (68%).
L’argumentaire des opposants trouve un fort écho. En principe, près de 70% des personnes interrogées pensent que les lacunes dans le financement de l’AVS ne devraient pas être comblées par davantage de taxes mais par des réformes structurelles. Cependant, l’idée que la hausse de la TVA est un «compromis raisonnable» pour financer la 13e rente AVS apparaît comme l’argument le plus susceptible de pousser les gens à voter.
Conséquences incertaines de l’initiative sur la fiscalité
À environ sept semaines de la votation, 55% des personnes interrogées auraient approuvé l’initiative pour des impôts équitables pour les couples mariés et 34% auraient certainement voté contre. Mais la proportion d’indécis reste relativement élevée et les intentions de vote peuvent encore beaucoup bouger, d’après l’institut.
Contenu externe
Sur le plan politique, les sympathisants du Centre soutiennent le plus massivement le projet (71%), suivis de ceux de l’UDC (64 %). Le soutien est plus mitigé au PLR (52%). À l’inverse, seuls 40% de l’électorat des Vert-e-s et du PS, et 45% du Parti Vert’libéral, y sont favorables.
Si gfs.bern pointe un clivage entre les villes et les campagnes – le taux d’approbation monte à 67% en zones rurales contre 51% en zones urbaines – le statut relationnel constitue la principale ligne de fracture.
«Le soutien est clairement le plus marqué chez les personnes qui se sentent personnellement concernées», c’est-à-dire les personnes mariées ou en partenariat enregistré, explique la politologue Corina Schena. Ces dernières soutiennent l’initiative à hauteur de 65%, alors que le oui est minoritaire chez les personnes célibataires ou en concubinage.
Les Suisses de l’étranger semble soutenir davantage l’initiative du Centre que le reste du pays. Il est toutefois encore difficile d’analyser ce positionnement à ce stade, selon la politologue Agnese Zucca.
Des clivages «classiques» sur le matériel de guerre
Enfin, la modification de la loi fédérale sur le matériel de guerre (LFMG), qui vise à assouplir les exportations d’armement suisse vers certains pays, ne parvient pas à ce stade à obtenir une majorité, recueillant 49% d’opinions favorables.
Contenu externe
Sur cet objet également, les lignes peuvent encore largement bouger. «Compte tenu des rapports de force serrés, les effets de la mobilisation devraient jouer un rôle important dans la suite de la campagne de votation», indique l’institut.
Plusieurs lignes de clivage se dessinent déjà. Politiquement, le soutien se trouve clairement à droite. Les sympathisants du PLR sont les plus en faveur du projet (73% d’avis favorables), suivis du Centre (65%), du Parti Vert’libéral (60%) et de l’UDC (57%). À l’inverse, les sympathisants des Vert-e-s et du PS rejettent la révision à plus de 60%.
Les Suisses de l’étranger y sont plus défavorables que le reste de la Suisse. «Cette différence n’est pas surprenante, commente Agnese Zucca, car on sait que les Suisses de l’étranger tendent souvent à voter plus à gauche.»
Les différences sont très marquées selon l’âge et le sexe, «ce qui est assez classique sur les questions militaires», relève Corina Schena. Alors que les 18-39 ans sont clairement opposés au projet, 60% des personnes de plus de 65 ans l’approuvent. Les hommes approuvent majoritairement la modification (57%), tandis que les femmes la rejettent à une majorité relative.
On constate aussi des différences selon les régions linguistiques, avec une majorité de oui en Suisse alémanique, mais une minorité d’opinions favorables en Suisse romande et italienne.
Texte relu et vérifié par Samuel Jaberg
Voir plus d’articles de Swissinfo dans vos résultats Google. En savoir plus
En conformité avec les normes du JTI
Plus: SWI swissinfo.ch certifiée par la Journalism Trust Initiative
Vous pouvez trouver un aperçu des conversations en cours avec nos journalistes ici. Rejoignez-nous !
Si vous souhaitez entamer une conversation sur un sujet abordé dans cet article ou si vous voulez signaler des erreurs factuelles, envoyez-nous un courriel à french@swissinfo.ch.