翻訳から病気の診断まで、人間の知能を要するタスクをコンピューターが代行する能力は著しく伸びています。同時にAIを支えるアルゴリズムは、どんなニュースを読むか、どんな動画を観るかといった人々の意思決定にも介入し、相互作用をもたらしています。
AIを使えば、時間や労力のかかるタスクの処理や、複雑なグローバル課題への取り組みが楽になるのでしょうか？それとも人々の生活で機械の力が増長することを警戒すべきなのでしょうか？あなたのご意見をお聞かせください。
記事より 人工知能は本当に「賢い」のか？
記事より 雇用主に監視されていたら？あなたは平気？
記事より 自動運転車が事故を起こしたら？ジュネーブで進む基準作り
swissinfo.chの「意見交換」ページは、言語や文化を超えて世界中の読者と議論できる場です。投稿はDeepLで各言語に自動翻訳されます。
スイス人がAI運動について賢明であることに感謝したい！ その価値と利益を理解し、人々を水からジュースに誘惑するために飲料水飲み場に送られる、実際には何の役にも立たない添加物だらけのクールエイドを飲むだけでなく！ ____quote:__NANDA（エージェントAIインフラを構築するMITのユニット）は最近、95％の企業がGen AIからのリターンを実現できていないという目を見張るような主張で市場に衝撃を与えた。この調査は厳しい現実を捉えている：AIの導入は難しい仕事だ」__しかし、そこには欠陥もあった。失敗と喧伝されたものは、実際には別の言葉である。AIが成果を上げるかどうかは別として、MITが行ったように、財務的なリターンを評価し、わずか6ヶ月の期間を使っただけでは、判断するには不十分だ。
Thank goodness the Swiss are being sensible about the AI movement! Understand the value and benefit, don't just drink the cool aide that is sent to the drinking fountains to tempt people from the water to the juice that has so many additives that its not actualy doing any good for you !____quote:__NANDA – an MIT unit building agentic AI infrastructure – shocked markets recently with eye-popping claims that 95% of businesses were failing to realize returns from Gen AI. The study captures a hard reality: AI adoption is difficult work.__ __But there was a flaw in it as well. What was spun as a failure is in reality a different f-word: a feature of this technological transformation. AI may pay off or not, but only assessing financial returns and using just a six-month time period, as MIT did, is hardly enough to judge.
AIを養う人々が望む用途に大きく依存する。いつものように、テクノロジーは中立だ。私たちがAIを使って何をするか、私たちが投入するデータ、私たちが求める注視点。それが重要な問題だ。すべてのAIの背後にいるすべての人々が常に公正で正直であるとは限らないので、時には（あまりないことを願うが）良くないAIを見つけることもあるだろう。
また、デジタル化は政府や企業の経費節減のために利用されているが、人々がオンラインにアクセスし、利用し、活動することを支援するために利用されているわけではないことを指摘しておきたい。
つまり、AIの制作者や導入者の主な目的が、お金の節約であったり、何事に対しても迅速に答えを出すこと（司法の解決など）であるため、政府や企業がAIを適切な方法で使用していないことに人々は気づくだろう。スペインでは、AIではなくデジタル化によって同じことが起きている。ソーシャルヘルプを承認したりしなかったりするソフトウェアが作られているが、そのソフトウェアは、誰が権利を持ち、誰が権利を持たないかを示す規則に従わない。そのため、そのソーシャルヘルプにアクセスする権利を持つ人々を承認しない。
政府はそれを知的財産だと言う。しかし、政府がどうしてそう言えるのでしょうか？ソフトウェアが、法律上、実際にその権利がある人々にその権利を拒否しているのに。
今日のソフトウェアの誤用。明日のAIの悪用。AIは問題ではない。人々が問題なのだ。
It greatly depends on the use the people who feed AI want. As usual, technology is neutral. What we do with AI, the data we feed in, the pourpouse we seek. Thats are the crucial questions. It may not always be fair and honest that all the people behind every single AI, so sometime ( I hope not very much ) we would find not good AI.
Also, I would like to point that digitalisation is used with the pourpouse of saving money government and business but no to help people access, use, and do online activities.
So it could be very well that as the main goal of AI creators or Implementators are saving money or give a fast answer to anything ( judicial resolutions, and so on ) people would find governments and companys are not using AI in a right wat. In Spain same things happen not to AI but to digitalisation. A software is created to approve or not social help, but that software does NOT folllow the regulation that points who have the right and whose not. So it does not approve to people who have the right to access that social help.
Government says it is intellectual property. But, how could a govnment says so, when software and refusing that right to people who, by the law, actually deserves.
Misuse of software today. Misuse of AI tomorrow. AI is not the problem. People behing are.
私たちは、小グループで、生徒たちとの教室で、コンピューター科学者仲間との会合で、何度もこの問題について議論してきた......。
私の意見は単純明快で、オブジェクト指向プログラミングが登場したとき、世界はこれまでとは異なる重要な方向性を示した。
オブジェクト指向プログラミングが、手続き型プログラミングやモジュール型プログラミングで行われていたことを単純化するようになったのと同じように。
AIでタスクを簡素化することは有害ではなく、人類のための革新であり、技術革命なのだ。
すべての革命がそうであるように、賛否両論がある。
ありがとうございました！
En mi primer lugar agradezco al foro por plantear esta cuestión en voz alta, lo hemos debatido varias veces en pequeños grupos, en las aulas con mis estudiantes, encuentros con compañeros informáticos…
Mi opinión es simple y clara, cuando salió la programación orientada a objeto, el mundo tomó un rumbo diferente e importante ya se intuía que el futuro está en la programación…
Para mi la IA no es un perjuicio es una ayuda como la programación orientada objeto vino a simplificar lo que se hacía con la programación procedural o modular una revolución total.
Simplificar tareas con IA no es perjudicial es innovación, revolución tecnológica en beneficio de la humanidad.
Como todas las revoluciones, hay pros y contras.
Muchas gracias.!
このスレッドにおけるすべての洞察に感謝する。人類の利益のためにAIの方向性を導くために、取り組むべきトピックがいくつかある。おそらく、いくつかの重要なトピックは、規制に関するものだろう：人間による制御、倫理的な使用、拡張ツールとしてのAI、そしてコラボレーションである。各トピックについては、すでに多くの議論がなされているように、幅広く議論することができる。
AIの開発・配備において、人的管理、倫理的利用、拡張、協働のためのメカニズムを適切に導入することは、AI技術が人間の能力と生活の質を大幅に向上させる未来につながる。
AIの開発と展開において、これらの重要なトピックに関する強固なメカニズムの導入に失敗すれば、社会的、経済的、さらには環境的に深刻な結果を招きかねない。このような最悪のシナリオを回避し、AIが全人類に恩恵をもたらす未来を実現するためには、AI技術が責任を持って開発・使用されるよう、積極的な対策を講じることが極めて重要である。
まとめると、歴史上何度もそうであったように、人類は新しい「イノベーション」ガジェットが与えられ、当初は少数の者によって管理されるものの、数年後には社会全体に大きな影響を及ぼすという革命的な時代を目前に控えている。私たち人類が、平和で安全な未来に向かうことができるか、あるいはその反対の未来に向かうことができるかは、関連性のある公平な代表者とともに、どのように適切に管理するかという集団的合意次第なのである。
Thanks for all the insights in this thread, this help me get out of my local bubble to be open to new ideas. There are several topics that needs to be addressed in order to guide the direction of AI in the benefit oh humankind. Probably the some key topics are regulations on: Human control, Ethical use, AI as augmentation tool, and Collaboration. Each topic can be extensively discussed as many had already done.
Properly implementing mechanisms for human control, ethical use, augmentation, and collaboration in AI development and deployment can lead to a future where AI technologies significantly enhance human capabilities and quality of life.
Failure to implement robust mechanisms for on those key topics in AI development and deployment could lead to severe societal, economic, and even environmental consequences. It is crucial to take proactive measures to ensure that AI technologies are developed and used responsibly to avoid these worst-case scenarios and create a future where AI benefits all of humanity.
In summary, and as many times in history, humanity is in front of revolutionary times where new "innovation" gadgets are given, and although they is initially administrated by few, they have high impact on whole societies on years after. It is up to a collective agreement on how to take control properly with relevant and unbiased representatives, that we, as humans, can go towards a future were peace and safety has a backbone to act, or a future that does the opposite.
私は、AIは長期的には有益なものだと考えている。短期的には、仕事と勉強の世界で再調整が行われ、新しい職業が生まれることは間違いない。
Ritengo che la AI sia un beneficio nel lungo periodo. Nel breve sicuramente ci saranno riassestamenti nel mondo del lavoro e dello studio e nasceranno nuove professioni.
自己発達する知性を生み出すには、私たちはまだ原始的すぎる。まず最初にすることは、私たち自身の種がそうであるように、私たちを絶滅させようとすることだろう。火星人ですらこの惑星には降りてこない。彼らは確実に我々を撃ち殺し、そしてバラバラにするだろう。
Somos todavía demasiado primitivos para crear una inteligencia que se auto desarrolle. Lo primero que haría es tratar de eliminarnos, igual que hacemos con nuestra especie. Ni los marcianos bajan a este planeta donde seguramente les dispararían y luego los desmembrarían.
AIは、レジ係や受付係のようなラインレベルの仕事だけでなく、看護助手、カスタマーサービス、マーケティング専門家、グラフィックデザイナー、テクニカルサポート、法律アシスタント、エンジニア、会計士などの中上級職にも取って代わるだろう。AIの進歩が優先されるようになれば、これらの仕事は20年以内に取って代わられるだろう。これらの人々は、需要のある新しい職業を何とかして学ばない限り、再就職することはできないだろう。また、彼らが復帰できるラインレベルの職もなくなるだろう。就職難が問題となり、市民不安と犯罪レベルが上昇するだろう。そうなれば、AIは「人々を一列に並ばせる」ために使われることになる。スイスは国の機能を最適に保つために、多くの良い決断をしてきた。これはそのひとつではない。AIを優先させることは、基本的に逆戻りを引き起こすだろう。どちらかといえば、私たちはテクノロジーから離れ、基本に立ち返る必要がある。スピリチュアリティ、健康とウェルネス、自然とのつながり、強い家族とコミュニティーの構築などだ。
AI will not only replace line-level jobs like cashiers and receptionists, bit also mid-level jobs like nurses aid, customer service agents, marketing professionals, graphic designers, technical support, legal assistants and mid-high level jobs likes engineers, accountaints and more. If advancements in AI becomes a priority, these jobs will be replaced in under 2 decades. These people will not be able to re-enter the workforce unless they somehow manage to learn a new profession that is in demand. There will also be no line-level positions for them to fall back on. Joblessness will become a problem which will cause civil unrest and crime levels to increase. Then AI will be used to "keep people in line" when this happens. Switzerland has made alot of good decisions to keep the country functioning optimally. This is not one of them. Prioritizing AI will basically cause a backwards nose-dive. If anything we need to lay off technology and go back to the basics. Spirituality, health and wellness, connect with nature, build strong families and communities - if we want to "save mankind"
このテクノロジーを部分的にでも解き明かすことができれば、人間には何よりも価値がある。新たな光の夜明け。もしそれが優勢になれば、人類を真に驚くべき道徳的レベルへと導く付加価値。
Si logramos desenmascarar así sea en parte esta tecnología, lo humano pasara a valer más que nada. Un nuevo amanecer de las luces . Un valor agregado que de preponderar, llevaría la humanidad a niveles morales realmente asombrosos.
思い出そう！グローバリゼーション。
平和をもたらし、人々を団結させる。人々のための地球はひとつであり、誰もが暮らし、働き、自由を享受すべきである。EU、アメリカ、G7、G20...。私たちの世界の状況はひどいものだ。AIはそこで何を変えるべきなのか、少数の考える人々に取って代わるべきなのか、私たちの裁判所は問われている。AIは私たちに失業と孤立をもたらし、私たちを孤立に追い込む。そうなれば、私たちはまだ私たちの自由を守ってくれているシステムにアクセスすることができない！
私たち人間が考え、愛し、信じ、病気になり、また元気になる限り、私たちが作り上げた民主主義をAIに委ねてはならない。
Erinnern wir uns! Globalisierung.
Sollte frieden und die Menschen einigen. Eine Erde für die Menschen, jede soll frei leben, arbeiten und Freiheit geniessen. Wie weit sind wir, wir haben eine EU, gute Idee, USA gute Idee, G7, G20 und und... Die Situation in unsere Erde ist schrecklich, Was soll KI da ändern, noch die wenigen Denkenden ersetzten, da sind unsere Gerichte gefordert, jeden Menschen den das KI ersetzt sollte das Gesetz schützen leben lang, sowie seine Familie, denken wir an die Entlassene Arbeiter in der Auto Industrie, was wurde aus ihnen, leben sie noch, was wurde aus ihren Familien, das sind die Fragen das wir als Bürger stellen müssen. Uns bringt KI Arbeitslosigkeit, Isolation und zwingt uns in Isolation, wir haben dann kein Zugang in den System das unsere Freiheit noch Schützt, KI soll auch die Umweltfragen übernehmen, hm!
So lange wir Menschen denken, Lieben, Glauben Krank werden und wieder Gesund, dürfen wir nicht unsere Geschaffene Demokratie einem KI überlassen.
人に取って代わるものは不必要であり、非常に危険だと感じている。
私は券売機の導入を国家的危機として経験した。人々は余剰人員となり、人間の文化は利潤追求者の利益によって消し去られた。これは新しい時代であり、人々を追放し、文化を破壊するものだ。人類のあらゆる時代が我々の文化を破壊し、それは常に利益を増やしたい金持ちと結びついていた。AIは、あなた方全員を置き換えてしまうのです。AIの発明者たちでさえも、AIは、考える人たち全員を置き換えてしまうのです。
私たちは、金持ちが私たち全員を置き換えることを可能にした後、自主的に金持ちにルールを委ねるわけだ！面白いし、かなり愚かだ。
Ich empfinde alles was den Menschen Ersetzt nicht Nötig und sehr gefährlich.
Ich erlebte die Einführung der Billetenautomaten als eine Nationale Krise, Menschen wurden entlassen, eine Menschliche Kultur wurde durch Interesse von den Profiteuren gelöscht. Das ist eine neue Era, den Menschen zu verbannen und Kultur Vernichten, jede Menschliche Zeitalter zerstörte unsere Kultur und sie war immer gebunden an den Reichen die ihr gewinn vergrössern wollen, wir erleiden heute Naturkatastrophen, Umwelt hat sich bereit geändert, die Industrie Zeit zerstörte die und verunreinigte die Natur, wir leiden heute wegen damals. Durch die AI- Ersetzten Sie Euch alle, auch die Erfinder der AI, Ersetzten sie alle Menschen die Denken, wen niemand Denkt, hat keine Macht, wer nichts nützt, wird Isoliert, deswegen ist es Gefährlich, den wir alle werden ersetzt, wegen Profit, jede von Euch verdient, durch KI, seid ihr weg, den der KI muss man kein Lohn Zahlen, kein Krankenversicherung und KI Klagt nicht.
Wir überlassen somit freiwillig die Herrschaft den Reichen, nachdem wir es ihnen Ermöglicht haben uns alle zu ersetzten! Interessant und schon ziemlich Dumm.
私は、人間よりも速く正確なパターン認識の応用である医療や諜報活動など、ある種の技術分野ではAIの恩恵を受けていると考えている。インターネットを悩ませている書籍の出版ラッシュのような、良くない応用もあると思う。例えば、ハワイで火事があった直後、その1日後にはAIが書いた本がネットで売られていた。また、セキュリティ・プロトコルを回避するための音声や画像の複製など、悪質なアプリケーションもある。そのような理由から、AIには規制が必要だと思います。
I believe certain areas of technology benefit from AI, such as medical and intelligence work for the application of pattern recognition that is faster and more precise than humans. I believe there are some poor applications such as the rash of book publications that are plaguing the Internet. An example is shortly after the fires in Hawaii, one day later there were books for sale on line written by AI. There are also bad applications, such as reproduction of voice and pictures designed to circumvent security protocols. I believe there has to be regulation of AI for those reasons.
将来の人工知能が人間にもたらすリスク
恵みと呪いの狭間で、今日の世界は現代技術の分野で恐ろしく急速な発展の時代に生きています。この技術で最も有名なのは人工知能です。私たちの日常生活において、さまざまな場面や分野でますます重要な役割を果たしています。人工知能は強力で革新的な技術ですが、このような急速な進歩に伴い、私たちが直面し、慎重に対処しなければならないリスクや課題があります。
人工知能の主なリスクの1つは、労働市場と雇用への影響です。なぜなら、テクノロジーの発展は、単純で反復的な行動を人間よりも効率的かつ迅速に実行できるスマートマシンやロボットの開発につながると予想されているからです。これにより、従来の仕事の多くが失われ、失業率の上昇や貧困の悪化など、大きな経済的・社会的問題が発生する可能性があります。
詳細については、人工知能が人間に危険をもたらすかどうかについての記事をご覧ください。
مخاطر الذكاء الاصطناعي على الإنسان مستقبلاً
بين النعمة و النقمة ، يعيش العالم اليوم في عصر تطور رهيب و سريع في مجال التكنولوجيا الحديثة، ومن أبرز هذه التكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، فهو أصبح يلعب دورًا متزايد الأهمية في حياتنا اليومية وفي مختلف النواحي و المجالات. و يعد الذكاء الاصطناعي تقنية قوية ومبتكرة ، لكن مع هذا التقدم السريع تنطوي عليه مخاطر وتحديات يجب أن نواجهها وأن نتعامل معها بحذر بشديد
فإحدى المخاطر الرئيسية للذكاء الاصطناعي هي تأثيره على سوق العمل والوظائف. للأنه يتوقع أن يؤدي تطور التكنولوجيا إلى تطوير آليات وروبوتات ذكية كذاللك و القادرة على أداء الأعمال البسيطة والمتكررة بشكل أفضل وأسرع من البشر. هذا يمكن أن يتسبب في فقدان الكثير من وظائف العمل التقليدية، مما يؤدي إلى مشكلات اقتصادية واجتماعية كبيرة، مثل ارتفاع معدلات البطالة وتفاقم الفقر.
المزيد في مقالتنا عن هل يشكل الذكاء الإصطناعي خطرا على الإنسان
素晴らしい質問です。人工知能は、他の分野と同様に、正しく理想的な方法で使用すれば多くの利点と利点があり、逆もまた同様です。
سؤال رائع الذكاء الاصطناعي مثل غير من المجالات له العديد المميزات والايجابيات في حال تم استخدامه بالطرق الصحيحة و المثالية و العكس صحيح
素晴らしい質問です。人工知能は、他の分野と同様に一長一短があり、うまく使えば素晴らしいです。
سؤال رائعالذكاء الاصطناعيمثل غيره من المجالات له مميزات و عيوب و اذا احسان استخدامه كان امر رائع .
私たちは皆、自分の選択とその選択がもたらす結果に責任を負っており、このことをAIを使う人々に思い出させる必要がある。AIは良い味方になりうるツールではあるが、あくまでもツールにとどまっていなければならない。AIにすべての仕事を任せたために大学から退学させられた人がいることを忘れないでほしい。
Nous sommes tous responsables de nos choix et des conséquences que ces choix peuvent avoir et c'est ce qu'il faut rappeler à ceux qui font usage de l'IA. C'est un outil qui peut être un bon allié, mais il ne doit rester qu'un outil. Rappelons que certains ont été exclus de l'université pour avoir laissé l'IA faire entièrement leur travail; s'ils ont été pris, c'est que l'homme a encore la main, le pouvoir de réflexion et d'action.
AIは下した決断に責任を持てるのか？
AIが権力を簒奪できるというのは都市伝説の領域に属する。
権力に対する動機を持ちうるのは人間だけだ。AIそのものがその力の表現なのだ。知性は道具化されている。知性はオンデマンドで利用できることになっている。したがって、AIは実行のための道具にすぎない。道具には何の責任もない。親指を打ってもハンマーのせいではない。
Kann die KI die Verantwortung für die getroffenen Entscheidungen übernehmen?
Das die KI Macht an sich reissen könnte, gehört ins Reich der urbanen Legenden.
Nur Menschen können ein Motiv zur Macht haben. Die KI selbst ist ein Ausdruck dieser Macht. Intelligenz wird instrumentalisiert. Sie soll auf Abruf verfügbar sein. Sie ist also nur das Instrument zur Durchführung. Das Werkzeug trägt keine Verantwortung. Der Hammer ist nicht schuld wenn Sie den Daumen treffen.
将来においても、各人が自分で決断しなければならない。
カントによれば、人間に対する外部からのいかなる決定も、人間の尊厳に対する攻撃である。
Entscheidungen muss auch in Zukunft jeder Mensch selber treffen.
Jedes Fremdbestimmen über einen Menschen ist nach Kant ein Angriff auf die Würde des Menschen.
いや、もちろんそんなことはない。AIは究極のBSです。 テレビは「ブーブーチューブ」だし、「スマートデバイス」は灯台下暗しで人が入ってくるから、まさに「ダンピングデバイス」だ。
No, of course not. AI is the ultimate BS. TV is the "boob tube," and "smart devices" have people walking in to lamp posts, so they're really 'dumbing devices.'
さらに悪いことに、アルゴリズムは人々をドーパミン中毒にさせ、中毒者になると、もはや「今、ここ」を超えて考えることができなくなり、衝動に支配されるようになる。あらゆる肯定的なメッセージは、それがどんなに残酷な内容であっても強化され、あらゆる否定的なメッセージは、たとえそれが嘘であっても強化され、集団ヒステリーを引き起こす可能性がある。
そして、ドーパミン中毒を支持せず、悪いニュースを伝える者は、人生が地獄と化す憎悪の対象になることを予期しなければならない。
アルテを参照：ドーパミンの罠
Schlimmer noch, durch die Algorithmen werden die Menschen Dopamin-süchtig gemacht und können dann so als Süchtige nicht mehr gross weiter denken als hier und jetzt und werden Impulsgesteuert: Jede positive Nachricht wird verstärkt und sei der Inhalt der Nachricht noch so grausam, jede negative Nachricht wird verstärkt, auch wenn sie falsch ist, und kann zu einer Massenhysterie führen.
Und wer die Dopamin-sucht nicht unterstützt und schlechte Nachrichten übermittelt muss damit Rechnen zu einem Hassobjekt zu werden dem das Leben zur Hölle gemacht wird.
Siehe Arte: Die Dopamin-Falle.
あなたに平安あれ...
日付が偽物だったら!人工知能はどのようにして事実を認識するのでしょうか？データのプログラマーは誰で、メモリはどのように書き込まれますか？このパズルについて考えた人はいますか？
السلام عليكم ....
اذا كان للتاريخ مزيف !كيف سيتعرف الذكاء الصناعي على الحقائق ؟ من هو المبرمج للداتا وكيف ستكتب الذاكرة؟هل فكر احدنا بهذا اللغز ؟
人間は原理的に操作することができるため、倫理道徳的な制約のないAIは極めて危険である。そのため、人類のグローバルな安全保障と被害防止を保証する上位組織の形成が急務である。100％のセキュリティは不可能です。適切に開発されたAIは、人間の行動の弱点を改善するのに役立つとさえ想像できる。それ以外はすべて自滅である。
Da grundsätzlich Menschen manipulativ sein können, kann eine KI ohne ethisch-moralische Einschränkungen äusserst gefährlich sein. Es ist dager zwingend notwendig übergeordnete Entitäten zu bilden die global die Sicherheit und Schadensverhinderung für die Menscheit garantieren. Eine 100% Sicherheit ist nicht möglich. Ich kann mir vorstellen, dass eine richtig entwickelte KI sogar helfen könnte die Schwächen des Menschlichen handeln zu verbessern. Alles andere ist Selbstzerstörung.
この記事にコメントする