The Swiss voice in the world since 1935

A Inteligência artificial está aí para facilitar nossas vidas – ou é uma ameaça?

Moderador:

Analiso riscos, oportunidades e impactos concretos da inteligência artificial na sociedade e na vida cotidiana. Desde que entrei para a SWI swissinfo.ch, em 2020, traduzo a complexidade da ciência e da tecnologia em histórias que falam a um público global. Nasci em Milão em uma família ítalo-egípcia, sou apaixonada por conhecimento e escrita desde a infância. Trabalhei entre Milão e Paris como editora multilíngue para revistas de tecnologia antes de entrar na SWI swissinfo.ch.

Os computadores se mostram cada vez mais capazes de executar tarefas que exigem inteligência humana, desde a tradução até diagnóstico de doenças. Além disso, os algoritmos por trás da inteligência artificial são capazes hoje de influenciar nossas decisões: desde as notícias lidas, ao vídeos que assistimos, até a forma de interagir.

Devemos delegar esses poderes às máquinas? A inteligência artificial é solução ou problema?

Compartilhe conosco a sua opinião!

Do artigo Suíça pode ser exemplo em como lidar com nova tecnologia?


Participe da discussão

As contribuições devem respeitar as nossas regras. Se você tiver dúvidas ou quiser sugerir outros temas para debates, nos escreva!
JamesG
JamesG
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Graças a Deus que os suíços estão a ser sensatos em relação ao movimento da IA! Compreendam o valor e os benefícios, não se limitem a beber a água fresca que é enviada para os bebedouros para tentar as pessoas a passar da água para o sumo que tem tantos aditivos que na realidade não faz bem nenhum! ____quote:__NANDA - uma unidade do MIT que constrói infra-estruturas de IA agêntica - chocou os mercados recentemente com afirmações surpreendentes de que 95% das empresas não estavam a conseguir obter retornos da IA Gen. O estudo capta uma dura realidade: A adoção da IA é um trabalho difícil.__ __Mas também havia uma falha. O que foi apresentado como um fracasso é, na realidade, uma palavra com "f" diferente: uma caraterística desta transformação tecnológica. A IA pode ser rentável ou não, mas avaliar apenas os retornos financeiros e utilizar apenas um período de seis meses, como fez o MIT, não é suficiente para julgar.

Thank goodness the Swiss are being sensible about the AI movement! Understand the value and benefit, don't just drink the cool aide that is sent to the drinking fountains to tempt people from the water to the juice that has so many additives that its not actualy doing any good for you !____quote:__NANDA – an MIT unit building agentic AI infrastructure – shocked markets recently with eye-popping claims that 95% of businesses were failing to realize returns from Gen AI. The study captures a hard reality: AI adoption is difficult work.__ __But there was a flaw in it as well. What was spun as a failure is in reality a different f-word: a feature of this technological transformation. AI may pay off or not, but only assessing financial returns and using just a six-month time period, as MIT did, is hardly enough to judge.

josephzucc
josephzucc
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Depende muito da utilização que as pessoas que alimentam a IA pretendem. Como é habitual, a tecnologia é neutra. O que fazemos com a IA, os dados que alimentamos, o propósito que procuramos. São essas as questões cruciais. Pode nem sempre ser justo e honesto que todas as pessoas estejam por detrás de cada IA, pelo que, por vezes (espero que não muito), encontraremos IA menos boa.
Além disso, gostaria de salientar que a digitalização é utilizada com o objetivo de poupar dinheiro ao governo e às empresas, mas não para ajudar as pessoas a aceder, utilizar e realizar actividades em linha.
Por isso, como o principal objetivo dos criadores ou implementadores de IA é poupar dinheiro ou dar uma resposta rápida a qualquer coisa (resoluções judiciais, etc.), as pessoas podem achar que os governos e as empresas não estão a utilizar a IA de forma correta. Em Espanha, o mesmo acontece não com a IA mas com a digitalização. É criado um software para aprovar ou não a ajuda social, mas esse software NÃO segue o regulamento que indica quem tem direito e quem não tem. Por isso, não aprova as pessoas que têm o direito de aceder a essa ajuda social.
O governo diz que é propriedade intelectual. Mas, como é que um governo pode dizer isso, quando o software e recusar esse direito a pessoas que, pela lei, realmente merecem.
Utilização incorrecta do software hoje. Mau uso da IA amanhã. A IA não é o problema. As pessoas que estão por detrás dela é que são.

It greatly depends on the use the people who feed AI want. As usual, technology is neutral. What we do with AI, the data we feed in, the pourpouse we seek. Thats are the crucial questions. It may not always be fair and honest that all the people behind every single AI, so sometime ( I hope not very much ) we would find not good AI.
Also, I would like to point that digitalisation is used with the pourpouse of saving money government and business but no to help people access, use, and do online activities.
So it could be very well that as the main goal of AI creators or Implementators are saving money or give a fast answer to anything ( judicial resolutions, and so on ) people would find governments and companys are not using AI in a right wat. In Spain same things happen not to AI but to digitalisation. A software is created to approve or not social help, but that software does NOT folllow the regulation that points who have the right and whose not. So it does not approve to people who have the right to access that social help.
Government says it is intellectual property. But, how could a govnment says so, when software and refusing that right to people who, by the law, actually deserves.
Misuse of software today. Misuse of AI tomorrow. AI is not the problem. People behing are.

Estado
Estado
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de ES.

Antes de mais, agradeço ao fórum o facto de ter levantado esta questão em voz alta. Já a discutimos várias vezes em pequenos grupos, em salas de aula com os meus alunos, em reuniões com colegas cientistas informáticos....

A minha opinião é simples e clara, quando surgiu a programação orientada para objectos, o mundo tomou uma direção diferente e importante e já se intuía que o futuro estava na programação...

Para mim, a IA não é um prejuízo, é uma ajuda, tal como a programação orientada para objectos veio simplificar o que se fazia com a programação processual ou modular, uma revolução total.

A simplificação das tarefas com a IA não é prejudicial, é inovação, revolução tecnológica em benefício da humanidade.

Como todas as revoluções, há prós e contras.

Muito obrigado!

En mi primer lugar agradezco al foro por plantear esta cuestión en voz alta, lo hemos debatido varias veces en pequeños grupos, en las aulas con mis estudiantes, encuentros con compañeros informáticos…

Mi opinión es simple y clara, cuando salió la programación orientada a objeto, el mundo tomó un rumbo diferente e importante ya se intuía que el futuro está en la programación…

Para mi la IA no es un perjuicio es una ayuda como la programación orientada objeto vino a simplificar lo que se hacía con la programación procedural o modular una revolución total.

Simplificar tareas con IA no es perjudicial es innovación, revolución tecnológica en beneficio de la humanidad.

Como todas las revoluciones, hay pros y contras.

Muchas gracias.!

J. Sanchez
J. Sanchez
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Obrigado por todas as opiniões expressas neste tópico, isto ajuda-me a sair da minha bolha local e a estar aberto a novas ideias. Há vários temas que têm de ser abordados para orientar a direção da IA em benefício da humanidade. Provavelmente, os principais tópicos são os regulamentos sobre: Controlo humano, utilização ética, IA como ferramenta de aumento e colaboração. Cada tópico pode ser amplamente debatido, como muitos já o fizeram.

A implementação adequada de mecanismos de controlo humano, utilização ética, aumento e colaboração no desenvolvimento e implantação da IA pode conduzir a um futuro em que as tecnologias de IA melhorem significativamente as capacidades humanas e a qualidade de vida.
A não implementação de mecanismos sólidos para estes tópicos fundamentais no desenvolvimento e implantação da IA pode ter graves consequências sociais, económicas e mesmo ambientais. É crucial tomar medidas proactivas para garantir que as tecnologias de IA são desenvolvidas e utilizadas de forma responsável para evitar os piores cenários e criar um futuro em que a IA beneficie toda a humanidade.

Em suma, e como muitas vezes na história, a humanidade está perante tempos revolucionários em que surgem novos dispositivos de "inovação" que, embora inicialmente sejam administrados por poucos, têm um grande impacto em toda a sociedade nos anos seguintes. Cabe a um acordo coletivo sobre a forma de assumir o controlo adequado com representantes relevantes e imparciais, que nós, como seres humanos, podemos ir em direção a um futuro em que a paz e a segurança têm uma espinha dorsal para agir, ou um futuro que faz o oposto.

Thanks for all the insights in this thread, this help me get out of my local bubble to be open to new ideas. There are several topics that needs to be addressed in order to guide the direction of AI in the benefit oh humankind. Probably the some key topics are regulations on: Human control, Ethical use, AI as augmentation tool, and Collaboration. Each topic can be extensively discussed as many had already done.

Properly implementing mechanisms for human control, ethical use, augmentation, and collaboration in AI development and deployment can lead to a future where AI technologies significantly enhance human capabilities and quality of life.
Failure to implement robust mechanisms for on those key topics in AI development and deployment could lead to severe societal, economic, and even environmental consequences. It is crucial to take proactive measures to ensure that AI technologies are developed and used responsibly to avoid these worst-case scenarios and create a future where AI benefits all of humanity.

In summary, and as many times in history, humanity is in front of revolutionary times where new "innovation" gadgets are given, and although they is initially administrated by few, they have high impact on whole societies on years after. It is up to a collective agreement on how to take control properly with relevant and unbiased representatives, that we, as humans, can go towards a future were peace and safety has a backbone to act, or a future that does the opposite.

Eugenio Pio Botti
Eugenio Pio Botti
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.

Vejo a IA como um benefício em longo prazo. No curto prazo, certamente haverá reajustes no mundo do trabalho e dos estudos e surgirão novas profissões.

Ritengo che la AI sia un beneficio nel lungo periodo. Nel breve sicuramente ci saranno riassestamenti nel mondo del lavoro e dello studio e nasceranno nuove professioni.

Mariano Gorostiaga
Mariano Gorostiaga
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de ES.

Ainda somos muito primitivos para criar uma inteligência de autodesenvolvimento. A primeira coisa que ela faria seria tentar nos exterminar, assim como fazemos com nossa própria espécie. Nem mesmo os marcianos descem a este planeta, onde certamente atirariam neles e depois os desmembrariam.

Somos todavía demasiado primitivos para crear una inteligencia que se auto desarrolle. Lo primero que haría es tratar de eliminarnos, igual que hacemos con nuestra especie. Ni los marcianos bajan a este planeta donde seguramente les dispararían y luego los desmembrarían.

Chartreuse-Flüela
Chartreuse-Flüela
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

A IA não substituirá apenas os empregos de nível de linha, como caixas e recepcionistas, mas também os empregos de nível médio, como auxiliares de enfermagem, agentes de atendimento ao cliente, profissionais de marketing, designers gráficos, suporte técnico, assistentes jurídicos e empregos de nível médio-alto, como engenheiros, engenheiros de contas e outros. Se os avanços em IA se tornarem uma prioridade, esses empregos serão substituídos em menos de duas décadas. Essas pessoas não poderão voltar ao mercado de trabalho, a menos que consigam, de alguma forma, aprender uma nova profissão que esteja em demanda. Também não haverá cargos de nível de linha para que elas possam recorrer. A falta de emprego se tornará um problema que causará agitação civil e aumento dos níveis de criminalidade. Então, a IA será usada para "manter as pessoas na linha" quando isso acontecer. A Suíça tomou muitas decisões acertadas para manter o país funcionando de forma ideal. Essa não é uma delas. Priorizar a IA basicamente causará um retrocesso. Na verdade, precisamos deixar de lado a tecnologia e voltar ao básico. Espiritualidade, saúde e bem-estar, conectar-se com a natureza, construir famílias e comunidades fortes - se quisermos "salvar a humanidade"

AI will not only replace line-level jobs like cashiers and receptionists, bit also mid-level jobs like nurses aid, customer service agents, marketing professionals, graphic designers, technical support, legal assistants and mid-high level jobs likes engineers, accountaints and more. If advancements in AI becomes a priority, these jobs will be replaced in under 2 decades. These people will not be able to re-enter the workforce unless they somehow manage to learn a new profession that is in demand. There will also be no line-level positions for them to fall back on. Joblessness will become a problem which will cause civil unrest and crime levels to increase. Then AI will be used to "keep people in line" when this happens. Switzerland has made alot of good decisions to keep the country functioning optimally. This is not one of them. Prioritizing AI will basically cause a backwards nose-dive. If anything we need to lay off technology and go back to the basics. Spirituality, health and wellness, connect with nature, build strong families and communities - if we want to "save mankind"

Mariano Gorostiaga
Mariano Gorostiaga
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de ES.

Se conseguirmos desmascarar essa tecnologia, mesmo que parcialmente, o ser humano valerá mais do que qualquer outra coisa. Uma nova aurora de luz. Um valor agregado que, se prevalecer, levará a humanidade a níveis morais realmente surpreendentes.

Si logramos desenmascarar así sea en parte esta tecnología, lo humano pasara a valer más que nada. Un nuevo amanecer de las luces . Un valor agregado que de preponderar, llevaría la humanidad a niveles morales realmente asombrosos.

Charcoal-Lake-Lauerz
Charcoal-Lake-Lauerz
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

Vamos nos lembrar! Globalização.
Deve trazer paz e unir as pessoas. Uma terra para as pessoas, todos devem viver, trabalhar e desfrutar da liberdade. Até que ponto chegamos, temos uma UE, boa ideia, EUA, boa ideia, G7, G20 e e... A situação em nosso mundo é terrível, o que a IA deve mudar lá, nem substituir as poucas pessoas que pensam, nossos tribunais são desafiados, cada pessoa substituída pela IA deve ser protegida pela lei por toda a vida, assim como sua família, vamos pensar nos trabalhadores demitidos na indústria automobilística, o que aconteceu com eles, ainda estão vivos, o que aconteceu com suas famílias, essas são as perguntas que nós, como cidadãos, devemos fazer. A IA nos traz desemprego, isolamento e nos força ao isolamento, não temos acesso ao sistema que ainda protege nossa liberdade, a IA também deve assumir as questões ambientais, hm!
Enquanto nós, humanos, pensarmos, amarmos, acreditarmos, adoecermos e ficarmos bem novamente, não devemos deixar nossa democracia criada para uma IA.

Erinnern wir uns! Globalisierung.
Sollte frieden und die Menschen einigen. Eine Erde für die Menschen, jede soll frei leben, arbeiten und Freiheit geniessen. Wie weit sind wir, wir haben eine EU, gute Idee, USA gute Idee, G7, G20 und und... Die Situation in unsere Erde ist schrecklich, Was soll KI da ändern, noch die wenigen Denkenden ersetzten, da sind unsere Gerichte gefordert, jeden Menschen den das KI ersetzt sollte das Gesetz schützen leben lang, sowie seine Familie, denken wir an die Entlassene Arbeiter in der Auto Industrie, was wurde aus ihnen, leben sie noch, was wurde aus ihren Familien, das sind die Fragen das wir als Bürger stellen müssen. Uns bringt KI Arbeitslosigkeit, Isolation und zwingt uns in Isolation, wir haben dann kein Zugang in den System das unsere Freiheit noch Schützt, KI soll auch die Umweltfragen übernehmen, hm!
So lange wir Menschen denken, Lieben, Glauben Krank werden und wieder Gesund, dürfen wir nicht unsere Geschaffene Demokratie einem KI überlassen.

Charcoal-Lake-Lauerz
Charcoal-Lake-Lauerz
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

Acho que qualquer coisa que substitua as pessoas é desnecessária e muito perigosa.
Vivenciei a introdução das máquinas de bilhetes como uma crise nacional, as pessoas foram despedidas, uma cultura humana foi apagada pelos interesses dos aproveitadores. Esta é uma nova era, banir as pessoas e destruir a cultura. Todas as eras humanas destruíram nossa cultura e ela sempre esteve ligada aos ricos que querem aumentar seus lucros. Estamos sofrendo desastres naturais hoje, o meio ambiente já mudou, a era industrial destruiu e poluiu a natureza, estamos sofrendo hoje por causa disso. Por meio da IA, eles substituem todos vocês, até mesmo os inventores da IA, eles substituem todas as pessoas que pensam, quem não pensa não tem poder, quem não tem utilidade é isolado, por isso é perigoso, porque todos nós somos substituídos, por causa do lucro, cada um de vocês merece, por meio da IA, vocês desaparecem, porque a IA não precisa pagar salários, não tem plano de saúde e a IA não processa.
Então, voluntariamente, deixamos o controle para os ricos, depois de termos possibilitado que eles substituíssem todos nós! Interessante e bastante estúpido.

Ich empfinde alles was den Menschen Ersetzt nicht Nötig und sehr gefährlich.
Ich erlebte die Einführung der Billetenautomaten als eine Nationale Krise, Menschen wurden entlassen, eine Menschliche Kultur wurde durch Interesse von den Profiteuren gelöscht. Das ist eine neue Era, den Menschen zu verbannen und Kultur Vernichten, jede Menschliche Zeitalter zerstörte unsere Kultur und sie war immer gebunden an den Reichen die ihr gewinn vergrössern wollen, wir erleiden heute Naturkatastrophen, Umwelt hat sich bereit geändert, die Industrie Zeit zerstörte die und verunreinigte die Natur, wir leiden heute wegen damals. Durch die AI- Ersetzten Sie Euch alle, auch die Erfinder der AI, Ersetzten sie alle Menschen die Denken, wen niemand Denkt, hat keine Macht, wer nichts nützt, wird Isoliert, deswegen ist es Gefährlich, den wir alle werden ersetzt, wegen Profit, jede von Euch verdient, durch KI, seid ihr weg, den der KI muss man kein Lohn Zahlen, kein Krankenversicherung und KI Klagt nicht.
Wir überlassen somit freiwillig die Herrschaft den Reichen, nachdem wir es ihnen Ermöglicht haben uns alle zu ersetzten! Interessant und schon ziemlich Dumm.

Comacuba
Comacuba
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Acredito que determinadas áreas da tecnologia se beneficiam da IA, como o trabalho médico e de inteligência para a aplicação do reconhecimento de padrões, que é mais rápido e preciso do que os humanos. Acredito que há algumas aplicações ruins, como a onda de publicações de livros que está assolando a Internet. Um exemplo é que, logo após os incêndios no Havaí, um dia depois havia livros à venda on-line escritos por IA. Há também aplicativos ruins, como a reprodução de voz e imagens projetadas para contornar protocolos de segurança. Acredito que é necessário regulamentar a IA por esses motivos.

I believe certain areas of technology benefit from AI, such as medical and intelligence work for the application of pattern recognition that is faster and more precise than humans. I believe there are some poor applications such as the rash of book publications that are plaguing the Internet. An example is shortly after the fires in Hawaii, one day later there were books for sale on line written by AI. There are also bad applications, such as reproduction of voice and pictures designed to circumvent security protocols. I believe there has to be regulation of AI for those reasons.

AL morchid
AL morchid
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de AR.

Os riscos da inteligência artificial para os humanos no futuro
Entre graça e maldição, o mundo de hoje vive em uma era de terrível e rápido desenvolvimento no campo da tecnologia moderna. A mais proeminente dessa tecnologia é a inteligência artificial. Está desempenhando um papel cada vez mais importante em nossa vida diária em vários aspectos e campos. A inteligência artificial é uma tecnologia poderosa e inovadora, mas com esse rápido progresso, ela tem riscos e desafios que devemos enfrentar e lidar com muito cuidado

Um dos principais riscos da inteligência artificial é seu impacto no mercado de trabalho e nos empregos. Porque se espera que o desenvolvimento da tecnologia leve ao desenvolvimento de máquinas e robôs inteligentes capazes de realizar ações simples e repetitivas melhor e mais rápido do que os humanos. Isso pode causar a perda de muitos empregos tradicionais, levando a grandes problemas econômicos e sociais, como maiores taxas de desemprego e piora da pobreza.
Mais em nosso artigo sobre se a inteligência artificial representa um perigo para os humanos

مخاطر الذكاء الاصطناعي على الإنسان مستقبلاً
بين النعمة و النقمة ، يعيش العالم اليوم في عصر تطور رهيب و سريع في مجال التكنولوجيا الحديثة، ومن أبرز هذه التكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، فهو أصبح يلعب دورًا متزايد الأهمية في حياتنا اليومية وفي مختلف النواحي و المجالات. و يعد الذكاء الاصطناعي تقنية قوية ومبتكرة ، لكن مع هذا التقدم السريع تنطوي عليه مخاطر وتحديات يجب أن نواجهها وأن نتعامل معها بحذر بشديد

فإحدى المخاطر الرئيسية للذكاء الاصطناعي هي تأثيره على سوق العمل والوظائف. للأنه يتوقع أن يؤدي تطور التكنولوجيا إلى تطوير آليات وروبوتات ذكية كذاللك و القادرة على أداء الأعمال البسيطة والمتكررة بشكل أفضل وأسرع من البشر. هذا يمكن أن يتسبب في فقدان الكثير من وظائف العمل التقليدية، مما يؤدي إلى مشكلات اقتصادية واجتماعية كبيرة، مثل ارتفاع معدلات البطالة وتفاقم الفقر.
المزيد في مقالتنا عن هل يشكل الذكاء الإصطناعي خطرا على الإنسان

Alaa El-khatib
Alaa El-khatib
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de AR.

Ótima pergunta. A inteligência artificial, como outros campos, tem muitas vantagens e vantagens se for usada da maneira correta e ideal e vice-versa

سؤال رائع الذكاء الاصطناعي مثل غير من المجالات له العديد المميزات والايجابيات في حال تم استخدامه بالطرق الصحيحة و المثالية و العكس صحيح

Alaa El-khatib
Alaa El-khatib
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de AR.

Ótima pergunta. A inteligência artificial, como outros campos, tem vantagens e desvantagens e, se for bem usada, é ótima.

سؤال رائعالذكاء الاصطناعيمثل غيره من المجالات له مميزات و عيوب و اذا احسان استخدامه كان امر رائع .

JoanBoa
JoanBoa
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

Todos nós somos responsáveis por nossas escolhas e pelas consequências que elas podem ter, e é isso que precisamos lembrar àqueles que usam IA. Ela é uma ferramenta que pode ser uma boa aliada, mas deve continuar sendo apenas uma ferramenta. Lembre-se de que algumas pessoas foram expulsas da universidade por deixarem a IA fazer todo o seu trabalho; se elas foram pegas, é porque os humanos ainda têm a vantagem, o poder de pensar e agir.

Nous sommes tous responsables de nos choix et des conséquences que ces choix peuvent avoir et c'est ce qu'il faut rappeler à ceux qui font usage de l'IA. C'est un outil qui peut être un bon allié, mais il ne doit rester qu'un outil. Rappelons que certains ont été exclus de l'université pour avoir laissé l'IA faire entièrement leur travail; s'ils ont été pris, c'est que l'homme a encore la main, le pouvoir de réflexion et d'action.

Participant 8815 (pa8815)
Participant 8815 (pa8815)
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

A IA pode assumir a responsabilidade pelas decisões tomadas?

O fato de a IA poder usurpar o poder pertence ao reino das lendas urbanas.
Somente os seres humanos podem ter uma motivação para o poder. A própria IA é uma expressão desse poder. A inteligência é instrumentalizada. Supõe-se que ela esteja disponível sob demanda. Portanto, ela é apenas o instrumento de implementação. A ferramenta não tem responsabilidade. Não é culpa do martelo se você bater com o polegar.

Kann die KI die Verantwortung für die getroffenen Entscheidungen übernehmen?

Das die KI Macht an sich reissen könnte, gehört ins Reich der urbanen Legenden.
Nur Menschen können ein Motiv zur Macht haben. Die KI selbst ist ein Ausdruck dieser Macht. Intelligenz wird instrumentalisiert. Sie soll auf Abruf verfügbar sein. Sie ist also nur das Instrument zur Durchführung. Das Werkzeug trägt keine Verantwortung. Der Hammer ist nicht schuld wenn Sie den Daumen treffen.

Frodo
Frodo
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

No futuro, também, cada pessoa deve tomar suas próprias decisões.
De acordo com Kant, qualquer determinação externa sobre um ser humano é um ataque à dignidade do ser humano.

Entscheidungen muss auch in Zukunft jeder Mensch selber treffen.
Jedes Fremdbestimmen über einen Menschen ist nach Kant ein Angriff auf die Würde des Menschen.

Asparagus-Lake-Sarnen
Asparagus-Lake-Sarnen
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Não, é claro que não. A IA é a maior besteira. A TV é o "boob tube", e os "dispositivos inteligentes" fazem com que as pessoas andem em postes de luz, portanto, são realmente "dispositivos emburrecedores".

No, of course not. AI is the ultimate BS. TV is the "boob tube," and "smart devices" have people walking in to lamp posts, so they're really 'dumbing devices.'

Frodo
Frodo
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Asparagus-Lake-Sarnen

Pior ainda, os algoritmos tornam as pessoas viciadas em dopamina e, como viciadas, elas não conseguem mais pensar além do aqui e agora e se tornam movidas por impulsos: toda mensagem positiva é reforçada, não importa quão cruel seja o conteúdo da mensagem, toda mensagem negativa é reforçada, mesmo que seja falsa, e pode levar à histeria em massa.

E qualquer pessoa que não apoie o vício em dopamina e transmita notícias ruins deve esperar se tornar um objeto de ódio cuja vida se tornará um inferno.

Consulte Arte: A armadilha da dopamina.

Schlimmer noch, durch die Algorithmen werden die Menschen Dopamin-süchtig gemacht und können dann so als Süchtige nicht mehr gross weiter denken als hier und jetzt und werden Impulsgesteuert: Jede positive Nachricht wird verstärkt und sei der Inhalt der Nachricht noch so grausam, jede negative Nachricht wird verstärkt, auch wenn sie falsch ist, und kann zu einer Massenhysterie führen.

Und wer die Dopamin-sucht nicht unterstützt und schlechte Nachrichten übermittelt muss damit Rechnen zu einem Hassobjekt zu werden dem das Leben zur Hölle gemacht wird.

Siehe Arte: Die Dopamin-Falle.

Firebrick-Ghöch
Firebrick-Ghöch
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de AR.

Que a paz esteja com você...
Se a data for falsa! Como a inteligência artificial reconhecerá os fatos? Quem é o programador dos dados e como a memória será gravada? Alguém já pensou nesse quebra-cabeça?

السلام عليكم ....
اذا كان للتاريخ مزيف !كيف سيتعرف الذكاء الصناعي على الحقائق ؟ من هو المبرمج للداتا وكيف ستكتب الذاكرة؟هل فكر احدنا بهذا اللغز ؟

Roberto Canali
Roberto Canali
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

Como, em princípio, os seres humanos podem ser manipuladores, uma IA sem restrições ético-morais pode ser extremamente perigosa. Portanto, é imperativo formar entidades superordenadas que garantam a segurança global e a prevenção de danos para a humanidade. Não é possível ter 100% de segurança. Posso imaginar que uma IA adequadamente desenvolvida poderia até ajudar a melhorar os pontos fracos da ação humana. Todo o resto é autodestruição.

Da grundsätzlich Menschen manipulativ sein können, kann eine KI ohne ethisch-moralische Einschränkungen äusserst gefährlich sein. Es ist dager zwingend notwendig übergeordnete Entitäten zu bilden die global die Sicherheit und Schadensverhinderung für die Menscheit garantieren. Eine 100% Sicherheit ist nicht möglich. Ich kann mir vorstellen, dass eine richtig entwickelte KI sogar helfen könnte die Schwächen des Menschlichen handeln zu verbessern. Alles andere ist Selbstzerstörung.

Consulte Mais informação

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR