The Swiss voice in the world since 1935
Demokratie
Top Stories
Alle Beiträge anzeigen
Schweizer Demokratie
Newsletter
Siehe alle Newsletter

Wird uns künstliche Intelligenz künftig helfen oder schaden?

Gastgeber/Gastgeberin

Ich analysiere die Risiken, Chancen und konkreten Auswirkungen der künstlichen Intelligenz auf die Gesellschaft und das tägliche Leben. Seit ich 2020 zu SWI swissinfo.ch gekommen bin, übersetze ich die Komplexität von Wissenschaft und Technologie in Geschichten, die ein globales Publikum ansprechen. Geboren in Mailand in einer italienisch-ägyptischen Familie, habe ich mich seit meiner Kindheit für Wissen und Schreiben begeistert. Ich arbeitete zwischen Mailand und Paris als mehrsprachige Redakteurin für Technologiemagazine, bevor ich zum internationalen Journalismus bei SWI swissinfo.ch wechselte.

Wie sehr sollten wir künstliche Intelligenz für uns Entscheidungen treffen lassen? Sehen Sie die zunehmende Rolle von Computern als eine Möglichkeit, unser Leben zu erleichtern oder als eine Bedrohung?

Von der Übersetzung bis zur Krankheitsdiagnose: Computer sind zunehmend in der Lage, Aufgaben zu übernehmen, die Intelligenz erfordern. Darüber hinaus beeinflussen die Algorithmen, die hinter der künstlichen Intelligenz stehen, zunehmend unsere Entscheidungen: Von den Nachrichten, die wir lesen, über die Videos, die wir uns ansehen, bis hin zu der Art und Weise, wie wir miteinander umgehen.

Sollten wir der KI Aufgaben überlassen, die unsere Zeit und Energie in Anspruch nehmen? Wie wachsam sollten wir gegenüber der Macht der Maschinen sein? Ist die künstliche Intelligenz die Lösung oder das Problem in vielen Fragen, mit denen unsere Gesellschaft konfrontiert ist?

Lassen Sie uns wissen, was Sie denken!

Zum Artikel Ist Künstliche Intelligenz wirklich so intelligent, wie wir denken?

Zum Artikel Die Maschine und die Moral

Diskutieren Sie mit!

Ihre Beiträge müssen unseren Richtlinien entsprechen. Wenn Sie Fragen haben oder ein Thema für eine Debatte vorschlagen möchten, wenden Sie sich bitte an uns!
JamesG
JamesG
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Gott sei Dank sind die Schweizer vernünftig, was die KI-Bewegung angeht! Verstehen Sie den Wert und den Nutzen, trinken Sie nicht einfach das kühle Nass, das an die Trinkbrunnen geschickt wird, um die Leute vom Wasser zum Saft zu locken, der so viele Zusatzstoffe hat, dass er eigentlich nichts Gutes für Sie tut! ____quote:__NANDA - eine MIT-Einheit, die eine agentenbasierte KI-Infrastruktur aufbaut - schockierte die Märkte vor kurzem mit der verblüffenden Behauptung, dass 95 % der Unternehmen nicht in der Lage sind, von Gen-KI zu profitieren. Die Studie zeigt die harte Realität: Die Einführung von KI ist ein schwieriges Unterfangen.__ Aber sie hat auch einen Fehler. Was als Misserfolg dargestellt wurde, ist in Wirklichkeit ein anderes F-Wort: ein Merkmal dieses technologischen Wandels. KI mag sich auszahlen oder nicht, aber nur die finanziellen Erträge zu bewerten und nur einen Zeitraum von sechs Monaten zu verwenden, wie es das MIT getan hat, reicht kaum aus, um das zu beurteilen.

Thank goodness the Swiss are being sensible about the AI movement! Understand the value and benefit, don't just drink the cool aide that is sent to the drinking fountains to tempt people from the water to the juice that has so many additives that its not actualy doing any good for you !____quote:__NANDA – an MIT unit building agentic AI infrastructure – shocked markets recently with eye-popping claims that 95% of businesses were failing to realize returns from Gen AI. The study captures a hard reality: AI adoption is difficult work.__ __But there was a flaw in it as well. What was spun as a failure is in reality a different f-word: a feature of this technological transformation. AI may pay off or not, but only assessing financial returns and using just a six-month time period, as MIT did, is hardly enough to judge.

josephzucc
josephzucc
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Es hängt stark davon ab, welchen Nutzen die Menschen, die KI einsetzen, haben wollen. Wie üblich ist die Technologie neutral. Was wir mit der KI machen, die Daten, die wir einspeisen, die Menschen, die wir suchen. Das sind die entscheidenden Fragen. Es mag nicht immer fair und ehrlich sein, dass alle Menschen hinter jeder einzelnen KI stehen, so dass wir irgendwann (ich hoffe nicht sehr oft) eine nicht gute KI finden werden.
Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass die Digitalisierung mit dem Ziel eingesetzt wird, Geld zu sparen, und zwar sowohl bei der Regierung als auch bei den Unternehmen, aber nicht, um den Menschen den Zugang zu Online-Aktivitäten und deren Nutzung zu erleichtern.
Es könnte also durchaus sein, dass das Hauptziel der KI-Entwickler oder -Implementierer darin besteht, Geld zu sparen oder eine schnelle Antwort auf irgendetwas zu geben (gerichtliche Beschlüsse usw.), so dass die Menschen feststellen, dass die Regierungen und Unternehmen KI nicht richtig einsetzen. In Spanien geschieht das Gleiche nicht mit KI, sondern mit der Digitalisierung. Es wird eine Software entwickelt, um soziale Hilfe zu genehmigen oder nicht, aber diese Software hält sich NICHT an die Vorschriften, die festlegen, wer das Recht hat und wer nicht. Sie lässt also nicht zu, wer das Recht hat, diese soziale Hilfe in Anspruch zu nehmen.
Die Regierung sagt, es sei geistiges Eigentum. Aber wie kann eine Regierung so etwas sagen, wenn die Software den Menschen das Recht verweigert, die es laut Gesetz eigentlich verdient hätten.
Missbrauch von Software heute. Missbrauch von KI morgen. KI ist nicht das Problem. Die Menschen dahinter sind es.

It greatly depends on the use the people who feed AI want. As usual, technology is neutral. What we do with AI, the data we feed in, the pourpouse we seek. Thats are the crucial questions. It may not always be fair and honest that all the people behind every single AI, so sometime ( I hope not very much ) we would find not good AI.
Also, I would like to point that digitalisation is used with the pourpouse of saving money government and business but no to help people access, use, and do online activities.
So it could be very well that as the main goal of AI creators or Implementators are saving money or give a fast answer to anything ( judicial resolutions, and so on ) people would find governments and companys are not using AI in a right wat. In Spain same things happen not to AI but to digitalisation. A software is created to approve or not social help, but that software does NOT folllow the regulation that points who have the right and whose not. So it does not approve to people who have the right to access that social help.
Government says it is intellectual property. But, how could a govnment says so, when software and refusing that right to people who, by the law, actually deserves.
Misuse of software today. Misuse of AI tomorrow. AI is not the problem. People behing are.

Estado
Estado
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus ES übersetzt.

Zunächst einmal danke ich dem Forum dafür, dass es diese Frage laut gestellt hat. Wir haben sie mehrmals in kleinen Gruppen, in Klassen mit meinen Studenten und bei Treffen mit anderen Informatikern diskutiert....

Meine Meinung ist einfach und klar: Als die objektorientierte Programmierung aufkam, hat die Welt eine andere und wichtige Richtung eingeschlagen, und es war bereits klar, dass die Zukunft in der Programmierung liegt...

Für mich ist die KI kein Nachteil, sondern eine Hilfe, so wie die objektorientierte Programmierung kam, um zu vereinfachen, was mit prozeduraler oder modularer Programmierung gemacht wurde - eine totale Revolution.

Die Vereinfachung von Aufgaben durch KI ist nicht nachteilig, sie ist eine Innovation, eine technologische Revolution zum Nutzen der Menschheit.

Wie bei allen Revolutionen gibt es Vor- und Nachteile.

Ich danke Ihnen vielmals!

En mi primer lugar agradezco al foro por plantear esta cuestión en voz alta, lo hemos debatido varias veces en pequeños grupos, en las aulas con mis estudiantes, encuentros con compañeros informáticos…

Mi opinión es simple y clara, cuando salió la programación orientada a objeto, el mundo tomó un rumbo diferente e importante ya se intuía que el futuro está en la programación…

Para mi la IA no es un perjuicio es una ayuda como la programación orientada objeto vino a simplificar lo que se hacía con la programación procedural o modular una revolución total.

Simplificar tareas con IA no es perjudicial es innovación, revolución tecnológica en beneficio de la humanidad.

Como todas las revoluciones, hay pros y contras.

Muchas gracias.!

J. Sanchez
J. Sanchez
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Vielen Dank für all die Einsichten in diesem Thread, das hilft mir, aus meiner lokalen Blase herauszukommen und offen für neue Ideen zu sein. Es gibt mehrere Themen, die angegangen werden müssen, um die Richtung der KI zum Wohle der Menschheit zu bestimmen. Die wohl wichtigsten Themen sind Regelungen zu: Menschliche Kontrolle, ethische Nutzung, KI als Hilfsmittel und Zusammenarbeit. Jedes Thema kann ausgiebig diskutiert werden, wie es bereits viele getan haben.

Die ordnungsgemäße Umsetzung von Mechanismen für die menschliche Kontrolle, die ethische Nutzung, die Erweiterung und die Zusammenarbeit bei der Entwicklung und dem Einsatz von KI kann zu einer Zukunft führen, in der KI-Technologien die menschlichen Fähigkeiten und die Lebensqualität erheblich verbessern.
Werden bei der Entwicklung und dem Einsatz von KI keine robusten Mechanismen für diese Schlüsselthemen eingeführt, könnte dies schwerwiegende gesellschaftliche, wirtschaftliche und sogar ökologische Folgen haben. Es ist von entscheidender Bedeutung, proaktive Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass KI-Technologien verantwortungsvoll entwickelt und eingesetzt werden, um diese Worst-Case-Szenarien zu vermeiden und eine Zukunft zu schaffen, in der KI der gesamten Menschheit zugute kommt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Menschheit wie so oft in der Geschichte vor revolutionären Zeiten steht, in denen neue "innovative" Geräte auf den Markt kommen, die zwar anfangs nur von wenigen verwaltet werden, aber in den Jahren danach große Auswirkungen auf ganze Gesellschaften haben. Es liegt an einer kollektiven Übereinkunft darüber, wie man die Kontrolle mit relevanten und unvoreingenommenen Vertretern richtig übernimmt, dass wir als Menschen in eine Zukunft gehen können, in der Frieden und Sicherheit ein Rückgrat haben, um zu handeln, oder in eine Zukunft, die das Gegenteil tut.

Thanks for all the insights in this thread, this help me get out of my local bubble to be open to new ideas. There are several topics that needs to be addressed in order to guide the direction of AI in the benefit oh humankind. Probably the some key topics are regulations on: Human control, Ethical use, AI as augmentation tool, and Collaboration. Each topic can be extensively discussed as many had already done.

Properly implementing mechanisms for human control, ethical use, augmentation, and collaboration in AI development and deployment can lead to a future where AI technologies significantly enhance human capabilities and quality of life.
Failure to implement robust mechanisms for on those key topics in AI development and deployment could lead to severe societal, economic, and even environmental consequences. It is crucial to take proactive measures to ensure that AI technologies are developed and used responsibly to avoid these worst-case scenarios and create a future where AI benefits all of humanity.

In summary, and as many times in history, humanity is in front of revolutionary times where new "innovation" gadgets are given, and although they is initially administrated by few, they have high impact on whole societies on years after. It is up to a collective agreement on how to take control properly with relevant and unbiased representatives, that we, as humans, can go towards a future were peace and safety has a backbone to act, or a future that does the opposite.

Eugenio Pio Botti
Eugenio Pio Botti
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus IT übersetzt.

Langfristig sehe ich die KI als Vorteil. Kurzfristig wird es sicherlich zu Anpassungen in der Arbeits- und Studienwelt kommen, und es werden neue Berufe entstehen.

Ritengo che la AI sia un beneficio nel lungo periodo. Nel breve sicuramente ci saranno riassestamenti nel mondo del lavoro e dello studio e nasceranno nuove professioni.

Mariano Gorostiaga
Mariano Gorostiaga
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus ES übersetzt.

Wir sind noch zu primitiv, um eine sich selbst entwickelnde Intelligenz zu schaffen. Sie würde als Erstes versuchen, uns auszulöschen, so wie wir es mit unserer eigenen Spezies tun. Selbst die Marsmenschen kommen nicht auf diesen Planeten, wo sie sie sicher erschießen und dann zerstückeln würden.

Somos todavía demasiado primitivos para crear una inteligencia que se auto desarrolle. Lo primero que haría es tratar de eliminarnos, igual que hacemos con nuestra especie. Ni los marcianos bajan a este planeta donde seguramente les dispararían y luego los desmembrarían.

Chartreuse-Flüela
Chartreuse-Flüela
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Die KI wird nicht nur einfache Tätigkeiten wie Kassierer und Empfangsdamen ersetzen, sondern auch Tätigkeiten auf mittlerer Ebene wie Krankenpfleger, Kundendienstmitarbeiter, Marketingfachleute, Grafikdesigner, technischen Support, juristische Assistenten und Tätigkeiten auf mittlerer Ebene wie Ingenieure, Buchhalter und mehr. Wenn die Fortschritte in der künstlichen Intelligenz zur Priorität werden, werden diese Arbeitsplätze in weniger als 2 Jahrzehnten ersetzt werden. Diese Menschen werden nicht in der Lage sein, wieder in das Berufsleben einzusteigen, es sei denn, sie schaffen es irgendwie, einen neuen Beruf zu erlernen, der gefragt ist. Es wird auch keine Linienpositionen geben, auf die sie zurückgreifen könnten. Die Arbeitslosigkeit wird zu einem Problem werden, das zu Unruhen und einem Anstieg der Kriminalität führen wird. Dann wird die künstliche Intelligenz eingesetzt, um die Menschen "bei der Stange zu halten", wenn dies geschieht. Die Schweiz hat viele gute Entscheidungen getroffen, damit das Land optimal funktioniert. Dies ist keine davon. Die Priorisierung von KI wird im Grunde genommen einen Rückwärtsgang einlegen. Wenn überhaupt, müssen wir uns von der Technologie verabschieden und zu den Grundlagen zurückkehren. Spiritualität, Gesundheit und Wellness, Verbindung mit der Natur, Aufbau starker Familien und Gemeinschaften - wenn wir die "Menschheit retten" wollen.

AI will not only replace line-level jobs like cashiers and receptionists, bit also mid-level jobs like nurses aid, customer service agents, marketing professionals, graphic designers, technical support, legal assistants and mid-high level jobs likes engineers, accountaints and more. If advancements in AI becomes a priority, these jobs will be replaced in under 2 decades. These people will not be able to re-enter the workforce unless they somehow manage to learn a new profession that is in demand. There will also be no line-level positions for them to fall back on. Joblessness will become a problem which will cause civil unrest and crime levels to increase. Then AI will be used to "keep people in line" when this happens. Switzerland has made alot of good decisions to keep the country functioning optimally. This is not one of them. Prioritizing AI will basically cause a backwards nose-dive. If anything we need to lay off technology and go back to the basics. Spirituality, health and wellness, connect with nature, build strong families and communities - if we want to "save mankind"

Mariano Gorostiaga
Mariano Gorostiaga
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus ES übersetzt.

Wenn wir diese Technologie auch nur teilweise entlarven können, wird der Mensch mehr wert sein als alles andere. Eine neue Dämmerung des Lichts. Ein Mehrwert, der, wenn er sich durchsetzt, die Menschheit auf ein wirklich erstaunliches moralisches Niveau heben wird.

Si logramos desenmascarar así sea en parte esta tecnología, lo humano pasara a valer más que nada. Un nuevo amanecer de las luces . Un valor agregado que de preponderar, llevaría la humanidad a niveles morales realmente asombrosos.

Charcoal-Lake-Lauerz
Charcoal-Lake-Lauerz

Erinnern wir uns! Globalisierung.
Sollte frieden und die Menschen einigen. Eine Erde für die Menschen, jede soll frei leben, arbeiten und Freiheit geniessen. Wie weit sind wir, wir haben eine EU, gute Idee, USA gute Idee, G7, G20 und und... Die Situation in unsere Erde ist schrecklich, Was soll KI da ändern, noch die wenigen Denkenden ersetzten, da sind unsere Gerichte gefordert, jeden Menschen den das KI ersetzt sollte das Gesetz schützen leben lang, sowie seine Familie, denken wir an die Entlassene Arbeiter in der Auto Industrie, was wurde aus ihnen, leben sie noch, was wurde aus ihren Familien, das sind die Fragen das wir als Bürger stellen müssen. Uns bringt KI Arbeitslosigkeit, Isolation und zwingt uns in Isolation, wir haben dann kein Zugang in den System das unsere Freiheit noch Schützt, KI soll auch die Umweltfragen übernehmen, hm!
So lange wir Menschen denken, Lieben, Glauben Krank werden und wieder Gesund, dürfen wir nicht unsere Geschaffene Demokratie einem KI überlassen.

Charcoal-Lake-Lauerz
Charcoal-Lake-Lauerz

Ich empfinde alles was den Menschen Ersetzt nicht Nötig und sehr gefährlich.
Ich erlebte die Einführung der Billetenautomaten als eine Nationale Krise, Menschen wurden entlassen, eine Menschliche Kultur wurde durch Interesse von den Profiteuren gelöscht. Das ist eine neue Era, den Menschen zu verbannen und Kultur Vernichten, jede Menschliche Zeitalter zerstörte unsere Kultur und sie war immer gebunden an den Reichen die ihr gewinn vergrössern wollen, wir erleiden heute Naturkatastrophen, Umwelt hat sich bereit geändert, die Industrie Zeit zerstörte die und verunreinigte die Natur, wir leiden heute wegen damals. Durch die AI- Ersetzten Sie Euch alle, auch die Erfinder der AI, Ersetzten sie alle Menschen die Denken, wen niemand Denkt, hat keine Macht, wer nichts nützt, wird Isoliert, deswegen ist es Gefährlich, den wir alle werden ersetzt, wegen Profit, jede von Euch verdient, durch KI, seid ihr weg, den der KI muss man kein Lohn Zahlen, kein Krankenversicherung und KI Klagt nicht.
Wir überlassen somit freiwillig die Herrschaft den Reichen, nachdem wir es ihnen Ermöglicht haben uns alle zu ersetzten! Interessant und schon ziemlich Dumm.

Comacuba
Comacuba
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Ich glaube, dass bestimmte Bereiche der Technologie von der KI profitieren, z. B. die Medizin und der Nachrichtendienst für die Anwendung der Mustererkennung, die schneller und präziser ist als der Mensch. Ich glaube, dass es einige schlechte Anwendungen gibt, wie die Flut von Buchveröffentlichungen, die das Internet plagen. Ein Beispiel dafür ist, dass kurz nach den Bränden auf Hawaii einen Tag später Bücher online zum Verkauf angeboten wurden, die von KI geschrieben worden waren. Es gibt auch schlechte Anwendungen, wie die Wiedergabe von Sprache und Bildern, die dazu dienen, Sicherheitsprotokolle zu umgehen. Ich glaube, dass KI aus diesen Gründen reguliert werden muss.

I believe certain areas of technology benefit from AI, such as medical and intelligence work for the application of pattern recognition that is faster and more precise than humans. I believe there are some poor applications such as the rash of book publications that are plaguing the Internet. An example is shortly after the fires in Hawaii, one day later there were books for sale on line written by AI. There are also bad applications, such as reproduction of voice and pictures designed to circumvent security protocols. I believe there has to be regulation of AI for those reasons.

AL morchid
AL morchid
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus AR übersetzt.

Die Risiken künstlicher Intelligenz für Menschen in der Zukunft
Zwischen Gnade und Fluch lebt die Welt heute in einer Zeit schrecklicher und rasanter Entwicklung auf dem Gebiet der modernen Technologie. Die bekannteste dieser Technologien ist künstliche Intelligenz. Es spielt in unserem täglichen Leben in verschiedenen Aspekten und Bereichen eine immer wichtigere Rolle. Künstliche Intelligenz ist eine leistungsstarke und innovative Technologie, aber angesichts dieses schnellen Fortschritts birgt sie Risiken und Herausforderungen, denen wir uns stellen und mit denen wir sehr vorsichtig umgehen müssen

Eines der Hauptrisiken künstlicher Intelligenz sind ihre Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt und die Arbeitsplätze. Denn die Entwicklung der Technologie wird voraussichtlich zur Entwicklung intelligenter Maschinen und Roboter führen, die einfache und sich wiederholende Aktionen besser und schneller ausführen können als Menschen. Dies kann zum Verlust vieler traditioneller Arbeitsplätze führen, was zu großen wirtschaftlichen und sozialen Problemen wie höheren Arbeitslosenquoten und zunehmender Armut führen kann.
Mehr dazu in unserem Artikel darüber, ob künstliche Intelligenz eine Gefahr für Menschen darstellt

مخاطر الذكاء الاصطناعي على الإنسان مستقبلاً
بين النعمة و النقمة ، يعيش العالم اليوم في عصر تطور رهيب و سريع في مجال التكنولوجيا الحديثة، ومن أبرز هذه التكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، فهو أصبح يلعب دورًا متزايد الأهمية في حياتنا اليومية وفي مختلف النواحي و المجالات. و يعد الذكاء الاصطناعي تقنية قوية ومبتكرة ، لكن مع هذا التقدم السريع تنطوي عليه مخاطر وتحديات يجب أن نواجهها وأن نتعامل معها بحذر بشديد

فإحدى المخاطر الرئيسية للذكاء الاصطناعي هي تأثيره على سوق العمل والوظائف. للأنه يتوقع أن يؤدي تطور التكنولوجيا إلى تطوير آليات وروبوتات ذكية كذاللك و القادرة على أداء الأعمال البسيطة والمتكررة بشكل أفضل وأسرع من البشر. هذا يمكن أن يتسبب في فقدان الكثير من وظائف العمل التقليدية، مما يؤدي إلى مشكلات اقتصادية واجتماعية كبيرة، مثل ارتفاع معدلات البطالة وتفاقم الفقر.
المزيد في مقالتنا عن هل يشكل الذكاء الإصطناعي خطرا على الإنسان

Alaa El-khatib
Alaa El-khatib
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus AR übersetzt.

Gute Frage. Künstliche Intelligenz hat, wie andere Bereiche auch, viele Vorteile und Vorteile, wenn sie richtig und ideal eingesetzt wird und umgekehrt

سؤال رائع الذكاء الاصطناعي مثل غير من المجالات له العديد المميزات والايجابيات في حال تم استخدامه بالطرق الصحيحة و المثالية و العكس صحيح

Alaa El-khatib
Alaa El-khatib
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus AR übersetzt.

Gute Frage. Künstliche Intelligenz hat wie andere Bereiche Vor- und Nachteile, und wenn sie gut eingesetzt wird, ist sie großartig.

سؤال رائعالذكاء الاصطناعيمثل غيره من المجالات له مميزات و عيوب و اذا احسان استخدامه كان امر رائع .

JoanBoa
JoanBoa
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.

Wir sind alle für unsere Entscheidungen und die Folgen, die diese Entscheidungen haben können, verantwortlich, und daran sollten wir diejenigen, die KI einsetzen, erinnern. Es ist ein Werkzeug, das ein guter Verbündeter sein kann, aber es sollte nur ein Werkzeug bleiben. Wir erinnern uns daran, dass einige von der Universität ausgeschlossen wurden, weil sie KI ihre Arbeit vollständig erledigen ließen; wenn sie erwischt wurden, bedeutet das, dass der Mensch immer noch die Hand hat, die Macht zu denken und zu handeln.

Nous sommes tous responsables de nos choix et des conséquences que ces choix peuvent avoir et c'est ce qu'il faut rappeler à ceux qui font usage de l'IA. C'est un outil qui peut être un bon allié, mais il ne doit rester qu'un outil. Rappelons que certains ont été exclus de l'université pour avoir laissé l'IA faire entièrement leur travail; s'ils ont été pris, c'est que l'homme a encore la main, le pouvoir de réflexion et d'action.

Participant 8815 (pa8815)
Participant 8815 (pa8815)

Kann die KI die Verantwortung für die getroffenen Entscheidungen übernehmen?

Das die KI Macht an sich reissen könnte, gehört ins Reich der urbanen Legenden.
Nur Menschen können ein Motiv zur Macht haben. Die KI selbst ist ein Ausdruck dieser Macht. Intelligenz wird instrumentalisiert. Sie soll auf Abruf verfügbar sein. Sie ist also nur das Instrument zur Durchführung. Das Werkzeug trägt keine Verantwortung. Der Hammer ist nicht schuld wenn Sie den Daumen treffen.

Frodo
Frodo

Entscheidungen muss auch in Zukunft jeder Mensch selber treffen.
Jedes Fremdbestimmen über einen Menschen ist nach Kant ein Angriff auf die Würde des Menschen.

Asparagus-Lake-Sarnen
Asparagus-Lake-Sarnen
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Nein, natürlich nicht. KI ist der ultimative Schwachsinn. Das Fernsehen ist die "Brummtonröhre", und bei "intelligenten Geräten" laufen die Leute gegen Laternenpfähle, also sind sie in Wirklichkeit "Verdummungsgeräte".

No, of course not. AI is the ultimate BS. TV is the "boob tube," and "smart devices" have people walking in to lamp posts, so they're really 'dumbing devices.'

Frodo
Frodo
@Asparagus-Lake-Sarnen

Schlimmer noch, durch die Algorithmen werden die Menschen Dopamin-süchtig gemacht und können dann so als Süchtige nicht mehr gross weiter denken als hier und jetzt und werden Impulsgesteuert: Jede positive Nachricht wird verstärkt und sei der Inhalt der Nachricht noch so grausam, jede negative Nachricht wird verstärkt, auch wenn sie falsch ist, und kann zu einer Massenhysterie führen.

Und wer die Dopamin-sucht nicht unterstützt und schlechte Nachrichten übermittelt muss damit Rechnen zu einem Hassobjekt zu werden dem das Leben zur Hölle gemacht wird.

Siehe Arte: Die Dopamin-Falle.

Firebrick-Ghöch
Firebrick-Ghöch
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus AR übersetzt.

Friede sei mit dir...
Wenn das Datum gefälscht ist! Wie wird künstliche Intelligenz die Fakten erkennen? Wer ist der Programmierer der Daten und wie wird der Speicher geschrieben? Hat jemand an dieses Rätsel gedacht?

السلام عليكم ....
اذا كان للتاريخ مزيف !كيف سيتعرف الذكاء الصناعي على الحقائق ؟ من هو المبرمج للداتا وكيف ستكتب الذاكرة؟هل فكر احدنا بهذا اللغز ؟

Roberto Canali
Roberto Canali

Da grundsätzlich Menschen manipulativ sein können, kann eine KI ohne ethisch-moralische Einschränkungen äusserst gefährlich sein. Es ist dager zwingend notwendig übergeordnete Entitäten zu bilden die global die Sicherheit und Schadensverhinderung für die Menscheit garantieren. Eine 100% Sicherheit ist nicht möglich. Ich kann mir vorstellen, dass eine richtig entwickelte KI sogar helfen könnte die Schwächen des Menschlichen handeln zu verbessern. Alles andere ist Selbstzerstörung.

SWI swissinfo.ch - Zweigniederlassung der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft

SWI swissinfo.ch - Zweigniederlassung der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft