Navigation

«Запрет скрывать лицо лишь подливает масла в огонь»

Депутат партии «Зеленых» Грета Гизин (Greta Gysin) полагает, что запрет на ношение паранджи, действующий с 2016 года в ее родном кантоне Тичино, проблему не решил. Keystone / Alessandro Della Valle

Инициатива «В пользу запрета ношения предметов гардероба, скрывающих лицо» не имеет ничего общего с феминизмом.

Этот контент был опубликован 04 февраля 2021 года - 07:00

Русскоязычную версию материала подготовила: Лейла Бабаева.

Эта ситуация выглядит неудачной шуткой: вся Швейцария сейчас надела маски, чтобы защитить себя от коронавируса, и в то же время на референдум выносится народная законодательная инициатива «В пользу запрета ношения предметов гардероба, скрывающих лицо». Именно так правильно называется этот законопроект. Ведь речь идет в нем не только о собственно парандже, пусть СМИ и поспешили связать данную инициативу только с исламскими традициями. 

Если швейцарцы на референдуме 7 марта 2021 года поддержат данное предложение, то Швейцария во многом последует примеру Франции, Бельгии, Нидерландов и Болгарии, уже запретивших у себя ношение паранджи и никаба. Но в Швейцарии речь идет о другом, а именно, о закреплении в Конституции запрета на полное сокрытие лица в общественных местах! 

Это касается, в том числе, и спортивных болельщиков, а также левых и правых погромщиков, действующих из политических соображений, но скрывающих почему-то свои лица. В Швейцарии и за ее пределами данный проект ассоциируется именно с женской мусульманской одеждой, которую и можно в основном увидеть на агитационных плакатах и на сайте сторонников самой инициативы, что является, большому счету, недопустимым искажением. 

Как бы там ни было, правительство Конфедерации отвергает данную инициативу и уже представило так называемое «косвенное контрпредложение», которое находит и поддержку парламентского большинства. Согласно этому контрпроекту любой жителей Швейцарии обязан будет показывать свое лицо по требованию представителей властей в случае, если необходимо установить личность данного человека. 

Паранджа, никаб, хиджаб

Паранджа (синоним: бурка, реже: чадра). Женская верхняя одежда в мусульманских странах Центральной Азии и Ближнего Востока, представляющая собой халат с длинными ложными рукавами и с закрывающей лицо волосяной сеткой — чачван. 

Никаб. Мусульманский женский головной убор, закрывающий лицо, с узкой прорезью для глаз, как правило, изготавливается из ткани чёрного цвета.

Хиджаб. Платок, покрывающий волосы и шею. В некоторых регионах его носят вместе с никабом.

End of insertion

Вынесенная на референдум 7 марта 2021 года так называемая «Инициатива о запрете бурки» (Burka-Initiative) была запущена еще в 2016 году так называемым «Эгеркингским комитетом» (Egerkinger KomiteeВнешняя ссылка). Именно он в 2009 году предложил запретить строительства в стране новых минаретов. Среди его членов много сторонников консервативной Швейцарской народной партии (SVP). Идею запретить строительство новых минаретов швейцарцы, кстати, поддержали.

Депутат федерального парламента от партии «Зеленых» (GPS) Грета Гизин (Greta GysinВнешняя ссылка) убеждена, что запрет паранджи в Швейцарии носил бы контрпродуктивный характер. Кроме того, запущенная правыми консерваторами инициатива «В пользу запрета ношения предметов гардероба, скрывающих лицо» (Ja zum VerhüllungsverbotВнешняя ссылка) не имеет ничего общего с идеалами феминизма. В Тичино, родном кантоне Греты Гизин, за сокрытие лица уже можно заработать штраф, запрет действует с 2016 года, но, по ее мнению, это не помогло решить проблему. 

swissinfo.ch: После вступления в силу запрета ношения паранджи в Тичино прошло четыре года. Как вы считаете, дала ли эта мера желаемые результаты?

Грета Гизин: Нет, этот закон ничего не изменил. В кантоне Тичино не было проблем с паранджой и тем более нет их сейчас. Об этом говорит статистика: у полиции было очень мало поводов для вмешательства, и во всех этих случаях стражи порядка имели дело с туристками из стран Персидского залива, приехавшими в Тичино, чтобы пройтись по магазинам.

Но потом туристки нашли выход из положения. Еще до начала пандемии полиция задержала одну женщину в парандже. Тогда она сняла паранджу и надела медицинскую маску, что как раз и показывает всю абсурдность ситуации.

swissinfo.ch: Возможно, таких женщин и мало в Швейцарии, но некоторые все же вынуждены скрывать лицо. Не поможет ли эта инициатива решить проблему этих женщин?

Грета Гизин: В Швейцарии уже запрещено принуждать человека к ношению какой-либо одежды, будь то паранджа или что-либо иное. Закон предусматривает условия вмешательства в такую ситуацию. Женщины, которых принуждают носить определенную одежду, могут обратиться за помощью, например, связаться с организациями помощи жертвам насилия (Opferhilfeorganisationen).

Запретив паранджу, мы еще больше осложним их положение, так как у них не будет возможности выйти из дома, чтобы попросить о помощи. И если цель инициативы — помочь женщинам, которых заставляют носить паранджу, то это неудачное решение, потому что мы в итоге получим противоположный результат.

swissinfo.ch: А разве Вы, как женщина, не считаете целесообразным прислушаться к аргументам некоторых феминисток, которые говорят, что ношение паранджи — это регресс в борьбе за равенство между мужчинами и женщинами?

Грета Гизин: Лично мне не нравятся ни паранджа, ни никаб, ни головной платок, который носят католические монахини. Тем не менее, это не моя проблема, потому что я решаю сама для себя, как мне жить, а они — сами для себя. Феминизм — это предоставление каждой женщине свободы выбора решать, какую одежду она хочет носить. А вот желание запретить, указать женщинам, что они могут надевать — это уже не феминизм.

Туристка из Саудовской Аравии Асма совершает покупки с двумя подругами в Интерлакене (кантон Берн). © Keystone / Peter Klaunzer

swissinfo.ch: Паранджа уже запрещена в таких либеральных странах, как Франция, Бельгия, Болгария и даже в Нидерландах. Значит ли это, что данные государства пошли неверной дорогой?

Грета Гизин: Да, потому что, на мой взгляд, это не решение проблемы. Наша конституция гарантирует свободу вероисповедания, а запрет религиозных атрибутов противоречит нормам либерализма.

swissinfo.ch: Не указывает ли сам факт запуска таких инициатив на необходимость углубленно обсудить место ислама в нашем обществе?

Грета Гизин: Действительно, я считаю, что нам нужно обсудить этот вопрос, но не посредством таких расистских и дискриминационных инициатив. Нам необходимо искать настоящие, а не мнимые, варианты решения этой проблемы. Если мы хотим действительно противодействовать радикализации, то нам надо больше инвестировать в проекты по социальной интеграции иностранцев, особенно лиц без паспорта во втором поколении, поскольку часто первыми радикализируются именно они. 

Но не следует придавать этому вопросу политическую окраску так, как это делают правоконсервативные силы. Авторы инициативы предлагают решения, которые кажутся простыми, но на самом деле они создают больше проблем, чем решают их. Такие инициативы порождают атмосферу всеобщего недоверия. Они лишь подливают масла в огонь.

swissinfo.ch: Предложенный правительством контрпроект предполагает, что любой житель Швейцарии обязан будет показывать свое лицо по требованию представителей властей в случае, если необходимо установить его личность. Не является ли это предложение вполне приемлемым компромиссом?

Грета Гизин: Это предложение куда лучше инициативы, вынесенной на референдум, но сама-то проблема все равно остаётся. Контрпроект правительства создает впечатление, что нам необходимо решать некую мнимую проблему, тем более, что немалая часть мер, предусмотренных в тексте инициативы, уже и в самом деле прописана в действующем законодательстве.

swissinfo.ch: Сейчас Швейцария живет в ситуации частичного карантина (локдауна). Наверное, трудно будет вести агитационную кампанию в таких условиях?

Грета Гизин: У нас есть на самый крайний случай возможность распространять свою информацию через СМИ или социальные сети. Да, это будет необычная кампания, но с такого рода трудностями столкнутся обе стороны.

Комментарии к этой статье были отключены. Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!

Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.

Поделиться этой историей

Примите участие в дискуссии

Имея учетную запись SWI, вы имеете возможность своими комментариями на сайте вносить свой личный вклад в нашу журналистскую работу.

Войдите или зарегистрируйтесь здесь.