Ставка Трампа в Иране, «где деньги» и конфликт в сфере ИИ
Мы рады вас приветствовать — это наш еженедельный взгляд на события в США через призму швейцарской прессы. Каждый четверг мы анализируем то, как швейцарские СМИ освещают и комментируют, на их взгляд, самые важные события, связанные с Соединёнными Штатами, в области политики, экономики и науки.
На этой неделе новости, и в традиционных медиа, и в социальных сетях, были сосредоточены на эскалации военно-политической ситуации на Ближнем Востоке. После того как Соединённые Штаты и Израиль начали наносить удары по Ирану, Тегеран ответил атаками по соседним странам региона Персидского залива. Одна швейцарская газета пишет в этой связи, что у президента США Дональда Трампа «просто не было выбора», тогда как другая газета предупреждает о серьёзных рисках, связанных с его «опасной авантюрой».
В субботу 28 февраля Соединённые Штаты и Израиль нанесли удары по Ирану, вновь погрузив регион в вооружённое противостояние. Швейцарские газеты в целом сходятся во мнении, что иранская проблема «требовала реакции». При этом многие издания предупреждают: ситуация может быстро выйти из-под контроля с тяжёлыми последствиями для всего региона.
«Помощь уже на подходе», — так заявил президент США Дональд Трамп иранским протестующим 13 января 2026 года. Спустя полтора месяца он начал операцию Epic Fury, которая, по словам американских властей, была направлена против силовых структур иранского режима. «Такой перерыв доказывает, что Трамп колебался, но что при этом он по сути сам оказался заложником собственных заявлений», — написала в понедельник газета Neue Zürcher Zeitung (NZZ). «Фраза, задуманная как угроза Тегерану, всё сильнее давила на самого американского президента. […] В этой ситуации у него оставалось лишь два варианта: либо Иран отказывается от своей ядерной программы, либо он сам начинает войну», — пишет NZZ.
«На первый взгляд серия ударов Дональда Трампа по Ирану выглядит политической победой», — отмечала в воскресенье 1 марта газета Tribune de Genève. «Верховный лидер [аятолла Али Хаменеи] мёртв, и даже если временное правительство будет быстро сформировано, режим уже пошатнулся». Tribune de Genève подчёркивала далее, что падение режима в Тегеране было крайне важно для Трампа, который решил нанести удар по Ирану, даже не консультируясь с Конгрессом. «Пока что американцы его поддерживают. Хотя звучат и критические голоса, в том числе в его собственном лагере», — пишет газета и добавляет:
«Но эта внешняя демонстрация силы и уверенности не отменяет того факта, что решение начать операцию в регионе было очень рискованным политическим шагом Вашингтона. Если операция Epic Fury провалится или затянется, республиканцы могут потерять контроль над Конгрессом на промежуточных выборах в ноябре 2026 года. Для них наилучшим исходом стала бы краткая победоносная война. Если же будет затронута мировая торговля нефтью, то продолжение конфликта может обернуться серьёзными экономическими последствиями».
Три дня спустя женевская газета Le Temps отметила, что «после смерти Али Хаменеи растерянность возникла даже в Вашингтоне». По данным этого издания, демократическое меньшинство в Конгрессе осуждает решение, которое нарушает Конституцию США и принято «без составленного заранее плана Б», и требует как можно скорее вынести на голосование резолюцию о войне. «Хотя Дональд Трамп обозначил цели операции — уничтожить военно-морские силы Ирана, его ракетный потенциал и ядерную программу, а также не позволить стране поставлять оружие за пределы своих границ, намерения Белого дома в отношении самого режима остаются неясными, равно как и сроки операции», — пишет Le Temps.
Газета Neue Zürcher Zeitung отмечает, что Соединённые Штаты и Израиль подвергаются критике за нарушение международного права, поскольку непосредственных оснований для такой войны не было. «Это верно, но верно и то, что международное право не предлагает ровным счетом никакого способа обуздать движение религиозных фанатиков, которое угрожает уничтожить Израиль и одновременно реализует тайную программу создания ядерного оружия. Идея о том, что следует просто наблюдать и ждать до тех пор, пока не возникнет непосредственная — ядерная — угроза, нереалистична. Потому что тогда будет уже слишком поздно».
Материалы по теме
Освещение темы на телерадиоканалах SRFВнешняя ссылка, RTSВнешняя ссылка, RSIВнешняя ссылка (немецкий, французский, итальянский языки);
«У Трампа не было выбора: иранский режим сам вырыл себе могилу» Внешняя ссылка— редакционная статья NZZ (немецкий, платный доступ);
«Атака на Иран может привести к глубокому расколу в лагере американских консерваторов»Внешняя ссылка — Tages-Anzeiger (немецкий, платный доступ);
«Иран — рискованная авантюра ТрампаВнешняя ссылка» — редакционная статья Tribune de Genève (французский);
«Иран: большие сомнения относительно стратегии Дональда ТрампаВнешняя ссылка» — Le Temps (французский, платный доступ).
Где же чеки на 2000 долларов, которые президент США Дональд Трамп пообещал каждому американскому домохозяйству в так называемый «День освобождения»? Таким вопросом задаётся цюрихская газета Tages-Anzeiger и делает вывод: «Постепенно становится ясно, что американцы, скорее всего, так и не получат этот „тарифный дивиденд“».
Издание напоминает, что 2 апреля 2025 года Дональд Трамп объявил о введении масштабных таможенных тарифов на импорт: базовая ставка в размере 10% была распространена почти на весь импорт, а для многих швейцарских товаров тарифы оказались ещё выше, достигая 39%. По словам Трампа, этот день должен был стать не только «днём освобождения», но и «началом эпохи процветания», поскольку благодаря тарифам американцы смогут платить «на триллионы долларов меньше налогов».
Для 165 миллионов налогоплательщиков, страдающих от инфляции, особенно привлекательным выглядело другое обещание — получить чек на 2 000 долларов (около 1 560 швейцарских франков). «Да, в США такое действительно бывает», — пишет Tages-Anzeiger. «В какой-то момент у вас в почтовом ящике оказывается конверт с государственным штампом, как это было во время пандемии, когда администрация Джо Байдена рассылала всем чеки на 1 400 долларов». Впервые Трамп упомянул о выплате 2000 долларов ещё в ноябре.
К Новому году вопросы налогоплательщиков звучали всё более раздражённо: так где же эти деньги? Теперь, после решения Верховного суда США от 20 февраля, признавшего тарифы Трампа незаконными (об этом сообщалось в нашем обзоре прессы США на прошлой неделе), администрация сталкивается с тысячами исков со стороны компаний, требующих вернуть им уже уплаченные ими пошлины. Министр финансов США Скотт Бессент недавно заявил, что у него есть «смутное подозоение», что американцы в рамках так называемого тарифного дивиденда так и не получат ровным счетом никаких чеков.
Материалы по теме
«Куда подевались чеки на 2000 долларов?Внешняя ссылка» — Tages-Anzeiger (немецкий, платный доступ).
«Столкновение амбиций двух гигантов искусственного интеллекта — компаний OpenAI и Anthropic — по вопросу о военном применении систем на основе ИИ будет иметь последствия для всех нас». Об этом пишет женевская газета Le Temps.
«Можно ли и в какой мере использовать искусственный интеллект в вооружённых конфликтах и в системах вооружений? Где проходят границы слежки за населением? Это один из важнейших фундаментальных вопросов нашего времени. В Министерстве обороны США вокруг как раз этого вопроса недавно и вспыхнул открытый конфликт», — сообщает швейцарское общественное радио SRF.
На прошлых выходных, в тот самый момент, когда Соединённые Штаты и Израиль начали наносить удары по Ирану, в мире искусственного интеллекта произошёл, по выражению Le Temps, «громкий взрыв». Когда компания Anthropic отказалась сделать свои внутренние правила безопасности более либеральными, её сразу исключили из проекта и признали «риском для всей цепочки поставок». Конкурирующая компания OpenAI воспользовалась ситуацией и быстро заполучила выгодный контракт: теперь именно её модели будут развёрнуты в закрытых сетях Пентагона.
Отказ Anthropic сотрудничать с американскими военными «может перевернуть всю индустрию искусственного интеллекта, — пишет Le Temps. — Если Anthropic делает ставку прежде всего на этические принципы, то её конкурент OpenAI придерживается сугубо коммерческой стратегии. И это вовсе не противостояние Давида и Голиафа. Компания Anthropic, оценённая в 380 миллиардов долларов, вполне сопоставима с OpenAI, стоимость которой оценивается в 730 миллиардов». Более того, по мнению этого издания, Anthropic может даже выиграть от этого конфликта.
В субботу число удалений приложения ChatGPT с телефонов и компьютеров в США выросло на 295%. «В то же время загрузки Claude — чат-бота Anthropic — увеличились на 37% в пятницу и ещё на 51% в субботу». Однако радио SRF предупреждает: в зависимости от того, как будет развиваться этот спор, для Anthropic всё может закончиться крайне неблагоприятно — вплоть до исчезновения компании с рынка. «Правительство США, впрочем, вряд ли заинтересовано в таком исходе, тем более что оно рассматривает конкурентное развитие искусственного интеллекта в качестве элемента постоянного технологического соперничества с Китаем».
Материалы по теме
«Конфликт между Anthropic и OpenAIВнешняя ссылка» — Le Temps (французский язык, платный доступ);
«Anthropic: слишком „woke“ для Трампа?» — разъясняющий материал SRF (немецкий);
«Спор между американскими военными и компанией-разработчиком ИИ обостряетсяВнешняя ссылка» — радио SRF (немецкий).
Следующий выпуск нашего швейцарского взгляда на новости из США выйдет в четверг, 12 марта 2026 года. До встречи!
Если у вас есть комментарии или отзывы, то пишите нам на адрес english@swissinfo.ch.
Показать больше
Хотите читать швейцарские СМИ с нами? Подпишитесь на рассылку
Будьте в курсе событий, подпишитесь на нашу еженедельную информационную рассылку!
Ищете простой способ быть в курсе новостей, связанных с США, причем на вашем родном языке, но с точки зрения Швейцарии?
Подпишитесь на наш бесплатный еженедельный информационный бюллетень и получайте прямо на свой электронный адрес краткие сводки самых важных политических, финансовых и научных новостей из США, о которых сообщают ведущие швейцарские СМИ.
👉Зарегистрируйтесь, введя свой адрес электронной почты в форму ниже!
В соответствии со стандартами JTI
Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch
Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.