Bélgica retoma el juicio por la muerte de un universitario en una novatada

Bruselas, 13 mar (EFE).- El juicio contra las 18 personas acusadas de ser responsables de la muerte del estudiante Sanda Dia, que falleció en 2018 tras un ritual de iniciación para acceder a un exclusivo club de la universidad belga Ku Leuven, se ha retomado este lunes después de que fuera paralizado el pasado mayo.

La fiscalía ha pedido hoy ante el Tribunal de Apelación de Amberes entre 18 y 50 meses de cárcel contra los 18 miembros de la ya disuelta fraternidad masculina Reuzegom, dirigida por estudiantes de familias adineradas de Amberes, por la muerte del joven estudiante de ingeniería de origen africano.

El 5 de diciembre de 2018, Reuzegom organizó un ritual de iniciación en el que participaron Sanda Dia, de 20 años, y otros dos novatos, para convertir a los tres jóvenes en miembros de pleno derecho de esta fraternidad.

Las novatadas comenzaron en Lovaina y continuaron en una casa de Vorselaar, donde la víctima tuvo que permanecer varias horas en un pozo helado.

Los integrantes de Reuzegom presentes en el ritual forzaron a Dia a beber grandes cantidades de alcohol, comer peces y tostadas untadas con una mezcla de ratón y anguila. También le obligaron a ingerir aceite de pescado, que fue lo que, según los forenses, acabó con su vida por la alta concentración de sal en su sangre.

Los acusados se enfrentan también a multas de hasta 8.000 euros e inhabilitación durante cinco años.

Según la agencia BELGA, la fiscal Annelies De Cauwer afirmó durante la vista que todos los acusados participaron activa y directamente en el ritual del bautizo: «Ayudaron en la preparación, el montaje, la incitación y la ejecución. Sin los organizadores, no habría habido bautismo ni delito. Todos son responsables como autores o coautores».

Los cargos contra los 18 alumnos incluían inicialmente homicidio involuntario y administración de sustancias venenosas con resultado de muerte, lo que en su conjunto conlleva una pena de hasta 15 años de cárcel.

Sin embargo, como ninguno de los 18 alumnos acusados reveló quién obligó a Dia a beber la salsa de pescado, la presidenta del tribunal penal de Hasselt se declaró competente para juzgar únicamente los hechos ocurridos durante el ritual en Vorselaar y no los acontecimientos que tuvieron lugar previamente en Lovaina y que, según la familia de la víctima, desempeñaron un papel en la muerte del estudiante.

La familia recurrió esta decisión en mayo de 2022, lo que hizo que la vista se pausara, y este lunes se ha retomado en el Tribunal de Apelación de Amberes con la alegación de la fiscalía, de los otros dos jóvenes que también se sometieron a las novatadas y del abogado de la Universidad de Amberes que pidió una «indemnización simbólica» por el menoscabo de los valores de la Universidad.

Está previsto que la vista se prolongue una semana y si falla a favor de la familia, el caso se verá en el Tribunal de Amberes en lugar de Hasselt, donde se había juzgado hasta ahora.

Mañana será el turno de las alegaciones de la familia de Sanda Dia, representados por el destacado abogado penalista belga, Sven Mary –que también defiende a la eurodiputada griega Eva Kaili en la investigación del Catargate–. EFE

pga/cat/mah

© EFE 2023. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.