De refugiado en Suiza a miembro del gobierno de Ginebra

“No es ni en Twitter ni en la calle donde se toman las decisiones que nos afectan en Suiza, sino en las urnas”, indica Antonio Hodgers, de origen argentino, al conversar sobre la democracia en su país de acogida en Europa. 

Hodgers llegó a Suiza a la edad de seis años, huyendo con su madre y su hermana de la dictadura militar en su tierra natal, Argentina. Obtuvo el estatus de refugiado político y a los quince años ya presidía el Parlamento de los Jóvenes en su comuna, Meyrin, en Ginebra.

Hoy, pasadas 3 décadas de vida política activa, le solicitamos explicar para un público internacional cómo funciona la democracia semidirecta en Suiza y los retos que observa hoy día en ella. 

“Pienso que debemos trabajar en Suiza para revalorizar la democracia directa en la juventud, porque en nuestro sistema político no es ni en Twitter ni en la calle donde se toman las decisiones que nos afectan», explica.

El ecologista añade que si bien las marchas impresionan al político, no impresionan a la ciudadanía que con su voto decide. «Baste decir que en Suiza se rechazó la ley sobre el clima, tema donde la juventud parecía estar muy movilizada a favor de esta legislación. Pero el votante no quiso pagar más caro la gasolina y en el secreto de las urnas lo expresó”.

Para Hodgers, la iniciativa popular, un instrumento de la democracia directa que inicia y normalmente concluye en manos de la ciudadanía suiza, no está exenta de abusos. De allí que reitere que la democracia debe ser “un equilibrio entre lo que quiere la mayoría y una protección de las minorías y de los derechos humanos”. 

Además, el ministro cantonal matiza las virtudes de la decisión del pueblo a través de la democracia directa.

“La voz de la ciudadanía en las urnas no es siempre más progresista que las autoridades. Ejemplos históricos han sido, por ejemplo, el rechazo del voto de la mujer hasta 1971, y hace 20 años, cuando la extrema derecha hizo propuestas en contra de la población inmigrante, mismas que afectaban sus derechos y libertades fundamentales protegidas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos”. 

Hodgers se dice partidario del establecimiento de una especie de consejo constitucional, para evitar, por ejemplo, que peticiones tales como la prohibición del aborto lleguen a las urnas.   

“El gobierno suizo actúa bajo el respeto del Convenio Europeo de Derechos Humanos, pero soy de los políticos en Suiza que considera que deberíamos establecer un consejo dedicado al control de conformidad de los derechos fundamentales en los textos propuestos en las iniciativas populares”. 

Este artículo se realizó en el marco de una colaboración periodística entre Animal Político y SWI swissinfo.ch para intercambiar perspectivas sobre el quehacer democrático, sus actores y el uso de las herramientas de la democracia directa en México y en Suiza, en un contexto global.

Jesús Santamaría, Animal Político